Ricerca sul supercondutto: gli scienziati con cattiva condotta lascia l'università

Ricerca sul supercondutto: gli scienziati con cattiva condotta lascia l'università

Ranga Dias, un tempo promettente stella nell'area del supercondutto, è stata coinvolta in uno scandalo pubblico per due anni e non è più impiegato dalla sua università.

Dias ha affermato di avere nature.com/articles/d41586-03551-z" data-track = "clicca" data-label = "https://www.nature.com/articles/d41586-03551-z" di testo di testo = " Materiali scoperti in cui gli elettroni possono fluire senza resistenza, che dovrebbero funzionare ad alta pressione e a temperatura ambiente. Materiali precedenti di questo tipo funzionavano solo a temperature ultra -a basso, che non erano pratiche per l'uso in dispositivi reali. Queste presunte scoperte hanno catapultato i dias a fama e gli hanno portato milioni di fondi di ricerca. However, after physicists examined the extraordinary results and expressed concerns about the journals in which they were published, Diversi da Dias 'Papers . https://www.nature.com/articles/d41586-024-00976-Y "Traccia dati Category =" Body Text Link "> è giunto alla conclusione che aveva commesso un vasto cattiva condotta , compresa la falsificazione dei dati.

Lo scandalo delle diapositive ha gettato un'ombra sul campo della supercondizionista ad alta pressione, ma in particolare ha influenzato i suoi ex dottorandi che hanno commentato la natura ma volevano rimanere anonimi, per preoccupazione per la loro carriera. "Sono sollevato dal fatto che abbiamo finalmente chiarezza su questo argomento, anche se sono molto deluso dal fatto che ci sia voluto così tanto tempo", ha detto uno di loro. Hanno aggiunto che "si aspettano una spiegazione pubblica dell'Università di Rochester, che spiega quali linee guida sono fallite", che è durata la controversia per così tanto tempo.

Un portavoce dell'università ha affermato che l'università supporta gli studenti "che sono colpiti dalla carenza di ricerca di Ranga Dias" e che "le nostre linee guida per il controllo del comportamento di carenza di ricerca e aggiornati".

sotto indagine

Dias ha iniziato come professore all'Università di Rochester per appena da una borsa di studio post -dottorato presso la Harvard University di Cambridge, nel Massachusetts, dove ha affermato di aver generato idrogeno metallico. In teoria, se viene compresso al centro del terreno, l'idrogeno dovrebbe passare da un gas isolante in un metallo super conduttore. I risultati non sono mai stati riprodotti e

All'Università di Rochester, Dias si è rivolto ad altri supergrezzi ad alta pressione. Nel settembre 2020 ha pubblicato uno studio rivoluzionario in natura 1 Ladder supral è a temperatura ambiente. E nel marzo 2023 ha pubblicato un altro in natura 2 In cui una connessione da Luty e Azoto è stata premuta a 100 volte più in basso quando CSH è un superconduttore a temperatura ambiente che sono ancora più pratiche. (Il team di Nature News agisce indipendentemente dalla squadra di riviste specialistiche.)

Dopo la pubblicazione dei primi documenti, la stella di Dias si arrampicò e Rochester raddoppiò il suo stipendio. Allo stesso tempo, Jorge Hirsch, teorico presso l'Università della California, San Diego, ha posto domande che hanno portato a tre studi all'università. Tuttavia, nessuno ha trovato prove di cattiva condotta. Nel frattempo, i redattori della Nature Trade Journal hanno ritirato il documento CSH dopo aver consultato specialisti indipendenti per il controllo e questi specialisti hanno trovato prove di falsificazione dei dati.

I dati nel documento del 2023 hanno anche suscitato domande nella comunità di ricerca e gli ex studenti di dottorato di Dias hanno contattato il team naturale quest'anno con preoccupazioni sulla validità dei risultati. È stato ritirato a novembre.

Un investigatore, James Hamlin, fisico per alta pressione presso l'Università della Florida a Gainesville, ha portato le sue preoccupazioni alla National Science Foundation (NSF, uno dei principali finanziatori della scienza negli Stati Uniti, che ha concesso alle sovvenzioni Dias). All'ordine del NSF, Rochester ha avviato un esame completo per la cattiva condotta.

Tre investigatori esterni che sono stati commissionati dall'università hanno scoperto che le diapositive erano molto probabili commettere comportamenti di ricerca in 16 accuse su 16 che hanno testato. I registri pubblici del NSF mostrano che una borsa di studio concessa dall'autorità su Dias è stata annullata per un importo di circa $ 800.000 dopo l'esame.

I ricercatori hanno condiviso i loro pensieri sulla partenza di Dias da Rochester con il team di notizie. "Il sistema ha funzionato?" Chiede Peter Armitage, un ricercatore per materia condensata presso la Johns Hopkins University di Baltimora, nel Maryland. "Sì, alla fine, ma molte istituzioni ci deludono lungo la strada." Sottolinea che Rochester ha trascurato i problemi nei primi studi e che la natura ha pubblicato un secondo documento di Dias dopo che il primo è stato ritirato.

Il team del Nature Journal ha rifiutato un commento.

caso completato?

What slides will do now remains unclear, but according to reports of the Rochester Democrat and Chronicle Dia's continues to work at Unearhly Materials, its company based in Rochester, che mira a sviluppare nuovi supral. Nel 2022, la società ricevette $ 15 milioni in finanziamenti dal gruppo di capitali di venture capital di Londra Plurale. Un portavoce del plurale non voleva commentare la cattiva condotta di Dias e dopo aver ricevuto domande dal team dell'istituzione della natura per questa storia, i riferimenti a Dias sono scomparsi dal sito web dell'azienda.

>

1. Snider, E. et al. Natura 586, 373–377 (2020); Prelievo 610, 804 (2022).

   Google Scholar

2. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

   DasenBrock-Gammon, N. et al. Natura 615, 244–250 (2023); Prelievo 624, 460 (2023).

   Google Scholar

3. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

   Snider, E. et al. Phys. Rev. Lett. 126, 117003 (2021); Prelievo 132, 249901 (2024).

   Google Scholar

Scarica riferimenti