Recherche sur la supraconduction: les scientifiques ayant une faute quitte l'université
Recherche sur la supraconduction: les scientifiques ayant une faute quitte l'université
Ranga Dias, autrefois une star prometteuse dans le domaine de la supraconduction, est impliquée dans un scandale public depuis deux ans et n'est plus employée par son université.
Les dias ont affirmé qu'il avait nature.com/articles/d41586-03551-z" data-track = "cliquez" Data-Label = "https://www.nature.com/articles/d41586-03551-z" Data Track = "lien de texte bodal Les matériaux découverts dans lesquels les électrons peuvent s'écouler sans résistance - qui devraient fonctionner sous haute pression et à température ambiante. Les matériaux antérieurs de ce type ont fonctionné uniquement à des températures ultra-bas, ce qui n'était pas pratique pour une utilisation dans des appareils réels. Ces percées présumées ont catapulté les dias à la gloire et lui ont apporté des millions de fonds de recherche. Cependant, après que les physiciens aient examiné les résultats extraordinaires et exprimé des inquiétudes concernant les revues dans lesquelles ils ont été publiés, Plusieurs articles de Dias . https://www.nature.com/articles/d41586-024-00976-y "Data Track category =" Body Text Link "> est arrivé à la conclusion qu'il avait commis une mauvaise inconduite , y compris la falsification des données.
le wall street Journal L'équipe de nouvelles de Nature a déjà signalé que l'administration universitaire avait recommandé de rejeter les dias qui n'avaient pas de mandat avant la fin de son contrat au 20 juin. MAINTENANT DI DIATS NE PAS NE PLUS DE L'UNIVERSITURE, bien qu'il ne voulait pas de clarifier. "Ranga Dias n'est plus un employé de l'Université de Rochester et n'a aucune activité de recherche associée à l'université", a déclaré un porte-parole de l'université dans un communiqué. Dias n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Le scandale des diapositives a jeté une ombre sur le domaine de la supercondition à haute pression, mais a en particulier affecté ses anciens doctorants qui ont commenté la nature mais voulaient rester anonymes, par souci de leur carrière. "Je suis soulagé que nous ayons enfin une clarté sur ce sujet, bien que je sois très déçu que cela ait pris si longtemps", a déclaré l'un d'eux. Ils ont ajouté qu'ils «s'attendent à une explication publique de l'Université de Rochester, ce qui explique quelles directives ont échoué», qui a duré la controverse depuis si longtemps.
Un porte-parole de l'université a déclaré que l'université soutenait les étudiants "qui sont touchés par la carence en recherche de Ranga Dias" et que "nos directives pour le contrôle du comportement de la carence en recherche et mis à jour".
sous enquête
En 2017, les diasont commencé comme professeur à l'Université de Rochester à une bourse post-doctorale à l'Université Harvard à Cambridge, Massachusetts, où il a prétendu avoir généré de l'hydrogène métallique. En théorie, s'il est comprimé au centre du sol, l'hydrogène doit passer d'un gaz isolant dans un métal super conducteur. Les résultats n'ont jamais été reproduits et Beaucoup de scientifiques doutent sur l'informatique .
À l'Université de Rochester, Dias s'est tourné vers d'autres supercorders à haute pression. En septembre 2020, il a publié une étude révolutionnaire dans la nature 1 Supral Ladder est à température ambiante. Et en mars 2023, il a publié un autre dans Nature 2 Dans lequel une connexion à partir de Luty et de l'azote a été appuyée à 100 fois plus loin lorsque CSH est un superconducteur à la température de la pièce - des conditions de la température - des conditions qui sont encore plus pratiques pour l'utilisation commerciale. (L'équipe d'actualités de la nature agit quelle que soit l'équipe de revues spécialisées.)
Après la publication des premiers articles, la star de Dias a grimpé et Rochester a doublé son salaire. Dans le même temps, Jorge Hirsch, théoricien de l'Université de Californie à San Diego, a posé des questions qui ont conduit à trois études à l'université. Cependant, aucun n'a trouvé de preuves d'inconduite. Pendant ce temps, les éditeurs de la Nature Trade Journal ont retiré le document CSH après avoir consulté des spécialistes indépendants pour vérifier, et ces spécialistes ont trouvé des preuves de falsification des données.
Les données dans le document de 2023 ont également suscité des questions dans la communauté de la recherche, et les anciens doctorants de Dias ont contacté l'équipe de la nature cette année avec des préoccupations concernant la validité des résultats. Il a été retiré en novembre.
Un enquêteur, James Hamlin, physicien de la haute pression à l'Université de Floride à Gainesville, a exprimé ses préoccupations à la National Science Foundation (NSF, l'un des principaux financiers des sciences aux États-Unis, qui a accordé des subventions de DIA). À l'ordre de la NSF, Rochester a lancé un examen complet d'inconduite.
Trois enquêteurs externes qui ont été commandés par l'université ont constaté que les diapositives étaient très susceptibles de commettre un comportement de recherche dans 16 des 16 accusations qu'ils avaient testées. Les archives publiques de la NSF montrent qu'une bourse accordée par l'Autorité sur Dias a été annulée d'un montant d'environ 800 000 $ après l'examen.
Les chercheurs ont partagé leurs réflexions sur le départ de Dias de Rochester avec l'équipe de presse. "Le système a-t-il fonctionné?" Demande Peter Armitage, chercheur de matière condensée à l'Université Johns Hopkins à Baltimore, Maryland. "Oui, en fin de compte, mais de nombreuses institutions nous ont laissé tomber sur le chemin." Il souligne que Rochester a ignoré les problèmes dans les premières études et que la nature a publié un deuxième article de Dias après le retrait du premier.
L'équipe du Nature Journal a refusé un commentaire.
Cas terminée?
dias a la validité de sa recherche sur les supraconducteurs dans les médias sociaux , cependant, ne publie aucune autre preuve à l'appui. Et les équipes indépendantes n'ont pas été en mesure de reproduire les résultats depuis la publication des résultats de l'examen de Rochester. En juin, un autre par DIAS 'Papers, qui a été publié dans le Journal Physical Review Letters et a affirmé avoir créé un autre supraconducteur à haute pression à haute température, 3 . Cela augmente le nombre de ses retraits à cinq.
Ce que les diapositives feront maintenant reste incertain, mais selon les rapports du Rochester Democrat et Chronicle Rochester, qui vise à développer de nouveaux suprales. En 2022, la société a obtenu 15 millions de dollars de financement du groupe de capital-risque basé à Londres Plural. Un porte-parole du pluriel ne voulait pas commenter l'inconduite de Dias, et après avoir reçu des questions de l'équipe de la Nature Institution pour cette histoire, les références à Dias ont disparu du site Web de l'entreprise.
-
snider, E. et al. Nature 586, 373–377 (2020); Retrait 610, 804 (2022).
-
dasenbrock-gammon, N. et al. Nature 615, 244–250 (2023); Retrait 624, 460 (2023).
-
snider, E. et al. Phys. Rev. Lett. 126, 117003 (2021); Retrait 132, 249901 (2024).