Près de 50% des scientifiques abandonnent leurs recherches dans les dix ans, montre une grande étude

Veröffentlicht:

Von:

Eine Studie zeigt, dass fast 50% der Wissenschaftler innerhalb von zehn Jahren die Forschung aufgeben, wobei Frauen stärker betroffen sind.
Une étude montre que près de 50% des scientifiques abandonnent des recherches dans un délai de dix ans, les femmes étant plus touchées. (Symbolbild/natur.wiki)

Une étude avec près de 400 000 scientifiques de 38 pays montre que un tiers d'entre eux quitte la science dans les cinq ans après la publication de leur premier travail et près de la moitié en une décennie.

L'analyse, publiée dans Higher Education, Utilisé les données de la base de données Citation Scopus. Suivre les scientifiques - un indicateur de leur activité dans la recherche. Dans l'ensemble, l'étude a montré que les femmes sont plus susceptibles d'être publiées en tant qu'hommes, mais l'étendue de cette différence entre les disciplines variait.

"Nous avons toujours pensé et savions que les gens quittent la science, mais la mesure qui nous arrive était inconnue en quelque sorte", explique Marek Kwiek, co-auteur de l'étude et chercheur pour les carrières académiques de l'Université Adam-Mickiewicz à Poznan, Pologne.

L'étude est la plus grande tentative de quantifier le nombre de personnes qui quittent la science - les études antérieures étaient limitées et principalement axées sur les scientifiques aux États-Unis.

"Si vous avez de si grandes données, il sera plus urgent que c'est un problème", explique Joya Misra, sociologue à l'Université du Massachusetts, à Thehern, des problèmes de genre et des inégalités en sciences.

Départ du laboratoire

Kwiek et ses collègues ont suivi la carrière de publication de deux groupes: 142 776 scientifiques (dont 52 115 femmes) qui ont commencé à publier en 2000, et 232 843 scientifiques (97 145 femmes) qui ont commencé à publier en 2010.

Les scientifiques sont venus de pays comme les États-Unis, le Japon, la Corée du Sud et diverses nations européennes et ont représenté 16 disciplines scientifiques.

L'étude a montré qu'un tiers de tous les scientifiques du groupe 2000 avaient interrompu l'édition dans les cinq ans. Cela a atteint environ la moitié d'ici dix ans et près des deux tiers jusqu'en 2019 (voir "Exode académique"). Les femmes avaient environ 12% de plus que les hommes pour quitter la science après cinq ou dix ans. Jusqu'en 2019, seulement 29% des femmes ont publié dans ce groupe, alors que c'était le cas chez près de 34% des hommes.

Le groupe 2010 a montré un écart de genre plus proche: environ 41% des femmes et 42% des hommes ont continué à publier neuf ans après leur première publication. Cette amélioration est prometteuse, explique Damani White-Lewis, chercheuse pour l'enseignement universitaire et les carrières universitaires à l'Université de Pennsylvanie à Philadelphie. "Il est toujours bon de savoir quand nous progressons parce que nous devons être en mesure de reproduire ces choses."

Dans certaines disciplines scientifiques - en particulier dans les sciences de la vie - il y avait des différences frappantes entre les hommes et les femmes. Par exemple, la probabilité que les femmes en biologie quittent la science après dix ans étaient de 58%; Chez les hommes, c'était près de 49%.

En revanche,

en revanche, la probabilité de femmes en physique était de passer après dix ans (environ 48%), presque aussi élevé que chez les hommes (47%). Il n'y avait pas non plus de différences entre les sexes pour les mathématiques, l'ingénierie et l'informatique - tous les domaines dans lesquels les femmes ont tendance à être sous-représentées.

Les résultats "effectuent l'attention nécessaire et importante dans l'espèce et, comme nous pouvons promouvoir le succès, le succès et l'engagement dans la recherche", explique White-Lewis.

raisons de quitter

MISRA souligne que les différences réelles de genre pourraient être plus importantes que les données de publication ne le suggèrent. "Souvent, les femmes ne sont pas reconnues comme des collaborateurs dans des travaux publiés, et nous avons donc tendance à être sous-représentés dans les travaux publiés. Il y a aussi un certain biais. Nous ne savons pas exactement qui aurait dû être répertorié en tant qu'auteur", dit-elle.

Et bien que l'étude offre un aperçu de l'endroit et du moment où les scientifiques quittent la profession, elle n'explique pas pourquoi.

Il existe plusieurs facteurs, en dehors de l'abandon complet de la recherche qui pourraient expliquer pourquoi les scientifiques arrêtent la publication, tels que le passage à une institution orientée vers la recherche, dans l'industrie ou le passage à un rôle administratif. "Nous ne savons pas à 100% ce qui est arrivé aux gens", explique Misra. "Nous ne pouvons pas le savoir sans interviews et enquêtes", ajoute Kwiek.

Dans une étude de 2023, White-Lewis et ses collègues ont analysé les décisions décisionnelles de 773 membres du corps professoral dans les universités américaines entre 2015 et 2019 et ont constaté que les raisons familiales, le statut de mandat et les principaux facteurs de décisions devaient être pris.

Dans les études futures, Kwiek prévoit de réaliser des enquêtes à grande échelle et d'utiliser des chatbots d'intelligence artificielle pour des entretiens pour examiner les raisons de quitter la profession.

"Il serait intéressant de combiner les données Scopus avec les données institutionnelles", telles que: B. Sortie des sondages pour mieux comprendre pourquoi les scientifiques abandonnent les carrières académiques ", explique White-Lewis.

  1. kwiek, M. & szymula, L. high. Educ. https://doi.org/10.1007/s10734-024-01284-0 (2024).

    Article Google Scholar

  2. White-Lewis, D.K., O’Meara, K., Mathews, K. & Havey, N. Res. Haut. Educ. 64, 473–494 (2023).

    3. Télécharger les références