Casi el 50% de los científicos renuncian a su investigación en diez años, muestra un gran estudio
Casi el 50% de los científicos renuncian a su investigación en diez años, muestra un gran estudio
Un estudio con casi 400,000 científicos de 38 países muestra que un tercio de ellos abandona la ciencia dentro de los cinco años posteriores a la publicación de su primer trabajo, y casi la mitad en una década.
"Siempre hemos pensado y sabemos que la gente abandona la ciencia, pero el grado que nos sucede fue de alguna manera desconocido para nosotros", dice Marek Kwiek, coautor del estudio e investigador de carreras académicas en la Universidad Adam-Mickiewicz en Poznan, Polonia.
El estudio es el mayor intento de cuantificar el número de personas que abandonan la ciencia: los estudios anteriores se limitaron y se centraron principalmente en los científicos en los Estados Unidos.
"Si tiene datos tan grandes, será más urgente que esto sea un problema", dice Joya Misra, socióloga de la Universidad de Massachusetts, en TheHern, temas de género y desigualdad en la ciencia.
Salida del laboratorio
Kwiek y sus colegas siguieron la carrera de publicación de dos grupos: 142,776 científicos (incluidas 52,115 mujeres) que comenzaron a publicar en 2000, y 232,843 científicos (97,145 mujeres) que comenzaron a publicar en 2010.
Los científicos provenían de países como Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y varias naciones europeas y representaban 16 disciplinas científicas.
El estudio mostró que un tercio de todos los científicos en el grupo de 2000 habían descontinuado la publicación en cinco años. Esto aumentó a aproximadamente la mitad en diez años y casi dos tercios hasta 2019 (ver "Exodus académico"). Las mujeres tenían aproximadamente un 12% más alta que los hombres para abandonar la ciencia después de cinco o diez años. Hasta 2019, solo el 29% de las mujeres publicadas en este grupo, mientras que fue el caso en casi el 34% de los hombres.
El grupo 2010 mostró una brecha de género más cercana: alrededor del 41% de las mujeres y el 42% de los hombres continuaron publicando nueve años después de su primera publicación. Esta mejora es prometedora, dice Damani White-Lewis, investigador de educación universitaria y carreras académicas en la Universidad de Pensilvania en Filadelfia. "Siempre es bueno saber cuándo avanzamos porque tenemos que poder replicar estas cosas".
En algunas disciplinas científicas, especialmente en las ciencias de la vida, hubo diferencias sorprendentes entre hombres y mujeres. Por ejemplo, la probabilidad de que las mujeres en biología abandonen la ciencia después de diez años fue del 58%; En los hombres era casi el 49%.
Por el contrario,en contraste, la probabilidad de mujeres en la física era ir después de diez años (aproximadamente 48%), casi tan alta como en los hombres (47%). Tampoco hubo diferencias de género para las matemáticas, la ingeniería y la informática, todas las áreas en las que las mujeres tienden a estar subrepresentadas.
Los resultados "Realizan la atención necesaria e importante en la especie y, como podemos promover el éxito, el éxito y el compromiso en la investigación", dice White-Lewis.
razones para dejar
Misra señala que las diferencias de género reales podrían ser mayores de lo que sugieren los datos de publicación. "A menudo, las mujeres no son reconocidas como colaboradoras en el trabajo publicado y, por lo tanto, tendemos a estar subrepresentados en el trabajo publicado. También hay un cierto sesgo. No sabemos exactamente quién debería haber sido listado como autor", dice ella.
Y aunque el estudio ofrece algunas ideas sobre dónde y cuándo los científicos abandonan la profesión, ella no explica por qué.
Hay varios factores, además del abandono completo de la investigación que podrían explicar por qué los científicos detienen la publicación, como cambiar a una institución menos orientada a la investigación, ingresar a la industria o cambiar a un papel administrativo. "No sabemos al 100%lo que le pasó a la gente", dice Misra. "No podemos saberlo sin entrevistas y encuestas", agrega Kwiek.
En un estudio de 2023, White-Lewis y sus colegas analizaron las decisiones de toma de decisiones de 773 miembros de la facultad en universidades estadounidenses entre 2015 y 2019 y encontraron que las razones familiares, el estado de tenencia y los principales factores para las decisiones debían hacerse.
En futuros estudios, Kwiek planea llevar a cabo encuestas a gran escala y usar chatbots de inteligencia artificial para entrevistas para examinar las razones para abandonar la profesión.
"Sería interesante combinar los datos de Scopus con datos institucionales", como: B. Encuestas de salida para comprender mejor por qué los científicos renuncian a carreras académicas ", dice White-Lewis.
-
Kwiek, M. y Szymula, L. High. Educ. https://doi.org/10.1007/s10734-024-01284-0 (2024).
-
White-Lewis, D.K., O’Meara, K., Mathews, K. y Havey, N. Res. Alto. Educ. 64, 473–494 (2023).