Špecializované časopisy s vysokým podielom podozrivých článkov, ktoré sa vyznačujú spustením vedeckej integrity

Špecializované časopisy s vysokým podielom podozrivých článkov, ktoré sa vyznačujú spustením vedeckej integrity

Ktoré vedecké vydavatelia a časopisy sú najviac postihnuté podvodným alebo pochybným výskumom - a ktoré sa najmenej urobili na vyčistenie svojich portfólií? Začatie technológie, ktoré bolo založené na pomoci vydavateľom identifikovať potenciálne problematické články, má určité odpovede a zdieľa svoje prvé zistenia s prírodou.

Webová stránka vedomostí Ingratrity Argos, ktorá začala v septembri spoločnosť Scitility, technologická spoločnosť so sídlom v Sparks v Nevade, zverejňuje recenzie rizika pre články založené na údajoch o publikácii autorov a či má tento článok silné odkazy na už odobratý výskum. Článok klasifikovaný ako „vysoko riskantný“ môže mať niekoľko autorov, ktorých ďalšie štúdie boli stiahnuté z dôvodu priestupku. Vysoký počet bodov nedokáže, že článok má nízku kvalitu, ale naznačuje, že preskúmanie by mohlo byť užitočné.

Argos je súčasťou rastúceho počtu nástrojov pre kontrolu integrity vo výskume, ktoré hľadajú výstražné signály v článkoch. Patria sem Signály, z Londýna.

„Chceli sme vyvinúť technológiu, ktorá dokáže rozpoznať skryté vzorce a vytvárať transparentnosť pre priemysel,“ hovorí Erik de Boer, spoluzakladateľ spoločnosti Scitility, ktorý má sídlo v Roosendaal v Holandsku.

Analýza Argosu ukazuje, že vydavateľ Hindawi - teraz uzavretá dcérska spoločnosť vydavateľa Londýna Wiley - má najvyšší počet a najvyšší podiel už stiahnutých článkov (pozri „Vydavateľ v riziku“). To nie je prekvapujúce, pretože Wiley má , v reakcii na obavy, ktoré vyjadrili redaktori a skúšajúci; To zodpovedá viac ako 4% celkového portfólia značky v poslednom desaťročí. Jeden z jeho časopisov, doplnková a alternatívna medicína založená na dôkazoch, stiahla 741 článkov, ktoré tvoria viac ako 7% svojej výroby.

Springer Nature uviedla, že v júni predstavila dva nástroje, ktoré odvtedy pomohli rozpoznať stovky falošných rukopisov; Niekoľko vydavateľov zvýšilo svoju spoluprácu v , ktoré ponúka softvér, ktorý dokáže charakterizovať podozrivé články. Jisuk Kang, vydavateľský manažér v MDPI v Basel vo Švajčiarsku, tvrdí, že výrobky ako Argos poskytujú široké odkazy na potenciálne problémy, ale poznamenáva, že vydavateľ nemôže skontrolovať presnosť alebo spoľahlivosť čísel na webovej stránke. Dodáva, že najväčší vydavatelia a časopisy by nevyhnutne mali vyšší počet článkov s vysokým rizikom, takže podiel výroby je lepšou kľúčovou hodnotou.

Publikovacie známky s najvyšším rozmerom vysokorizikových článkov vo svojich portfóliách sú podľa časopisov Argos Data Dopad (0,82%), Spoard (0,77%) a IVYSPRING (0,67%). Vplyv časopisov uvádza, že hoci jeho časopisy v minulosti mali problémy, teraz zlepšili svoju integritu. Vydavateľ uvádza, že v časopise OnCotaget za posledné dva roky Recenzie na riziká časopisov

Argos tiež ponúka čísla pre jednotlivé časopisy. Nie je prekvapujúce, že tituly Hindawi vynikajú tak, pokiaľ ide o počet a podiel stiahnutej práce, zatiaľ čo iné časopisy majú veľa práce identifikovaných Argosom (pozri „Časopisy v riziku“). Podľa objemu vedecké správy Mega Magazine vedeckých správ Springer Nature so 450 vysokorizikovými článkami a 231 výberom, čo je spolu asi 0,3% svojej výroby. 16. októbra skupina skúšajúcich napísala Otvorený list Springerovi Nature , v ktorých sa v časopise vyjadrili obavy o problematické články.

V odpovedi Chris Graf, vedúci integrity výskumu v Springer Nature, hovorí, že časopis skúma akýkoľvek uvedený problém. Dodáva, že podiel zdôrazneného obsahu je v porovnaní s ich veľkosťou pomerne nízky.

Časopisy s obzvlášť veľkými nezrovnalosťami medzi počtom stiahnutých prác a potenciálne podozrivými článkami zahŕňajú časopis Sustainability časopisu MDPI (20 výberov a 312 článkov s vysokým riskom; Elseviers Biomedicine a Pharmakoterapia má najvyšší podiel článkov s vysokým riskom - 1,61% svojej výroby.

„Objem podvodných materiálov sa výrazne zvyšuje, podporený systematickými manipuláciami, ako napríklad„ Papermills “, ktoré produkujú podvodný obsah na komerčné účely, a obsah generovaný AI,“ hovorí hovorca spoločnosti Elsevier a dodáva, že v reakcii „zvyšujeme naše investície do ľudského dohľadu, špecializovaných znalostí a technológií.

Otvorte údaje

Vývojári Argosu zdôrazňujú, že webová stránka je založená na otvorených údajoch zhromaždených ostatnými. Medzi zdroje patrí webová stránka retrakcie, ktorá vedie databázu so stiahnutými článkami - bezplatne prostredníctvom dohody s neziskovou organizáciou CrossRef - ktorá obsahuje dôvody ústupu, takže nástroje, ktoré sa môžu kontrolovať autorské údaje, sa môžu sústrediť na ústupy. Analýza je tiež založená na , ktorú zostavila Guillaume Cabanac, počítačový vedec na University of Toulouse vo Francúzsku.

Aj keď Argos tiež sleduje analytikov, Zamerajte sa na ďalšie nástroje na testovanie integrity tiež charakterizujú články založené na podozrivom obsahu, ako napríklad tesné textové podobnosti s falošnou prácou alebo „narušenými fázami“, čo je termín charakterizovaný CABANAC, keď autori Urobte si podivný výber slov Aby ste sa vyhli, aby sa aktivovali tieto systémy identifikácie plagiátorov.

„Oba prístupy majú svoje odôvodnenie, ale identifikácia výskumných pracovníkov, ktorí sa zúčastňujú na nesprávnom konaní, by mohla byť cennejšia,“ hovorí James Butcher, bývalý vydavateľ časopisov Nature a Lancet, ktorý teraz vedie poradenskú spoločnosť žurnálógiu v Liverpoole vo Veľkej Británii. „Je to preto, že nástroje na písanie podporované AI by sa mohli použiť na podporu podvodníkov, aby sa predišlo zjavným textovým informáciám,“ dodáva. Butcher dodáva, že mnoho veľkých vydavateľov vyvinulo alebo získalo svoje vlastné nástroje na integritu na kontrolu rôznych výstražných signálov v rukopisoch.

Jedným z najzložitejších problémov pre nástroje integrity, ktoré sú založené hlavne na ústupoch autorov, je správne rozlíšenie medzi autormi s podobným menom - problém, ktorý by Argos mohol skresliť čísla. „Problém diskriminácie autorov je najväčší problém, ktorý odvetvie má,“ hovorí Adam Day, zakladateľ spoločnosti Clear Skies.

de Boer, ktorý predtým pracoval v Springer Nature, hovorí, že každý môže vytvoriť účet na použitie Argos zadarmo, ale plánuje predať scitilitu verzii nástroja veľkým vydavateľom a inštitúciám, ktoré by ho mohli priamo integrovať do svojich pracovných postupov skríningu rukopisov.

Butcher oceňuje transparentnosť tímu Argos. „Musí existovať väčšia viditeľnosť pre časopisy a vydavateľov, ktorí berú skratky a nevykonávajú primeranú starostlivosť v publikovanej a speňažovanej práci,“ hovorí.