Spetsialistide ajakirjad, kus on suur osa kahtlastest artiklitest, mida iseloomustab teaduse terviklikkuse alustajad

Veröffentlicht:

Von:

Argose uuest analüüsist selgub, millised teaduslikud kirjastajad on kõige rohkem hädas küsitavate uuringutega ja kuidas nad oma väljaandeid puhastavad.
(Symbolbild/natur.wiki)

Milliseid teaduslikke kirjastajaid ja ajakirju mõjutavad kõige rohkem petturlikud või küsitavad uuringud - ja mida on nende portfellide puhastamiseks kõige vähem tehtud? Potentsiaalselt problemaatiliste artiklite tuvastamiseks rajatud tehnoloogia alustaval alustamisel on mõned vastused ja see jagas oma esimesi järeldusi loodusega.

Nevada osariigis Sparksis asuv tehnoloogiaettevõtte Scitality poolt asutatud teadmiste Ingritrity veebisait ARGOS avaldab autorite avaldamise andmetel põhinevate artiklite riskiülevaated ja kas artiklil on tugevad viited juba tagasi võetud uurimistööle. "Väga riskantseks" klassifitseeritud artiklis võib olla mitmeid autoreid, kelle muud uuringud on üleastumise tõttu tagasi võetud. Suur hulk punkte ei tõesta, et artikkel on madala kvaliteediga, kuid näitab, et ülevaade võib olla kasulik.

Argos on osa üha suuremat arvu instrumentide arvust, mis käsitleb terviklikkuse kontrollimist, mis otsivad artiklites hoiatussignaale. Nende hulka kuulub "Tahtsime välja töötada tehnoloogia, mis suudab ära tunda varjatud mustrid ja luua tööstusele läbipaistvust," ütleb Erik de Boer, Scitality kaasosaline, mis asub Hollandis Roosendaalis.

Argos oli oktoobri alguseks tähistanud enam kui 40 000 kõrget riski ja 180 000 keskmist riski artiklit. Samuti on see osutanud enam kui 50 000 esemele.

kirjastajate riskihindamine

Argose analüüs näitab, et kirjastaja Hindawi - nüüdseks Londoni kirjastaja Wiley suletud tütarettevõttes - on kõige rohkem ja suurim juba välja võetud artiklite arv (vt "Kirjastaja riskides"). See pole üllatav, sest Wileyl on vastusena toimetajate ja eksamineerijate väljendatud muredele; See vastab enam kui 4% -le brändi üldisest portfellist viimase kümne aasta jooksul. Üks tema ajakirjadest, tõenduspõhine täiendav ja alternatiivmeditsiin, on tagasi võtnud 741 artiklit, mis moodustab enam kui 7% selle toodangust.

Argose riskihinnangud tähistavad enam kui tuhat järelejäänud Hindawi artiklit-veel 0,65%-ikka "väga riskantne". See näitab, et kuigi Wiley on oma portfelli puhastamiseks palju ära teinud, ei pruugi probleem olla veel täielikult lahendatud. Kirjastaja teatas loodust, et ta tervitas Argosid ja sarnaseid tööriistu ning tegeleb Hindawiga probleemide lahendamisega.

Tundub, et teised kirjastajad peavad tegema palju rohkem eksameid, kuna Argose tähistatud kõrge riskiga artiklite arvuga võrreldes on madal (kirjastajad võiksid juba mõnda neist artiklitest uurida ja on otsustanud, et meetmeid ei nõuta).

Amsterdamis asuval kirjastajal Elsevieril on umbes 5000 väljavõtmist, kuid üle 11 400 kõrge riskiga artikli, vastavalt Argose analüüsile looduslikult - ehkki kõik need koos moodustavad vaid pisut üle 0,2% kirjastaja lavastusest viimase kümnendi jooksul. Kirjastaja MDPI on tagasi võtnud 311 eset, kuid sellel on enam kui 3000 kõrge riskiga artiklit - umbes 0,24% selle toodangust. Springer Nature'il on üle 6000 väljavõtmise ja üle 6000 kõrge riski artikli; umbes 0,3% selle toodangust. (Looduseuudiste meeskond on selle kirjastajast sõltumatu.)

Vastustes päringutele kasutatakse kõiki kirjastajaid, mida iseloomustatakse kui suurimaid kõrge riskiga artiklite pakkujaid, kasutades teadusuuringute terviklikkuse kasutamiseks, kasutavad tehnoloogiaid esitatud artiklite kontrollimiseks ja et nende taandub problemaatilise sisu puhastamiseks.

Springer Nature teatas, et see tutvustas juunis kahte tööriista, mis on sellest ajast alates aidanud ära tunda sadu võltsitud käsikirju; Mitmed kirjastajad tõstsid oma koostööd " mis on tingitud selliste pilditurniiride, näiteks Image Twin, mis on saadaval ainult viimastel aastatel.

Ajakirjade riskiülevaated

Argos pakub ka üksikute ajakirjade numbreid. Pole üllatav, et Hindawi tiitlid paistavad silma nii arvessevõetud töö arvu kui ka osakaalu osas, samas kui teistel ajakirjadel on palju ARGOS -i tuvastatud töid (vt "Ajakirjad riskist"). Mahu kohaselt teatab Springer Nature mega ajakirja teaduslik teadus 450 kõrge riskiga artikli ja 231 väljavõtmisega, mis koos on umbes 0,3% selle toodangust. 16. oktoobril kirjutas grupp eksamineerijate rühm Avatud kiri Springer Nature , milles muret tekitati probleemsete artiklite pärast.

Vastuses ütleb Springer Nature teadusuuringute terviklikkuse juht Chris Graf, et ajakiri uurib kõiki nimetatud probleeme. Ta lisab, et esiletõstetud sisu osakaal on nende suurusega võrreldes suhteliselt madal.

Ajakirjad, millel on eriti suur lahknevus tagandatud tööde arvu ja potentsiaalselt kahtlaste artiklite vahel, hõlmavad MDPI jätkusuutlikkuse ajakirja (20 väljavõtmist ja 312 kõrge riskiga artiklit; 0,4% toodangust) ja materjalide tänapäevast menetlust (28 väljamakseid ja 308 kõrget riski artiklit; 0,8% tootmisest). Elseviers biomeditsiini ja farmakoteraapia osakaal on kõige suurem kõrge riskiga artiklite osakaal - 1,61% selle toodangust.

"Petturlike materjalide maht suureneb märkimisväärselt, mida toetavad süstemaatilised manipulatsioonid nagu" Papermills ", mis annavad ärilisel eesmärgil pettuse sisu, ja AI genereeritud sisu," ütleb Elsevieri pressiesindaja ja lisab, et "suurendame oma investeeringuid inimprotsesseerimisse, erialateadmisse ja tehnoloogiasse.

avatud andmed

Argose arendajad rõhutavad, et veebisait põhineb teiste kogutud avatud andmetel. Allikate hulka kuulub tagasitõmbamiskella veebisait, mis juhib tagandatud artiklitega andmebaasi - tasuta mittetulundusühinguga CrossREF -iga -, mis sisaldab taganemise põhjuseid, nii et autori andmed kontrollivad tööriistad saaksid keskenduda retriitidele. Analüüs põhineb ka , mille pani kokku Prantsusmaa Toulouse ülikooli arvutiteadlane Guillaume Cabanac.

Ehkki Argos järgib ka analüütikuid, siis Tehke kummaline sõnavalik , et vältida selle plagiaadi identifitseerimissüsteeme.

"Mõlemal lähenemisviisil on õigustus, kuid väärkäitumises osalevate teadlaste tuvastamine võib olla väärtuslikum," ütleb ajakirjade endine kirjastaja ja The Lancet James Butcher, kes juhib nüüd Suurbritannias Liverpoolis asuvat nõuandeettevõtte ajakirja. "Selle põhjuseks on asjaolu, et AI toetatud kirjutamisvahendeid saaks kasutada petturite toetamiseks, et vältida ilmse tekstiteavet," lisab ta. Butcher lisab, et paljud suured kirjastajad on välja töötanud või omandanud oma terviklikkuse tööriistad, et kontrollida käsikirjades erinevaid hoiatussignaale.

Üks terviklikkuse tööriistade jaoks kõige keerulisemaid probleeme, mis põhinevad peamiselt autorite taandumisel, on õige eristamine sarnase nimega autorite vahel - probleem, mida Argos võiks numbreid moonutada. "Autori diskrimineerimise probleem on suurim probleem, mis tööstusel on," ütleb Clear Skiesi asutaja Adam Day.

De Boer, kes varem töötas Springer Naturis, ütleb, et kõik saavad luua Argos tasuta kasutamiseks konto, kuid kavatseb müüa tööriista versioonile suurtele kirjastajatele ja asutustele, mis võiksid selle otse oma käsikirjade läbivaatusvoogudesse integreerida.

Butcher kiidab Argose meeskonna läbipaistvust. "Ajakirjade ja kirjastajate jaoks, kes võtavad lühendid, peab olema rohkem nähtavust ega kasutanud avaldatud ja rahaga töös piisavalt hoolt," ütleb ta.