Sausio mėn 1Dėl žmonių ligų aptikimo galimybių nagrinėjant akį Niujorko elektros ir elektronikos inžinierių instituto (IEEE) konferencijos procese. Tačiau nei autoriai, nei redaktoriai nesuvokė, kad 60% jo cituojamo darbo jau nebuvo įtraukta.

Byla yra viena iš kraštutinių iki šiol didžiulis projektas, skirtas nustatyti dokumentus, kurių rezultatai gali būti abejotini, buvo atrasti, nes jie cituoja atsitrauktus ar probleminius tyrimus. Projekto kūrėjas, Kompiuterių mokslininkas Guillaume Cabanac iš Tulūzos universiteto Prancūzijoje pasidalino savo informacija su naujienų komandaPrigimtis, kurią ji išanalizavo norėdama rasti dokumentus, kuriuose cituojami labiausiai atsiimti dokumentai, tačiau patys nebuvo atsitraukę (žr. „Atsitrauktos nuorodos“).

"Mes nekaltiname, kad kas nors padarytų ką nors blogo. Mes tiesiog pastebime, kad kai kuriose bibliografijose nuorodos buvo įtrauktos ar įtrauktos, o tai reiškia, kad popierius gali būti abejotinas", - sako Cabanac. Savo įrankį jis vadina molio detektoriaus kojomis, remiantis analogija, kilusi iš Biblijos, kuri nurodo statulėles ar pastatus, kurie griūva dėl jų silpnų molio pamatų.

IEEE popierius užima antrą vietąPrigimtisSudarytas sąrašas, su 18 iš 30 cituojamų tyrimų. Autoriai neatsakė į prašymus komentuoti, tačiau IEEE sąžiningumo direktorius Luigi Longobardi sakoPrigimtispaklausė ir kad jis tai tiria.

„Cabanac“, „Tyrimų vientisumo detektyvas“, jau sukūrė programinę įrangą, skirtą nuskaityti tūkstančius probleminių dokumentų literatūroje tokioms problemoms kaip klausimai, pavyzdžiui, kompiuteriu parašyti tekstai arba paslėptas plagiatas pabrėžti. Jis tikisi, kad jo naujausias detektorius, kurį jis kuria per pastaruosius dvejus metus ir kurį jis išleido šią savaitę KomentuotiPrigimtis aprašo, siūlo dar vieną būdą užkirsti kelią blogiems tyrimams plisti į mokslinę literatūrą - įskaitant kai kuriuos netikri darbai iš „Papermill“ kompanijų.

Tolesni tyrimai

Cabanac Pateikiami detektoriaus rezultatai savo svetainėje, bet kitur internete - „Paper Review“ svetainėje „Pubpeer“ ir socialinėje žiniasklaidoje jis aiškiai pažymėjo daugiau nei 1 700 dokumentų, kurie patraukė dėmesį, nes jie labai rėmėsi atsitrauktais darbais. Kai kurie autoriai padėkojo „Cabanac“ už tai, kad įspėjo juos apie savo nuorodų problemas. Kiti teigia, kad nesąžininga veiksmingai pateikti įtarimą dėl savo darbo vien dėl to, kad jie, jų manymu, neturi įtakos jų dokumentams.

Atsitrauktos nuorodos aiškiai nereiškia, kad popierius yra problemiškas, pažymi Tamara Welschot, „Springer Nature“ tyrimų vientisumo komandos dalis Dordrechte, Nyderlanduose, tačiau jie yra naudingas ženklas, kad popierius gali būti naudingas tolesnei peržiūrai. („Nature's News“ komanda nepriklauso nuo jos leidėjo „Springer Nature“.)

Kai kurie tyrėjai mano, kad pasakojimo apžvalgos nuorodos, apibūdinančios lauko tyrimų būklę, atsitraukimas nebūtinai galioja originaliame dokumente. Tačiau kai atliekami tyrimai, įvertinti atliekant sistemingą apžvalgą ar metaanalizę, atsitraukia, šios apžvalgos rezultatas visada turėtų būti perskaičiuotas, kad literatūra būtų atnaujinta, paaiškina Paryžiaus miesto universiteto epidemiologė Isabelle Boutron.

Panaikintos nuorodos

PrigimtisIšanalizavo dešimt straipsnių, pažymėtų molio detektoriaus kojomis, kuriuose nurodomi tyrimai, kuriuose buvo įtraukiami dokumentai jų atskaitos sąrašuose.

Metai

Popierius Antraštė

Atsitrauktų Tyrimų Skaičius Nuorodų Sąraše

2012 m

Anfi Pritaikimai funkciškai Sluoksniuotų Plienų Tempimo Stiprumo Analitiniam modeliavimuiii

33–51 (65%)

2023 m

Pajangių Mokymosi metodų, Sijonas Pradiniam Gyvybinių ŽMOGAIS ORGONų Denkccijai Nustatiti Rainelę, Tyrimasas.

18–30 (60%)

2024 m

Dedrezentotuoti shunukius ideologiniame ir politiniame ŠVIETIME KINIJOJE: Teminis Vertinimas

„Skaičiai 46“ ir „77“ (60%)

2012 m

ANFI TAIKIMAI JIC funkccikkai

25–53 (47%)

2001 m

Dominuojančio centro įtaka kiekybinei sisteminei granisetrono apangalgai, skirta užikirsti Kelią Pooperaciniam pyinimui ir vėmimuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

25–53 (47%)

2016 m

„Tokamako Plazmos“ užiimo režimų Analizė Naudojant Greitą Furjė Transformaciją

15–33 (45%)

2012 m

Kaiip Manipuliuoti Savina

40–125 (32%)

2013 m

„Tokamako Plazmos pusaiaiaiaiusvyros“ parametrų Magneto Pagrindu Matavimai

18–57 (32%)

2012 m

„Lego NXT“ testo Dimenjos informacijaaaaaaaaaa naudojant Kolb novatorišk

NUO 47 ir 225 (21%)

2023 m

Pilkoji Sanikinė Analizė, Skirta įvertinti InternetInius ir Neprisijungusį Mokymo Mokymo Veiksmmingumą Kolegijos Anglų Kalbos Mokymui, Paagrai TriKampiu Neryskiu Ekspermentu

12–58 (21%)

Aptikti sukčių

Kai kurie dokumentai, kuriuose nurodoma didelė dalis atsiimtų dokumentų, yra iš žinomų akademinių sukčių, kurie atsitraukė daugelį savo dokumentų. Tai apima inžinierių Ali Nazari, kuris buvo atleistas iš Swinburno technologijos universiteto Melburne, Australijoje, 2019 m., Po to, kai buvo ištirtas universiteto sukčiavimo tyrimas. Anksčiau jis dirbo Islamo Azado universitete Saveh mieste, Irane, ir dabartinė jo buvimo vieta nežinoma. PoPrigimtisbuvo pasakojęs leidėjams apie savo likusius dokumentus 2Ar 3, įskaitant Elsevier ir FAP-UNIFEFEF, ne pelno siekiantį fondą, palaikantį San Paulo Federalinį Brazilijos universitetą, teigė, kad jie peržiūri straipsnius. Vienas iš atitinkamų žurnalų buvo nutrauktas 2013 m., - pažymėjo Elsevier.

„Cabanac“ detektorius taip pat žymi dokumentus 4Autorius: Chen-Yuan Chen, kompiuterių mokslininkas, dirbęs Nacionaliniame švietimo universitete Pingtunge, Taivane, iki 2014 m. Jis buvo už sindikato, kuriame buvo atliktas netikras tarpusavio apžvalgas ir padidino citatas, kurios paaiškėjo 2014 m., Po leidėjo Sage'o tyrimo. A