Autoritatea inițială comună în cazul unei publicații face dezavantajele? Anlow de incendiu resesiar
Autoritatea inițială comună în cazul unei publicații face dezavantajele? Anlow de incendiu resesiar
* "https://www.nature.com/articles/D41586-02310-2" data-track = "Click" data-label = "https://www.nature.com/articles/d41586-02310-2" Data-cate-category Link "> Întrebarea, dacă o lucrare ar trebui să aibă mai mult decât un prim autor poate conduce la tensiuni. Discuțiile pot fi la fel de dificile atunci când vine vorba de a decide care dintre două autorități inițiale din Primul slot este apelat.Dar rezultatele noi ar putea ajuta la atenuarea tensiunilor în astfel de discuții. Un studiu publicat luna trecută în revista Scientometrics sugerează că nu există dezavantaje de reputat pentru primul drum comun, chiar și pentru persoana care este menționată ca a doua-la cel puțin în condiții experimentale. 1
"Nu a existat niciun dezavantaj atunci când împărtășim recunoașterea. Nu ne așteptam la asta", spune Miriam Schilbach, co -autor al studiului și psihologului organizațional la Universitatea Maastricht din Olanda. Ea și co-lead-autorul ei-psihologul organizațional Julian Decide de la Universitatea din Bremen, Germania, care a cerut al cărui nume este listat pentru prima dată de cuburi rulante. (Decius a câștigat.)
Întrebarea autorului
Autorul este moneda vieții academice, iar autoritatea inițială a unei publicații renumite poate decide cu privire la succesul sau eșecul unei cariere. Misiunile sunt atât de mari încât 2002
decide, J. & Schilbach, M. Scientometr. https://doi.org/10.1007/S11192-025-05262-W (2025).