揭秘真相——芳香疗法的真正药用价值

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

芳香疗法是否被错误指责?搜索“芳香疗法”一词会出现几个声称芳香疗法是骗局的网站。精油制造商和零售商对精油的功效做出“可疑”的声明。这些人似乎没有做足功课,也没有将科学研究的有效性与传统医学进行比较,事实上,使用相同的标准很容易被贴上“可疑”的标签。好吧,实际上没有使用任何标准,只是一些宣传将芳香疗法描述为一门温和的科学,应该与其他所有属于......的内容一起被忽视。

Wurde Aromatherapie zu Unrecht beschuldigt? Bei der Suche nach dem Begriff „Aromatherapie“ werden mehrere Seiten angezeigt, auf denen behauptet wird, dass die Aromatherapie ein Betrug ist. Dass Hersteller und Händler ätherischer Öle „zweifelhafte“ Behauptungen über die Wirksamkeit ätherischer Öle aufstellen. Diese Leute scheinen ihre Hausaufgaben nicht gemacht zu haben oder die Gültigkeit wissenschaftlicher Untersuchungen mit denen der Schulmedizin verglichen zu haben, die mit denselben Kriterien tatsächlich leicht als „zweifelhaft“ bezeichnet werden könnten. Okay, eigentlich werden keine Kriterien verwendet, nur ein paar Klappentexte, die die Aromatherapie als eine sanfte Wissenschaft darstellen, die zusammen mit allem anderen vernachlässigt werden sollte, was unter …
芳香疗法是否被错误指责?搜索“芳香疗法”一词会出现几个声称芳香疗法是骗局的网站。精油制造商和零售商对精油的功效做出“可疑”的声明。这些人似乎没有做足功课,也没有将科学研究的有效性与传统医学进行比较,事实上,使用相同的标准很容易被贴上“可疑”的标签。好吧,实际上没有使用任何标准,只是一些宣传将芳香疗法描述为一门温和的科学,应该与其他所有属于......的内容一起被忽视。

揭秘真相——芳香疗法的真正药用价值

芳香疗法是否被错误指责?

搜索“芳香疗法”一词会出现几个声称芳香疗法是骗局的网站。 精油制造商和零售商对精油的功效做出“可疑”的声明。 这些人似乎没有做足功课,也没有将科学研究的有效性与传统医学进行比较,事实上,使用相同的标准很容易被贴上“可疑”的标签。 好吧,实际上没有使用任何标准,只是一些宣传将芳香疗法描述为一门温和的科学,应该与“新时代”标题下的其他所有内容一起被忽略。

我们同意这一点怎么样:某些芳香疗法实际上是一门“软科学”? 例如,有些人在吸入薰衣草时会感到更放松,而另一些人则不会? 芳香治疗师在这一点上不会有异议,但如果用“芳香疗法”温和的一面来否定精油的药用用途,他们就会犹豫不决。 科学用有效的数据支持许多芳香疗法的主张,甚至超越了实践的“软科学”。 以下是芳香疗法背后的科学原理、流行揭穿论据中的漏洞,以及为什么芳香医学在当今的医疗实践中占有一席之地。

芳香疗法的形象问题

我们看到芳香疗法的形象问题是这样的:大多数人听到这个词并认为它更多地与“东西的气味”有关,而不是与“有气味的东西”有关。 这是一个很小但非常重要的区别。 芳香疗法实际上是医学的整个分支,它利用植物的化学挥发性(容易蒸发)成分来治疗各种疾病。 这不仅仅与这些植物化学物质对闻到它们的人的影响有关。 几乎所有专业的芳香治疗师都会告诉你,芳香疗法的巨大医学前景不在于其令人愉悦的香气,而在于其能够成功治疗多种传染病(例如“超级细菌”MRSA),其作为化疗药物、抗炎药物、伤口愈合剂以及其他“硬”医疗用途的作用。

查找有关精油功效的真实数据

Pub Med 是一个包含数千种同行评审的生命科学和医学期刊的数据库,可在线免费获取,快速浏览一下该数据库的研究结果,就会发现数千条使用精油进行的研究被引用的情况。 是的,实际上有一些研究没有发现令人信服的证据表明用薰衣草霜进行手部按摩并不比用无味乳液进行手部按摩让人们感觉更好。 但有研究表明,人们吸入薰衣草后睡眠质量更好。 有一项研究表明,吸入芳樟醇(薰衣草的一种分离成分)后,免疫系统压力源保持不变,但还有 15 项研究(最新统计)显示,当您搜索“薰衣草”和“抗轴解药”时,会显示出积极的显着结果。 (减压器的技术术语)。 “对乙酰氨基酚”和“疼痛”的结果可能同样强烈; 那些代表“米诺地尔”和“头发”的几乎肯定不是。

怀疑论者毫无根据的观点

芳香治疗师甚至承认,效果好坏参半。 虽然反对者用这些数据说“芳香疗法不起作用”,但合理的说法似乎是“每个人都是不同的。有些人有反应,有些人没有反应。他们可能对不同的香味有反应,或者根本没有反应。” skepdic.com 的罗伯特·T·卡罗尔 (Robert T. Carol) 说:“……我必须得出结论,芳香疗法主要是一种伪科学的替代医学疗法。它是民间传说、反复试验、轶事、证词、新时代唯灵论和幻想的混合体。”Quackwatch 的医学博士斯蒂芬·巴雷特 (Stephen Barrett) 似乎对精油实际上没有什么可说的,只是听起来对整个想法感到不安。

当然,可能会有一些未经证实的说法,但让我们公平竞争。 在制药商花钱进行严格的科学研究并声称这些药物“安全有效”之后,有多少致命药物被从市场上撤下? 一张表格将因“正确处方和使用药物”造成的死亡人数排列在酒精造成的死亡人数和酒精造成的死亡人数之间——这些死亡人数略高于“可预防的医疗”事故,所有这些都高于交通死亡人数。 有多少人因使用精油而死亡? 你能画一个圆吗? 位于“n”和“p”之间的字母怎么样?

芳香医学研究的最新进展

芳香医学的前沿:最大的新闻是,精油,是的,芳香疗法中使用的精油(这就是我们想要传达的想法!),是高效的抗生素和抗病毒药物。 在这里,我们也邀请您搜索“精油”和“mrsa”——这是金黄色葡萄球菌的“超级细菌”,对常用抗生素产生了耐药性(名称中的 MR 代表“耐甲氧西林”)。 您会发现支持茶树精油在临床应用中有效性的研究以及其他几种油的积极实验室结果。 到目前为止,这些油被认为在有效剂量下不会产生负面影响。

精油被认为是癌症破坏者

还有无数的研究证明精油具有消灭癌症的功效。 最近发表在《化学-生物相互作用》杂志上的一项研究发现,芳樟醇(精油中的一种常见成分)可以在非常非常低的浓度下完全根除特定的肝癌细胞系。 在 Pub Med 尝试“精油”和“癌症”,你会得到类似“来自乳香的乳香油诱导肿瘤细胞特异性细胞毒性”的结果(也许这是我还不知道的“新时代招魂术”的术语)。 另一个结果是“Cymbopogon flexuosus 精油的抗癌活性”(柠檬草精油),其结论是“我们的结果表明,该油具有良好的抗癌活性,并通过激活细胞凋亡过程导致肿瘤细胞活力丧失,正如电子显微镜所确定的那样。” 当然,这个列表还在继续(事实上,今天这个搜索有 388 个结果)。

那么为什么会有这么多的批评呢?

为什么这种对芳香疗法的批评如此受欢迎,至少在谷歌看来如此? 为什么有些人喜欢恐怖电影和车祸——真的不确定。 这可能与以下事实有关:在许多人的心目中,“芳香疗法”和“Glade Plug-in Air Freshener(TM)”之间的关系比“芳香疗法”、“熏香”和“肿瘤细胞特异性细胞毒性”之间的关系更密切。 一个现实是 Glad Plug-in 概念花费了更多的钱。 由于精油不能作为药物获得专利,因此真正的大企业所能赚到的钱可以忽略不计。

改变人们对芳香疗法的普遍看法

因此,小型自然健康公司、个体从业者以及出色的教育和研究机构需要开展技术工作来宣传这一信息。 最重要的是,当所谓的当局对芳香疗法的可疑性质提出非常可疑的说法时,要稍微搅动一下事情。 数千年来,植物医学让人类得以生存——精油只是植物产生的非常活跃的分子,芳香疗法之所以如此命名,是因为它涉及这些芳香分子的治疗用途。 芳香疗法。 把话说出来!