Nieprawidłowe rozważanie - prawdziwa wartość medyczna aromaterapii

Nieprawidłowe rozważanie - prawdziwa wartość medyczna aromaterapii

Czy aromaterapia została niesłusznie oskarżona?

Podczas wyszukiwania terminu „aromaterapia” wyświetla się kilka stron, na których twierdzi się, że aromaterapia jest oszustwem. Że producenci i dealerzy olejki eteryczne „wątpliwe” twierdzi o skuteczności olejków eterycznych. Wydaje się, że ludzie ci nie odrobili pracy domowej ani nie porównali ważności badań naukowych z badaniami medycyny konwencjonalnej, które można łatwo opisać jako „wątpliwe” z tymi samymi kryteriami. Okej, właściwie nie stosuje się żadnych kryteriów, tylko kilka tekstów Blurb, które reprezentują aromaterapię jako delikatną naukę, którą należy zaniedbać razem ze wszystkim innym, co można znaleźć pod nagłówkiem „New Age”.

Co powiesz na to, że zgodzimy się: że część aromaterapii jest w rzeczywistości „miękką nauką”? Że niektórzy ludzie czują się bardziej zrelaksowani podczas wdychania lawendy, a inni nie? Terapeuci aromatu nie będą się nie zgodzić w tej kwestii - ale będą się bronić, jeśli medyczne zastosowania olejków eterycznych zostaną odrzucone miękką stroną „aromaterapii”. Nauka popiera wiele twierdzeń o aromaterapii ważnymi danymi, nawet poprzez „miękką naukę” praktyki. Oto spojrzenie na naukę za aromaterapią, dziury w argumentach popularnej ekspozycji i dlaczego arromia ma swoje miejsce w dzisiejszej praktyce medycznej.

problem obrazu aromaterapii

Widzimy, że problem obrazu aromaterapii jest następujący: Większość ludzi słyszy słowo i wierzy, że ma to więcej wspólnego z „zapachem rzeczy” niż z „rzeczami, które zapach”. Jest to niewielka, ale bardzo ważna różnica. Aromaterapia to naprawdę kompletna gałąź medycyny, która wykorzystuje chemicznie ulotne (lekko odparowujące) składniki roślin w leczeniu różnych objawów. Nie tylko radzenie sobie z skutkami tych chemikaliów roślinnych, które pachną. Niemal każdy profesjonalny terapeuta aromatów powie ci, że wielką obietnicą medyczną aromaterapii nie jest przyjemne aromaty, ale w jego zdolności do skutecznego leczenia różnych chorób zakaźnych (takich jak MRSA, „superbug”), ich działanie jako chemioterapia, składniki aktywne, przeciwpętne składniki aktywne, zawierające na sobie składniki aktywne i inne „hard”.

Szukaj rzeczywistych danych na temat skuteczności olejków eterycznych

Krótkie spojrzenie na wyniki badań Pub Med, bazę danych z tysiącami badanych czasopism bionaukowych i medycznych, które są swobodnie dostępne online, pokazuje tysiące cytatów z badań przeprowadzonych z olejkami eterycznymi. Tak, w rzeczywistości istnieją pewne badania, które nie mają przekonującego dowodu, że masaże dłoni z kremem lawendowym nie wydawały się lepiej niż masaże ręczne z balsamem pozbawionym perfum. Ale istnieją badania, które pokazują, że ludzie śpią lepiej po inhalacji lawendy. Istnieje badanie, które pokazuje, że producenci stresu układu odpornościowego pozostali niezmienione po wdychaniu Linalool (izolowany składnik lawendy), ale istnieje również 15 badań (zgodnie z ostatnią liczbą), które wykazują pozytywne znaczące wyniki, szukając „lawendy” i „osiolytycznego”. (Specjalistyczne wyrażenie dla reduktorów naprężeń). Wyniki „acetaminofenu” i „bólu” mogą być równie silne; Te dla „minoxidil” i „włosów” nie są całkiem pewne.

bezpodstawny widok sceptyków

Aromateraporapczycy emitują nawet, że istnieją wyniki miksera. Podczas gdy Noisers używają tych danych, aby powiedzieć „aromaterapia nie działa”, rozsądne stwierdzenie jest to: „Wszyscy są inni. Niektórzy ludzie reagują, a inni. Robert T. Carol ze SkePdic.com:„ ... Muszę stwierdzić, że aromaterapia jest głównie pseudo-naukową alternatywną alternatywną terapią medyczną. Jest to mieszanka folkloru, próby i błędów, anegdoty, zeznań, nowego wieku-duchowości i fantazji. ”Stephen Barrett, MD z QuackWatch, tak naprawdę nie brzmi o olejkach eterycznych, ale po prostu brzmi rozgniewane w całym pomyśle.

Jasne, niektóre bezpodstawne roszczenia mogą być w obiegu, ale gramy uczciwie. Ile śmiertelnych leków zostało pobranych z rynku po tym, jak producenci leków zapłacili ścisłe badania naukowe, które twierdziły, że są „bezpieczni i skuteczni”? Tabela nakazuje śmierć, które można przypisać „odpowiednio przepisanym i spożywanym narkotykom”, między którymi alkohol i te przez alkohol - te tuż powyżej „możliwego do uniknięcia medycznego” nieszczęścia i wszystkich z nich. Ilu zmarło z powodu stosowania olejków eterycznych? Czy możesz narysować koło? Co powiesz na list, który stoi między „n” a „p”?

The latest from aroma medicine research

Najnowszy stan leków aromatycznych: Wspaniałą wiadomością jest to, że olejki eteryczne, tak, dokładnie takie same, które stosuje się w aromaterapii (jest to pomysł, który chcemy przekazać!), Bardzo skuteczne antybiotyki i środki przeciwwirusowe. Tutaj również zapraszamy do wyszukiwania „olejku eterycznego” i „MRSA”-To jest „superbug” bakterii Staphylococcus aureus, które stały się odporne na ogólnie dostępne antybiotyki (MR w nazwie oznacza „oporne na metycylinę”). Znajdziesz badania, które pokazują skuteczność oleju z drzewa herbacianego w zastosowaniach klinicznych i pozytywne wyniki w laboratorium z kilkoma innymi olejami. I jak dotąd założono, że oleje te nie mają negatywnych skutków w skutecznych dawkach.

olejki eteryczne zidentyfikowane jako zniszczenie raka

Istnieją niezliczone badania, które pokazują skuteczność olejków eterycznych w niszczeniu raka. Badanie opublikowane niedawno w magazynie „Interakcje chemico-biologiczne” wykazało, że Linalool, często część olejków eterycznych, w pełni eksterminowało pewną linię komórkową raka wątroby w bardzo, bardzo niskich stężeniach. Wypróbuj „olejek eteryczny” i „raka” w pubu, a otrzymasz wyniki takie jak „olej kadzidełkowy z Boswellia carteri indukuje cytotoksyczność specyficzną dla komórek nowotworowych” (być może jest to terminologia „spirytyzmu w New Age”, której jeszcze nie wiem). Kolejnym rezultatem jest „aktywność przeciwnowotworowa olejku eterycznego wykonanego z cymbopogon flexuosus” (niezbędny olej z trawy cytrynowej) ze wnioskiem „Nasze wyniki pokazują, że olej ma obiecującą aktywność przeciwnowotworową i powoduje utratę żywotności komórek nowotworowych poprzez aktywację procesu apoptotycznego, jak przez mikroskopię elektronową”. Lista jest oczywiście kontynuowana (w rzeczywistości istnieje 388 wyników dla tego wyszukiwania).

Dlaczego więc cała krytyka?

Dlaczego ta krytyka aromaterapii jest tak popularna, przynajmniej w oczach Google? Dlaczego niektórzy ludzie lubią horrory i wypadki samochodowe - naprawdę nie są bezpieczne. Może to mieć związek z faktem, że istnieje bliższy związek między „aromaterapią” i „Glade Plug-In Air Frowsener (TM)” w umysłach wielu ludzi niż między „aromaterapią”, „kadzidełką” i „cytotoksyczności specyficznej dla komórek nowotworowych”. Rzeczywistość jest taka, że ​​koncepcja Glad Plug-In wydaje o wiele więcej pieniędzy. Ponieważ olejków eterycznych nie można opatentować jako narkotyków, ilość pieniędzy, które naprawdę może zarobić duży biznes, jest znikoma.

Zmień popularny widok aromaterapii