Attēlotāju nelikumība - aromterapijas patiesā medicīniskā vērtība

Attēlotāju nelikumība - aromterapijas patiesā medicīniskā vērtība

Vai aromterapija tika nepareizi apsūdzēta?

Meklējot terminu "aromterapija", tiek parādītas vairākas lapas, kurās tiek apgalvots, ka aromterapija ir krāpšana. Ka ražotāji un izplatītāji ēteriskās eļļas izvirza “apšaubāmus” apgalvojumus par ēterisko eļļu efektivitāti. Šie cilvēki, šķiet, nav veikuši mājas darbus vai salīdzinājuši zinātnisko pētījumu pamatotību ar parastajām medicīnas pamatotību, ko faktiski varētu viegli raksturot kā “šaubīgus” ar tiem pašiem kritērijiem. Labi, faktiski netiek izmantoti nekādi kritēriji, tikai daži neskaidri teksti, kas attēlo aromterapiju kā maigu zinātni, kuru vajadzētu atstāt novārtā kopā ar visu pārējo, ko var atrast zem virsraksta “New Age”.

Kā būtu, ja mēs vienotos: ka kāda no aromterapijas faktiski ir “mīkstā zinātne”? Ka daži cilvēki jūtas mierīgāki, piemēram, ieelpojot lavandu, bet citi to nedara? Aromātu terapeiti šajā jautājumā nepiekritīs, bet viņi sevi aizstāvēs, ja ēterisko eļļu medicīniskie pielietojumi tiks noraidīti ar “aromterapijas” mīksto pusi. Zinātne atbalsta daudzus aromterapijas apgalvojumus ar derīgiem datiem, pat izmantojot prakses "mīksto zinātni". Šeit ir skatījums uz aromterapijas zinātni, caurumiem populārās iedarbības argumentos un kāpēc Aroma medicīnā ir sava vieta mūsdienu medicīnas praksē.

Aromterapijas tēla problēma

Mēs redzam, ka aromterapijas tēla problēma ir šāda: vairums cilvēku dzird vārdu un tic, ka tam ir vairāk sakara ar “lietu smaržu”, nevis ar “lietām, kas smaržo”. Tā ir maza, bet ļoti būtiska atšķirība. Aromterapija patiešām ir pilnīga medicīnas nozare, kas dažādu simptomu ārstēšanai izmanto augu ķīmiski īslaicīgas (nedaudz iztvaicējošas) sastāvdaļas. Tas ir ne tikai jārisina šo augu ķīmisko vielu ietekme, ko tās smaržo. Gandrīz katrs profesionāls aromātu terapeits jums pateiks, ka lielais aromterapijas medicīniskais solījums nav tā patīkamajā aromātā, bet gan spējā veiksmīgi ārstēt dažādas infekcijas slimības (piemēram, MRSA, “superbug”), to ietekmi uz ķīmijterapiju, aktīvām sastāvdaļām, kas ir saistītas ar akcijām, un citi, kas saistīti ar akcijām.

reālu datu meklēšana par ēterisko eļļu efektivitāti

Īss ieskats Pub Med pētījumu rezultātos - datu bāzē ar tūkstošiem pārbaudītu biozinātnisko un medicīnas žurnālu, kas ir brīvi pieejami tiešsaistē, parāda tūkstošiem citātu no pētījumiem, kas veikti ar ēteriskajām eļļām. Jā, faktiski ir daži pētījumi, kuriem nav pārliecinošu pierādījumu, ka roku masāžas ar lavandas krēmu nejutās labāk nekā rokas masāžas ar bez smaržu losjonu. Bet ir pētījumi, kas parāda, ka cilvēki labāk guļ pēc lavandas ieelpošanas. Un ir pētījums, kas parāda, ka imūnsistēmas stresa veidotāji ir palikuši nemainīgi pēc Linalool ieelpošanas (izolēta lavandas sastāvdaļa), bet ir arī 15 pētījumi (saskaņā ar pēdējo skaitu), kas parāda pozitīvus nozīmīgus rezultātus, meklējot “lavandas” un “aksiolītiski”. (Stresa reduktoru speciālista izteiksme). "Acetaminofēna" un "sāpes" rezultāti var būt tikpat spēcīgi; Tie par “minoksidilu” un “matiem” nav īsti noteiktība.

skeptiķu nepamatots skatījums

Aromatherapeiti pat izstaro, ka ir maisītāju rezultāti. Kaut arī trokšņi izmanto šos datus, sakot, ka "aromterapija nedarbojas", šķiet, ka saprātīgs paziņojums ir: "Visi ir atšķirīgi. Daži cilvēki reaģē, bet citi-Roberts T. Karols no skepdic.com:" ... Man jāsecina, ka aromterapija galvenokārt ir pseido zinātniska alternatīva medicīniskā terapija. Tas ir folkloras, mēģinājuma un kļūdas, anekdotes, liecību, jaunā vecuma-garozijas un fantāzijas sajaukums. "Stefans Barrets, MD no QuackWatch, īsti neizklausās par ēteriskām eļļām, bet vienkārši izklausās dusmīgi par visu ideju.

Protams, daži nepamatoti apgalvojumi var būt apgrozībā, bet mēs spēlējam taisnīgi. Cik nāvējošu medikamentu tika ņemti no tirgus pēc tam, kad zāļu ražotāji bija samaksājuši stingrus zinātniskus pētījumus, kuri apgalvoja, ka viņi ir "droši un efektīvi"? Galds pasūta nāves gadījumus, ko var attiecināt uz "pareizi izrakstītām un patērētām narkotikām", starp kurām alkohols un alkohols ar alkoholu - tie tieši virs "izvairīšanās no medicīniskās" nelaimes un visiem tiem. Cik daudzi nomira no ēterisko eļļu lietošanas? Vai jūs varat uzzīmēt apli? Kā būtu ar vēstuli, kas atrodas starp “n” un “p”?

Jaunākais no Aromas medicīnas pētījumiem

Jaunākais aromātu medicīnas stāvoklis: lieliskā ziņa ir tā, ka ēteriskās eļļas, jā, tieši tāda pati, ko izmanto aromterapijā (šī ir ideja, ko mēs vēlamies nodot!), Ļoti efektīvas antibiotikas un pretvīrusu līdzekļi. Arī šeit mēs aicinām jūs meklēt "ēterisko eļļu" un "MRSA"-tas ir Staphylococcus aureus baktēriju "superbug", kas ir kļuvusi izturīga pret vispārēji pieejamām antibiotikām (MR nosaukumā apzīmē "meticilīnu izturīgas"). Jūs atradīsit pētījumus, kas parāda būtiskas tējas koka eļļas efektivitāti klīniskos pielietojumos un pozitīvus rezultātus laboratorijā ar vairākām citām eļļām. Un līdz šim tika pieņemts, ka šīm eļļām nav negatīvas ietekmes efektīvās devās.

ēteriskās eļļas, kas identificētas kā vēža iznīcināšana

Tad ir neskaitāmi pētījumi, kas parāda ēterisko eļļu efektivitāti vēža iznīcināšanā. Pētījumā, kas nesen publicēts žurnālā "Chemico-bioloģiskā mijiedarbība", tika atklāts, ka Linalool, kas ir bieži ēterisko eļļu daļa, ļoti, ļoti zemā koncentrācijā pilnībā iznīcināja noteiktu aknu vēža šūnu līniju. Izmēģiniet “ēteriskā eļļa” un “vēzis” krodziņā, un jūs saņemsit tādus rezultātus kā “Vircisa eļļa no Boswellia Carteri inducē audzēju šūnām specifisku citotoksicitāti” (varbūt šī ir "jaunā laikmeta spiritisma" terminoloģija, ko es vēl nezinu). Vēl viens rezultāts ir "ēteriskās eļļas, kas izgatavota no cymbopogon flexuosus" (būtiska citrona zāles eļļas) anti -cukura aktivitāte, ar secinājumu "Mūsu rezultāti liecina, ka eļļai ir daudzsološa pretvēža aktivitāte un izraisa vitāli svarīgu zaudējumu audzēja šūnām, aktivizējot apoptotisko procesu, jo ar elektronu mikroskopiju." Saraksts turpinās, protams, (faktiski šodien ir 388 rezultāti šodien).

Kāpēc tad visa kritika?

Kāpēc šī aromterapijas kritika ir tik populāra, vismaz Google acīs? Kāpēc dažiem cilvēkiem patīk šausmu filmas un autoavārijas - patiesībā nav droši. Tas varētu būt saistīts ar faktu, ka daudzu cilvēku prātos ir ciešāka saistība starp “aromterapiju” un “Glade spraudņa gaisa atsvaidzinātāju (TM)”, nevis starp “aromterapiju”, “Frankincense” un “audzēju šūnām specifisku citotoksicitāti”. Realitāte ir tāda, ka priecīgā spraudņa koncepcija tērē daudz vairāk naudas. Tā kā ēteriskās eļļas nevar patentēt kā narkotiku, naudas summa, ko patiešām lielais bizness var nopelnīt, ir niecīga.

Mainiet populāro aromterapijas skatījumu