Debunking the Debunkers — aromterapijas patiesā ārstnieciskā vērtība

Debunking the Debunkers — aromterapijas patiesā ārstnieciskā vērtība

Vai aromterapija ir nepareizi apsūdzēta?

Meklējot terminu “aromterapija”, tiek parādītas vairākas vietnes, kurās tiek apgalvots, ka aromterapija ir krāpniecība. Ka ēterisko eļļu ražotāji un mazumtirgotāji izsaka “apšaubāmus” apgalvojumus par ēterisko eļļu efektivitāti. Šķiet, ka šie cilvēki nav paveikuši savus mājasdarbus vai salīdzinājuši zinātnisko pētījumu derīgumu ar tradicionālo medicīnu, kuru patiesībā varētu viegli apzīmēt ar "apšaubāmu", izmantojot tos pašus kritērijus. Labi, faktiski netiek izmantoti nekādi kritēriji, tikai daži izplūdumi, kas attēlo aromterapiju kā maigu zinātni, kas ir jāignorē kopā ar visu pārējo, kas ietilpst sadaļā "Jaunais laiks".

Kā būtu, ja mēs vienotos par to: DAŽA aromterapijas patiesībā ir "mīksta zinātne"? Vai daži cilvēki, piemēram, ieelpojot lavandu, jūtas atviegloti, bet citi ne? Aromterapeiti šajā jautājumā nepiekritīs, taču viņi atturēsies, ja ēterisko eļļu izmantošana medicīnā tiks noraidīta ar maigāko "aromterapijas" pusi. Zinātne ATBALSTA daudzus aromterapijas apgalvojumus ar derīgiem datiem, pat ārpus prakses “mīkstās zinātnes”. Tālāk ir sniegts ieskats aromterapijas zinātnē, populārās atmaskošanas argumentos un to, kāpēc aromterapijai ir sava vieta mūsdienu medicīnas praksē.

Aromterapijas tēla problēma

Mēs redzam, ka aromterapijas attēla problēma ir šāda: lielākā daļa cilvēku dzird šo vārdu un domā, ka tas ir vairāk saistīts ar "lietu smaržu", nevis ar "lietām, kas smaržo". Tā ir neliela, bet ļoti būtiska atšķirība. Aromterapija patiešām ir visa medicīnas nozare, kas izmanto ķīmiski gaistošos (viegli iztvaikojošos) augu komponentus, lai ārstētu dažādas slimības. TAS NAV saistīts tikai ar šo augu ķimikāliju ietekmi uz cilvēkiem, kas tās smaržo. Gandrīz ikviens profesionāls aromterapeits jums pateiks, ka aromterapijas lielais medicīniskais solījums ir nevis tās patīkamajos aromātos, bet gan spējā veiksmīgi ārstēt dažādas infekcijas slimības (piemēram, MRSA, “superbug”), kā ķīmijterapijas līdzekļi, pretiekaisuma līdzekļi, brūču dzīšanas līdzekļi un citi “smagie” medicīniskie lietojumi.

Atrodiet reālus datus par ēterisko eļļu efektivitāti

Ātri apskatot pētījumu rezultātus no Pub Med, datubāzes ar tūkstošiem recenzētu dzīvības zinātnes un medicīnas žurnālu, kas ir brīvi pieejami tiešsaistē, atklāj tūkstošiem citātu no pētījumiem, kas veikti, izmantojot ēteriskās eļļas. Jā, patiesībā ir daži pētījumi, kuros nav atrasti pārliecinoši pierādījumi tam, ka roku masāžas ar lavandas krēmu nelika cilvēkiem justies labāk nekā roku masāža ar losjonu bez smaržas. Taču ir pētījumi, kas liecina, ka pēc lavandas ieelpošanas cilvēki guļ labāk. Un ir viens pētījums, kas parāda, ka imūnsistēmas stresa faktori palika nemainīgi pēc linalola (izolētas lavandas sastāvdaļas) ieelpošanas, taču ir arī 15 pētījumi (beidzot), kas uzrāda pozitīvus nozīmīgus rezultātus, meklējot vārdus “lavanda” un “aksiolītisks”. (sprieguma samazinātāja tehniskais termins). “Acetaminofēna” un “sāpju” rezultāti VAR būt tikpat spēcīgi; tie, kas paredzēti "minoksidilam" un "matiem", gandrīz noteikti nav.

Skeptiķu nepamatotais viedoklis

Aromterapeiti pat atzīst, ka ir dažādi rezultāti. Lai gan šaubītāji izmanto šos datus, lai teiktu, ka "aromterapija nedarbojas", šķiet, ka saprātīgais apgalvojums ir: "Ikviens ir atšķirīgs. Daži cilvēki reaģē, bet daži ne. Viņi var reaģēt uz citu smaržu vai arī nereaģēt vispār." Roberts T. Kerols no skepdic.com: "...Man jāsecina, ka aromterapija galvenokārt ir pseidozinātniska alternatīvā medicīniskā terapija. Tā ir folkloras, izmēģinājumu un kļūdu, anekdošu, liecību, New Age spiritisma un fantāzijas sajaukums. " Stīvens Barets, Quackwatch MD, šķiet, ka patiesībā idejai nav gluži kā par ēteriskajām eļļām.

Protams, var klīst daži nepamatoti apgalvojumi, taču spēlēsim godīgi. Cik daudz nāvējošu zāļu ir izņemtas no tirgus pēc tam, kad zāļu ražotāji samaksāja par stingru zinātnisku izpēti, kas apgalvoja, ka tās ir “drošas un efektīvas”? Tabulā nāves gadījumi, kas saistīti ar "pareizi izrakstītām un lietotām narkotikām", sarindoti starp alkohola izraisītajiem un alkohola izraisītajiem nāves gadījumiem — tie ir tieši virs "novēršama medicīniska rakstura" negadījuma un tie visi virs satiksmes negadījumiem. Cik cilvēku nomira no ēterisko eļļu lietošanas? Vai jūs varat uzzīmēt apli? Kā ar burtu, kas stāv starp "n" un "p"?

Jaunākie aromātu medicīnas pētījumi

Arommedicīnas progresīvākās ziņas: ēteriskās eļļas, jā, tās pašas, kuras tiek izmantotas aromterapijā (tā ir ideja, ko mēs vēlamies paust!), ir ļoti efektīvas antibiotikas un pretvīrusu līdzekļi. Arī šeit aicinām meklēt “ēteriskā eļļa” un “mrsa” – tā ir Staphylococcus aureus baktēriju “superbakte”, kas kļuvusi rezistenta pret plaši pieejamām antibiotikām (MR nosaukumā apzīmē “rezistents pret meticilīnu”). Jūs atradīsiet pētījumus, kas apstiprina tējas koka ēteriskās eļļas efektivitāti klīniskos lietojumos un pozitīvus laboratorijas rezultātus ar vairākām citām eļļām. Un līdz šim tiek uzskatīts, ka šīm eļļām efektīvās devās nav negatīvas ietekmes.

Ēteriskās eļļas identificētas kā vēža iznīcinātājas

Pēc tam ir neskaitāmi pētījumi, kas pierāda ēterisko eļļu efektivitāti vēža iznīcināšanā. Nesen veiktais pētījums, kas publicēts žurnālā Chemico-Biological Interactions, atklāja, ka linalols, kas ir izplatīta ēterisko eļļu sastāvdaļa, ļoti, ļoti zemās koncentrācijās pilnībā iznīcināja noteiktu aknu vēža šūnu līniju. Izmēģiniet “ēterisko eļļu” un “vēzis” pakalpojumā Pub Med, un jūs iegūsit tādus rezultātus kā “Boswellia carteri vīraka eļļa izraisa audzēja šūnām raksturīgu citotoksicitāti” (iespējams, šī ir “Jaunā laikmeta spiritisma” terminoloģija, ko es vēl nezinu). Vēl viens rezultāts ir "Cymbopogon flexuosus ēteriskās eļļas pretvēža aktivitāte" (citronzāles ēteriskā eļļa) ar secinājumu "Mūsu rezultāti liecina, ka eļļai ir daudzsološa pretvēža aktivitāte un tā izraisa audzēja šūnu dzīvotspējas zudumu, aktivizējot apoptotisko procesu, kā noteikts ar elektronu mikroskopiju." Protams, sarakstu var turpināt (patiesībā šodien šim meklējumam ir 388 rezultāti).

Kāpēc tad visa kritika?

Kāpēc šī aromterapijas kritika ir tik populāra, vismaz Google acīs? Kāpēc dažiem cilvēkiem patīk šausmu filmas un autoavārijas – tiešām nav skaidrs. Tas var būt saistīts ar faktu, ka daudzu cilvēku prātos pastāv ciešāka saistība starp "aromterapiju" un "Glade Plug-in Air Freshener (TM)" nekā starp "aromterapiju", "vīraks" un "audzēja šūnām raksturīgo citotoksicitāti". Viena realitāte ir tāda, ka Glad Plug-in koncepcija tērē daudz vairāk naudas. Tā kā ēteriskās eļļas nevar patentēt kā zāles, naudas summa, ko var nopelnīt Really Big Business, ir niecīga.

Mainot populāro uzskatu par aromterapiju

Tāpēc tas ir atkarīgs no maziem dabas veselības uzņēmumiem, individuāli praktizējošiem ārstiem un brīnišķīgām izglītības un pētniecības iestādēm, kas veic tehnisko darbu, lai izplatītu informāciju. Un pats galvenais – nedaudz pašūpot laivu, kad tā saucamās autoritātes izsaka patiešām apšaubāmus apgalvojumus par aromterapijas apšaubāmo būtību. Augu medicīna ir uzturējusi cilvēkus dzīvus tūkstošiem gadu – ēteriskās eļļas ir tikai ļoti aktīvas augu ražotas molekulas, un aromterapija ir nosaukta, jo tā nodarbojas ar šo aromātisko molekulu ārstniecisko izmantošanu. Aromterapija. Izsakiet vārdu!