Sénévrage des débunches - la véritable valeur médicale de l'aromathérapie

Sénévrage des débunches - la véritable valeur médicale de l'aromathérapie

L'aromathérapie a-t-elle été accusée à tort?

Lors de la recherche du terme "aromathérapie", plusieurs pages sont affichées sur lesquelles il est affirmé que l'aromathérapie est une fraude. Que les fabricants et les concessionnaires des huiles essentielles font des affirmations «douteuses» sur l'efficacité des huiles essentielles. Ces personnes ne semblent pas avoir fait leurs devoirs ou avoir comparé la validité des études scientifiques avec celles de la médecine conventionnelle qui pourraient en fait être facilement décrites comme "douteuses" avec les mêmes critères. D'accord, en fait, aucun critère n'est utilisé, seuls quelques textes de texte de présentation qui représentent l'aromathérapie comme une science douce qui devrait être négligée avec tout le reste, qui peut être trouvé sous la rubrique "New Age".

Et si nous sommes d'accord: qu'une partie de l'aromathérapie est en fait une "science douce"? Que certaines personnes se sentent plus détendues en inhalant la lavande, par exemple, et d'autres non? Les thérapeutes aromatiques ne seront pas en désaccord sur ce point - mais ils se défendront si les applications médicales des huiles essentielles sont rejetées avec le côté doux de "l'aromathérapie". La science soutient de nombreuses affirmations d'aromathérapie avec des données valides, même à travers la «science douce» de la pratique. Voici un aperçu de la science derrière l'aromathérapie, les trous dans les arguments de l'exposition populaire et pourquoi la médecine arôme a sa place dans la pratique médicale d'aujourd'hui.

Le problème d'image de l'aromathérapie

Nous voyons que le problème d'image de l'aromathérapie est le suivant: la plupart des gens entendent le mot et croient que cela a plus à voir avec "l'odeur des choses" qu'avec "des choses qui sentent". C'est une petite mais très importante différence. L'aromathérapie est vraiment la branche complète de la médecine, qui utilise les composantes chimiquement éphémères (légèrement évaporantes) des plantes pour traiter une variété de symptômes. Il doit non seulement faire face aux effets de ces produits chimiques végétaux qu'ils sentent. Presque tous les thérapeutes de l'arôme professionnel vous diront que la grande promesse médicale de l'aromathérapie n'est pas dans ses arômes agréables, mais dans sa capacité à traiter avec succès une variété de maladies infectieuses (telles que le SARM, le `` Superbug ''), leurs effets comme une chimiothérapie, des ingrédients actifs, d'autres applications médicales actives anti-inflammatoires.

Recherche de données réelles sur l'efficacité des huiles essentielles

Un bref aperçu des résultats de recherche de Pub Med, une base de données avec des milliers de magazines bioscientifiques et médicaux examinés en ligne gratuitement, montre des milliers de citations de recherches effectuées avec des huiles essentielles. Oui, il y a en fait certaines études qui n'ont aucune preuve convaincante que les massages des mains avec de la crème de lavande ne se sentaient pas mieux que les massages à la main avec une lotion sans parfum. Mais il y a des études qui montrent que les gens dorment mieux après l'inhalation de la lavande. Et il y a une étude qui montre que les fabricants de stress du système immunitaire sont restés inchangés après l'inhalation de Linalool (une composante isolée de la lavande), mais il y a aussi 15 études (selon le dernier décompte) qui montrent des résultats significatifs positifs lors de la recherche de "lavande" et "axiolytique". (L'expression spécialisée pour les réducteurs de stress). Les résultats pour "acétaminophène" et "douleur" peuvent être tout aussi forts; Ceux pour «minoxidil» et «cheveux» ne sont pas tout à fait une certitude.

La vue non fondée des sceptiques

Les aromathérapeutes émettent même qu'il y a des résultats de mélangeurs. Alors que les bruyants utilisent ces données pour dire "l'aromathérapie ne fonctionne pas", la déclaration raisonnable semble être: "Tout le monde est différent. Certaines personnes réagissent et d'autres. Par Robert T. Carol de Skepdic.com:" ... Je dois conclure que l'aromathérapie est principalement une thérapie médicale alternative pseudo-scientifique. C'est un mélange de folklore, de tentative et d'erreur, d'anecdote, de témoignage, du nouvel âge-spiritualisme et de la fantaisie. "Stephen Barrett, MD de Quackwatch, ne sonne pas vraiment sur les huiles éthériques, mais il semble simplement en colère contre toute l'idée.

Bien sûr, certaines affirmations non fondées peuvent être en circulation, mais nous jouons équitablement. Combien de médicaments mortels ont été pris du marché après que les fabricants de médicaments ont payé des études scientifiques strictes qui ont affirmé qu'ils étaient "sûrs et efficaces"? Un tableau ordonne des décès qui peuvent être attribués à des «drogues correctement prescrites et consommées», entre lesquelles l'alcool et ceux à travers l'alcool - ceux-ci juste au-dessus du malheur «médical évitable» et tous. Combien sont morts de l'utilisation des huiles essentielles? Pouvez-vous dessiner un cercle? Et la lettre qui se situe entre «n» et «p»?

Le dernier de la recherche en médecine aromatique

Le dernier état de médecine arôme: la bonne nouvelle est que les huiles essentielles, oui, exactement la même chose qui est utilisée dans l'aromathérapie (c'est l'idée que nous voulons transmettre!), Antibiotiques très efficaces et moyens antiviraux. Ici aussi, nous vous invitons à rechercher des "huiles essentielles" et "SARM" - c'est la "superbacte" des bactéries de Staphylococcus aureus, qui est devenue résistante aux antibiotiques généralement disponibles (le MR dans le nom représente "la méthicilline-résistant"). Vous trouverez des études qui montrent l'efficacité de l'huile d'arbre à thé essentiel dans les applications cliniques et les résultats positifs en laboratoire avec plusieurs autres huiles. Et jusqu'à présent, il a été supposé que ces huiles n'ont pas d'effets négatifs à des doses efficaces.

Huiles essentielles identifiées comme destruction du cancer

Ensuite, il existe d'innombrables études qui démontrent l'efficacité des huiles essentielles dans la destruction du cancer. Une étude récemment publiée dans le magazine "Interactions chimio-biologiques" a révélé que Linalool, une partie fréquemment des huiles essentielles, a pleinement exterminé une certaine lignée de cellules cancéreuses du foie en très, très faibles concentrations. Essayez «l'huile essentielle» et le «cancer» dans Pub Med et vous recevrez des résultats tels que «l'huile d'encens de Boswellia carteri induit une cytotoxicité spécifique aux cellules tumorales» (c'est peut-être la terminologie du «spiritisme du nouvel âge», que je ne sais pas encore). Un autre résultat est "l'activité anti-canancer d'une huile essentielle faite de Cymbopogon flexuosus" (huile essentielle de la citronnelle) avec la conclusion "Nos résultats montrent que l'huile a une activité anti-canancer prometteuse et provoque une perte de cellules vitales aux cellules tumorales en activant le processus apoptotique, comme par microscopie électron-microscopie." La liste se poursuit, bien sûr (en fait, il y a 388 résultats pour cette recherche aujourd'hui).

Pourquoi alors toute la critique?

Pourquoi cette critique de l'aromathérapie est-elle si populaire, du moins aux yeux de Google? Pourquoi certaines personnes aiment les films d'horreur et les accidents de voiture - pas vraiment en sécurité. Cela pourrait avoir à voir avec le fait qu'il existe une relation plus étroite entre "l'aromathérapie" et "Glade Regush-In Air Frewisier (TM)" dans l'esprit de nombreuses personnes qu'entre "l'aromathérapie", "Frandincens" et "cytotoxicité spécifique aux cellules tumorales". Une réalité est que le concept de plug-in Glad dépense beaucoup plus d'argent. Étant donné que les huiles essentielles ne peuvent pas être brevetées en tant que médicament, le montant d'argent que les grandes entreprises peut gagner est négligeable.

Modifiez la vision populaire de l'aromathérapie