Uusi näkökulma lääketieteeseen

Uusi näkökulma lääketieteeseen

Yhteiskunta käyttää yhä enemmän lääkkeitä keinona lievittää kipua, hoitaa infektioita ja sairauksia, mutta monilla näistä synteettisistä huumeista on pitkä lista sivuvaikutuksia. Mitä maailma ei tiedä, on luonnollisten lääkkeiden tehokkuus. Siksi lääketieteellinen kattavuus ei ole yleistä, ja tämä edellyttää kokonaisvaltaista hoitoa. Lähi-idän lääketiede on suurelta osin hylätty lääkkeiden hyväksi, mikä on hylännyt vuosituhansien lääketieteellisen tiedon prosessissa. Se, mikä voidaan parantaa murskatulla apilalla, on nyt korvattu ibuprofeenilla. Tämä on yksi "universaalin" terveydenhuoltojärjestelmämme suurimmista puutteista. Kehitin lääketieteellisen lehden viime vuoden kevättauon aikana ja olen sittemmin laajentanut sitä sisältämään kokonaisvaltaisia ​​lääkkeitä, joita käytetään synteettisten lääkkeiden sijasta useiden sairauksien hoitoon. Tämä ei ainoastaan ​​palauttaisi lähes unohdettua lääketieteellistä tietoa, vaan edistäisi myös rauhanomaista suhdetta muslimien ja muiden Lähi-idän yhteisöjen välillä aikana, jolloin tällaiset rauhanomaiset suhteet ovat elintärkeitä.

Kuinka kauan meidän ei pitäisi tietää näitä asioita? Kyllä, ehkä lääkkeet ja itsehoitolääkkeet ovat paljon tehokkaampia ja toimivat nopeammin, mutta mitä tapahtuu arvostuksellemme lääketieteellistä kirjallisuutta ja vuosituhannen lääketieteellistä tietämystä vastaavalle tasolle? Pitäisikö ne heittää pois? Heitetty pois?

Meidän on yhteiskuntana pyrittävä siihen askel askeleelta.

Äskettäin käytin tätä. Muutama päivä sitten, 6.1.2018, noin klo 21.00 isäni totesi, että hänellä oli epämukavuutta oikeassa silmässään. Uteliaana otin korkearesoluutioisen kuvan kyseisestä silmästä hieman makuuasennossa. Analysoin kuvan ja löysin epäsäännöllisen kasvun/tulehduksen oikeasta yläluomesta. Muistan lukeneeni ja lukeneeni joissakin koulutunneissa erilaisista silmätulehduksista ja epäsäännöllisestä kasvusta, kuten sidekalvotulehduksesta ("vaaleanpunainen silmä"), myasthenia graviksesta ja blefariitista. Päädyin siihen tulokseen, että isäni kokemat oireet olivat tyypillisiä oireille, joita yleisesti kutsutaan "näppäriksi". Näppärässä silmäluomi on yleensä hieman punainen ja näyttää melkein siltä, ​​että se yrittää kehittyä alaikäiseksi blefariitin vuoksi. Kysyin itseltäni ja isältäni: "Ehkä tämä nuppi oli syynä unenpuutteeseen? Kysyin tätä, koska jotkut hänen oikean silmänsä verisuonet olivat hieman pullistuneet. "Ei", hän vastasi. Luin ja tutkin nääristä verkosta. Juuri ennen kuin äitini nousi mennäkseen apteekkiin hakemaan hänelle itsehoitotuotteita, luin, että närkyt voidaan parantaa YHDELLÄ TEKNIIKKALLA: YKSINKERTAINEN HEAT.

Käskin isälleni laittaa lämpöä (paras vaihtoehto), jotta ideassa oleva tulehdus ja siinä olevat bakteerit pääsevät liukenemaan (jos se on oikea sana). Hän piti kosteaa, kuumaa pyyhettä oikean silmänsä päällä (huomaa: hänen ei välttämättä tarvinnut KOSKETTAA silmäänsä pyyhkeellä). Hän piti sitä 6-8 minuuttia ja toisti, kunnes kipu laantui. Seuraavana päivänä hän suoritti saman toimenpiteen. Vain kahden päivän rutiininomaisen saman toimenpiteen harjoittamisen jälkeen (ILMAN LÄÄKKEITÄ) isäni silmäluomi palasi normaaliksi värikseen ja muotoonsa.

Joten siinä se on.

Tietyt asiat voidaan helposti parantaa kokonaisvaltaisilla, luonnollisilla lääkkeillä. Haluamme ajatella, että lääkärit, lääkärit, farmaseutit jne. ovat "vastuussa" lääketieteestä. Ei välttämättä. Lääketiede voi alkaa kotoa. Askel kerrallaan.