En plats av glädje: Varför forskare går med i Bluessky -hype

Wissenschaftler strömen nach Bluesky, um die verlorene Freude an sozialer Vernetzung zurückzugewinnen und bessere Kontrolle über Inhalte zu erhalten.
Forskare flockar till Bluessky för att återfå den förlorade glädjen med sociala nätverk och för att få bättre kontroll över innehåll. (Symbolbild/natur.wiki)

En plats av glädje: Varför forskare går med i Bluessky -hype

Forskare flockar till den bluessky sociala medieplattformen i hopp om att återuppliva de goda dagarna på Twitter.

"Alla akademiker byts plötsligt till bluessky," säger Bethan Davies, en glaciolog vid University of Newcastle, Storbritannien. Plattformen har "absolut exploderat".

Under de två veckorna sedan det amerikanska presidentvalet har antalet användare ökat från nästan 14 miljoner till nästan 21 miljoner. Bluessky har en bred attraktion eftersom den liknar den tidigare Twitter - nu känd som X. Denna plattform var extremt populär bland forskare, som de brukade publicera forskningsresultat, samarbete och nätverk. En uppskattning indikerar att åtminstone

Det var året då miljardären Elon Musk köpte plattformen. Han uppkallade det till x och minskade måttan på innehåll, inklusive . Sedan dess har närvaron av pornografi, skräppost, bots och kränkande innehåll ökat på X, medan skyddet av samhället har minskat, rapporterar forskare.

bluessky, å andra sidan, erbjuder användare kontroll över innehållet de ser och de människor som de interagerar, genom måttliga och skyddande åtgärder som blockering och stympning, enligt forskarna. Nätverket är också öppet utformat, vilket ger forskare och utvecklare tillgång till deras data; X höjer nu höga avgifter för denna åtkomst.

Flera liknande sociala medieplattformar har också skapats, inklusive och trådar, men dessa har inte samma attraktion som bluessky.

Mass Immigration

Daryll Carlson, en bioakustisk forskare vid University of New Hampshire i Durham, rapporterar att hon är den största tillströmningen av användare på Bluessky efter US Val . Musk har allierat sig nära den utsedda presidenten Donald Trump. För Carlson erbjuder Bluessky ett rum för utbyte med andra forskare såväl som med konstnärer, fotografer och allmänheten. "Jag vill verkligen att det ska vara en plats för glädje för mig," säger hon.

På plattformen bläddrar användarna genom flöden som är sammanställda temporära av artiklar om vissa ämnen. Användare kan gilla flöden, bifoga dem eller begära dem på sin hemsida för att dela innehåll på dem.

Ett särskilt populärt foder är vetenskapsflödet, där forskare och vetenskapskommunikatörer delar innehåll. Detta flöde gillades av mer än 14 000 användare och uppnår 400 000 visningar per dag. Hittills har han 3 500 deltagare, från ekologer och zoologer till kvantfysiker, och detta antal ökar snabbt.

För att bli mer involverade måste användare lämna in bevis på sin forskningskompetens till en moderator. Mae Saslaw, geovetenskapsman vid Stony Brook University i New York, undersöker förfrågningarna från geovetenskapliga människor som vill posta i foder och har fastställt en ökning från en begäran till ett halvt dussin om dagen. Som en tidig karriärforskare kände Saslaw Bluessky sig användbar att lära sig genom ny programvara, hitta intressant arbete och ansöka om platser.

ett säkert utrymme

För många forskare betyder övergången till bluessky för att återfå kontrollen över vad som visas i deras tidslinjer. Foderna är ett exempel på detta; Plattformen erbjuder också alternativ för att filtrera bort innehåll som nakenhet och skräppost eller vissa fraser från deras tidslinjer.

bluessky erbjuder också en funktion som användare som kallas "kärnkraftsblock" för att förhindra någon interaktion med blockerade konton - ett alternativ som inte längre är tillgängligt på X. Dessutom kan användare regelbundet skapa och prenumerera på uppdaterade, samarbetslistor, till exempel för att förolämpa konton. Om en användare prenumererar på en av dessa listor visas inget innehåll från dessa konton i hans tidslinjer.

Clíona Murray, en neurovetenskapsman vid Yale University i New Haven, Connecticut, säger att de skyddande åtgärder som Bluessky erbjuder är tilltalande. Murray var starkt förankrad i X. Hon åtar en organisation för att diversifiera neurovetenskapen, som kallas svart i neuro och var där i viss utsträckning. Men hon började utveckla känslan av att X inte längre är en säker plats.

bluessky erbjuder "startpaket" -listade listor skapade av användare med konton som kan följa nya medlemmar. Murray skapade en med titeln Blackademics U.K.; Hon pekar också på arbetet med Rudy Fraser, en öppen källkodsutvecklare som har skapat en samling flöden som heter Blacksky. Detta paket innehåller ett modereringsverktyg som användare kan rapportera innehåll som är rasistiskt och anti-svart eller innehålla misogynoir-uttryck av hat, särskilt mot svarta kvinnor och kan filtrera bort dem.

Men medan Bluessky växer, kan problemen som X Plague också gå hem, säger forskare. "Det finns definitivt en risk att skadliga spelare kommer att bosätta sig där; bots kan också flytta in," säger Davies.

"Med varje stor våg av tillväxt kommer det också att finnas en våg av skräppost och bedrägeri," säger Emily Liu, vilket leder tillväxt, kommunikation och partnerskap i Bluessky i San Francisco, Kalifornien. "Vi har stärkt vårt förtroende- och säkerhetsteam och stoppat fler moderatorer för att motverka allt detta."

gå eller stanna

Vissa forskare, som Axel Bruns, en forskare för digital media vid Queensland University of Technology i Brisbane, Australien, reserverar sina Twitter -konton för att skydda dem från imitatorer. Andra har inaktiverat sina konton.

Madhukar Pai, en tuberkulos vid McGill University i Montreal, Kanada, rapporterar att han förlorade cirka 1 000 följare i emigrationen (han har fortfarande 98 000). Men han tvekar att lämna plattformen. "Om bra experter lämnar X, vem kommer att erbjuda bevisbaserad kunskap om X?"