Eén plaats van vreugde: waarom wetenschappers zich aansluiten bij de bluesky hype

Wissenschaftler strömen nach Bluesky, um die verlorene Freude an sozialer Vernetzung zurückzugewinnen und bessere Kontrolle über Inhalte zu erhalten.
Wetenschappers komen naar Bluesky om de verloren vreugde van sociale netwerken te herwinnen en om betere controle over inhoud te ontvangen. (Symbolbild/natur.wiki)

Eén plaats van vreugde: waarom wetenschappers zich aansluiten bij de bluesky hype

Onderzoekers komen naar het Bluesky Social Media -platform, in de hoop de goede oude tijd van Twitter nieuw leven in te blazen.

"Alle academici worden plotseling overgestapt op Bluesky", zegt Bethan Davies, een glacioloog aan de Universiteit van Newcastle, Groot -Brittannië. Het platform is "absoluut ontploft".

In de twee weken sinds de Amerikaanse presidentsverkiezingen is het aantal gebruikers gestegen van bijna 14 miljoen tot bijna 21 miljoen. Bluesky heeft een brede aantrekkingskracht omdat het erg lijkt op de voormalige Twitter - nu bekend als X. Dit platform was extreem populair bij wetenschappers, die ze gebruikten om onderzoeksresultaten, samenwerking en netwerken te publiceren. An estimate indicates that at least Had half a million researchers in 2022 Twitter Profielen.

Dat was het jaar waarin de miljardair Elon Musk het platform kocht. Hij noemde het in X en verminderde de moderatie van inhoud, waaronder

Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Allgemein – übersichtlich als Liste.

Bluesky daarentegen biedt gebruikers controle over de inhoud die ze zien en de mensen met wie ze communiceren, door middel van moderatie en beschermende maatregelen zoals blokkeren en verminking, volgens de onderzoekers. Het netwerk is ook openlijk ontworpen, waardoor onderzoekers en ontwikkelaars toegang krijgen tot hun gegevens; X verhoogt nu hoge kosten voor deze toegang.

Er zijn ook verschillende vergelijkbare sociale mediaplatforms gemaakt, waaronder Mastodon en threads, maar deze hebben niet dezelfde aantrekkingskracht als bluesky.

massa -immigratie

Daryll Carlson, a bioakoustic researcher at the University of New Hampshire in Durham, reports that she is the greatest influx of users on bluesky after Amerikaanse verkiezing . Musk heeft zich nauw verbonden met de aangewezen president Donald Trump. Voor Carlson biedt Bluesky een ruimte voor uitwisseling met andere wetenschappers en met kunstenaars, fotografen en het publiek. "Ik wil echt dat het een plek van vreugde voor mij is", zegt ze.

Op het platform scrollen gebruikers door feeds samengestelde temporiteiten van artikelen over bepaalde onderwerpen. Gebruikers kunnen van feeds houden, ze bevestigen of op hun startpagina aanvragen, om inhoud op hen te delen.

Een bijzonder populaire feed is de wetenschapsfeed, waarin wetenschappers en wetenschapscommunicators inhoud delen. Deze feed werd geliefd bij meer dan 14.000 gebruikers en behaalt 400.000 views per dag. Tot nu toe heeft hij 3.500 deelnemers, van ecologen en zoölogisten tot kwantumfysici, en dit aantal neemt snel toe.

Om meer betrokken te raken, moeten gebruikers bewijs van hun onderzoekscompetentie indienen bij een moderator. Mae Saslaw, een geowetenschapper aan de Stony Brook University in New York, onderzoekt de vragen van geowetenschappelijke mensen die in de feed willen posten en heeft een verhoging bepaald van één verzoek tot een half dozijn per dag. Als vroege carrièreonderzoeker voelde Saslaw Bluesky zich nuttig om te leren via nieuwe software, interessant werk te vinden en plaatsen aan te vragen.

een veilige ruimte

Voor veel onderzoekers betekent de overstap naar Bluesky om de controle terug te krijgen over wat er in hun tijdlijnen voorkomt. De feeds zijn hier een voorbeeld van; Het platform biedt ook opties om inhoud zoals naaktheid en spam of bepaalde zinnen uit hun tijdlijnen uit te filteren.

Bluesky biedt ook een functie die gebruikers "nucleair blok" noemen om interactie met geblokkeerde accounts te voorkomen - een optie die niet langer beschikbaar is op X. Bovendien kunnen gebruikers regelmatig maken en zich abonneren op bijgewerkte, samenwerkingsbloklijsten, bijvoorbeeld voor beledigende accounts. Als een gebruiker zich abonneert op een van deze lijsten, verschijnt er geen inhoud van deze accounts in zijn tijdlijnen.

Clíona Murray, een neurowetenschapper aan de Yale University in New Haven, Connecticut, zegt dat de beschermende maatregelen die Bluesky aangeboden zijn aantrekkelijk. Murray was sterk geworteld in X. Ze bevindt zich samen met een organisatie om de neurowetenschap te diversifiëren, die zwart wordt genoemd in Neuro en er tot op zekere hoogte was. Maar ze begon het gevoel te ontwikkelen dat X niet langer een veilige plek is.

Bluesky biedt "startpakketten" -lijstlijsten gemaakt door gebruikers met accounts die nieuwe leden kunnen volgen. Murray creëerde er een met de titel Blackademics U.K.; Ze wijst ook op het werk van Rudy Fraser, een open source -ontwikkelaar die een verzameling feeds heeft gemaakt genaamd Blacksky. Dit pakket bevat een moderatietool waarmee gebruikers inhoud kunnen melden die racistisch en anti-black zijn of misogynoir-expressie van haat bevatten, vooral tegen zwarte vrouwen en kan ze eruit filteren.

Maar terwijl Bluesky groeit, kunnen de problemen die X Pest ook naar huis gaat, zeggen onderzoekers. "Er is absoluut een risico dat kwaadaardige spelers zich daar zullen vestigen; bots kunnen ook intrekken", zegt Davies.

"Met elke grote golf van groei zal er ook een golf van spam en fraude zijn", zegt Emily Liu, die de groei, communicatie en partnerschappen bij Bluesky in San Francisco, Californië leidt. "We hebben ons vertrouwens- en beveiligingsteam versterkt en meer moderators gestopt om dit allemaal tegen te gaan."

ga of blijf

Sommige onderzoekers, zoals Axel Bruns, een digitale media -onderzoeker aan de Queensland University of Technology in Brisbane, Australië, reserveren hun Twitter -accounts om hen te beschermen tegen imitators. Anderen hebben hun accounts gedeactiveerd.

Madhukar Pai, een tuberculose aan de McGill University in Montreal, Canada, meldt dat hij ongeveer 1.000 volgers verloor in de emigratie (hij heeft nog steeds 98.000). Maar hij aarzelt om het platform te verlaten. "Als goede experts X verlaten, wie zal er op bewijsmateriaal gebaseerde kennis op X bieden?"