A Place of Joy: Hvorfor videnskabsmænd slutter sig til Bluesky-hypen
Forskere strømmer til Bluesky for at genvinde den tabte glæde ved sociale netværk og få større kontrol over indhold.

A Place of Joy: Hvorfor videnskabsmænd slutter sig til Bluesky-hypen
Forskere strømmer til den sociale medieplatform Bluesky i håb om at genoplive de gode gamle dage med Twitter.
"Alle akademikere er pludselig flyttet til Bluesky," siger Bethan Davies, en glaciolog ved University of Newcastle, Storbritannien. Platformen er "absolut eksploderet."
På de to uger siden det amerikanske præsidentvalg er Blueskys brugerbase steget fra næsten 14 millioner til næsten 21 millioner. Bluesky har bred appel, fordi den ligner det tidligere Twitter - nu kendt som X. Denne platform var ekstremt populær blandt videnskabsmænd, som brugte den til at publicere forskning, samarbejde og netværke. Et skøn tyder på det i hvert fald en halv million forskere havde Twitter-profiler i 2022.
Det var året, hvor milliardæren Elon Musk købte platformen. Han omdøbte det til X og reducerede indholdsmoderering bl.a. hvilket fik nogle forskere til at forlade platformen. Siden da er tilstedeværelsen af pornografi, spam, bots og misbrug på X steget, mens fællesskabsbeskyttelsen er faldet, rapporterer forskere.
Bluesky tilbyder på den anden side brugere kontrol over det indhold, de ser, og de mennesker, de interagerer med, gennem moderation og beskyttelser såsom blokering og muting, sagde forskere. Netværket er også designet til at være åbent, hvilket giver forskere og udviklere adgang til dets data; X opkræver nu høje gebyrer for denne adgang.
Flere lignende sociale medieplatforme er også dukket op, bl.a mastodont og tråde, men disse har ikke samme appel blandt akademikere som Bluesky.
Masseindvandring
Daryll Carlson, en bioakustikforsker ved University of New Hampshire i Durham, rapporterer, at hun så den største tilstrømning af brugere på Bluesky efter amerikansk valg bemærket. Musk har allieret sig tæt med den nyvalgte præsident Donald Trump. For Carlson tilbyder Bluesky et rum for udveksling med andre forskere såvel som med kunstnere, fotografer og offentligheden. "Jeg ønsker virkelig, at det forbliver et lykkeligt sted for mig," siger hun.
På platformen scroller brugere gennem feeds – kuraterede tidslinjer for indlæg om specifikke emner. Brugere kan like feeds, fastgøre dem til deres hjemmeside eller anmode om at dele indhold med dem.
Et særligt populært feed er science feedet, hvor videnskabsmænd og videnskabsformidlere deler indhold. Dette feed er blevet like af mere end 14.000 brugere og modtager 400.000 visninger dagligt. Indtil videre har han 3.500 bidragydere, fra økologer og zoologer til kvantefysikere, og det tal vokser hurtigt.
For at blive bidragyder skal brugere indsende dokumentation for deres forskningsekspertise til en moderator. Mae Saslaw, en geovidenskabsmand ved Stony Brook University i New York, gennemgår forespørgsler fra folk inden for geovidenskab, der ønsker at skrive til feedet, og har set en stigning fra én anmodning om ugen til et halvt dusin dagligt. Som forsker i den tidlige karriere har Saslaw fundet Bluesky nyttig til at lære om ny software, finde interessant arbejde og søge job.
Et sikkert rum
For mange forskere betyder det at skifte til Bluesky at tage kontrollen tilbage over, hvad der vises i deres tidslinjer. Feedene er et eksempel på dette; Platformen tilbyder også muligheder for at bortfiltrere indhold såsom nøgenhed og spam eller visse sætninger fra dens tidslinjer.
Bluesky tilbyder også en funktion, som brugere omtaler som "nuklear blokering" for at forhindre enhver interaktion med blokerede konti - en mulighed, der ikke længere er tilgængelig på X. Derudover kan brugere oprette og abonnere på regelmæssigt opdaterede, kollaborative blokeringslister, for eksempel for misbrugende konti. Hvis en bruger abonnerer på en af disse lister, vises intet indhold fra disse konti i deres tidslinjer.
Clíona Murray, en neuroforsker ved Yale University i New Haven, Connecticut, siger, at beskyttelsen Bluesky tilbyder er tiltalende. Murray var dybt forankret i X. Hun var med til at stifte en organisation for at diversificere neurovidenskab kaldet Black in Neuro, som på en måde opstod der. Men hun begyndte at føle, at X ikke længere var et sikkert sted.
Bluesky tilbyder "Starter Packs" - brugeroprettede lister over konti, som nye medlemmer kan følge. Murray skabte en med titlen Blackademics U.K.; hun peger også på arbejdet af Rudy Fraser, en open source-udvikler, der skabte en samling af feeds kaldet Blacksky. Denne pakke indeholder et modereringsværktøj, der giver brugerne mulighed for at rapportere og bortfiltrere indhold, der er racistisk, anti-sort eller indeholder kvindehad - udtryk for had, især mod sorte kvinder.
Men efterhånden som Bluesky vokser, kan problemerne, som plager X, også plage den, siger forskere. "Der er helt sikkert en risiko for, at ondsindede aktører vil etablere sig der; bots kan også flytte ind," siger Davies.
"Med enhver stor bølge af vækst vil der også være en bølge af spam og svindel," siger Emily Liu, der leder vækst, kommunikation og partnerskaber hos Bluesky i San Francisco, Californien. "Vi har styrket vores tillids- og sikkerhedsteam og ansat flere moderatorer til at løse alt dette."
Gå eller bliv
Nogle forskere, som Axel Bruns, en digital medieforsker ved Queensland University of Technology i Brisbane, Australien, beholder deres Twitter-konti for at beskytte dem mod efterlignere. Andre har deaktiveret deres konti.
Madhukar Pai, en tuberkuloseforsker ved McGill University i Montreal, Canada, rapporterer, at han har mistet omkring 1.000 tilhængere i udvandringen (han har stadig 98.000). Men han tøver med at forlade perronen. "Hvis gode eksperter forlader X, hvem vil så tilbyde evidensbaseret indsigt om X?"