Trije načini, da se potopite v globine Wikipedije
Trije načini, da se potopite v globine Wikipedije
Analiza iskalnih vzorcev skoraj pol milijona ljudi, ki so brskali po Wikipediji, kaže, da so uporabniki strani tri edinstvene sloge demonstracij radovednosti.
Obstaja 'Hunter', ki zasleduje posebne odgovore, 'izumitelj', ki išče različne nove informacije, in 'plesalec', ki združuje konfigurativne koncepte s postopkom raziskovanja. Študija, objavljena 25. oktobra v Science Advances 1 je prva radovednost zunaj preučenega laboratorijskega okolja.
Kot največja enciklopedija na svetu je Wikipedia dragocen vir za raziskovalce, ki iščejo, kako ljudje iščejo informacije. "Izjemno pomembno je razumeti več o tem, kako ljudje dejansko uporabljajo vsebino na spletu in kako porabijo znanje," pravi Tiziano Piccardi, ki raziskuje, kako izboljšati spletni informacijski ekosistem na univerzi Stanford v Kaliforniji. "Kar se naučimo, je mogoče prevesti v izboljšanje Wikipedije."
Stili iskanja
Prejšnje raziskave o tem, kako so ljudje krmarili po Wikipediji, so v nadzorovanih laboratorijskih pogojih izvedli razmeroma malo udeležencev. Avtorji zadnje študije so izvedli tak eksperiment, v katerem so pregledali vedenje uporabe Wikipedije pri 149 ljudeh in opazili, kako so se spreminjali iz člankov v članke. Identificirali so sloge lovca in izumitelja 2 . Vaše najnovejše delo temelji na teh prejšnjih ugotovitvah z uporabo resničnih podatkov od sto tisoč uporabnikov Wikipedije.
Skupina je želela vedeti, ali rezultati prejšnjih študij veljajo samo za 149 udeležencev, pravi, da je Author Dani Bassett, raziskovalec človeške radovednosti in se uči na Univerzi v Pensilvaniji v Filadelfiji. "Ali pa je to nekaj, kar je dosledno več kot sto tisoč ljudi in v različnih jezikih in državah?"
V sodelovanju s fundacijo Wikimedia-matično družbo Wikipedia s sedežem v San Franciscu v Kaliforniji-ekipa je pregledala dva meseca anonimiziranih podatkov o brskanju več kot 482.000 uporabnikov mobilne aplikacije Wikipedia iz 50 držav in regij. Ti bralci prelivajo članke v vsaj 14 jezikih.
"Podatki, ki jih v bistvu pokažemo, kako se ljudje pomikajo po Wikipediji," pravi Bassett. "Iz teh podatkov smo lahko izvlekli omrežja. Kako se ljudje premikajo v tem večjem informacijskem prostoru? Katere hiperpovezave krmarite in kako ta omrežja iščejo za vsakega človeka?"
Socialni metulji
Raziskovalci so ugotovili, da so lahko posplošili stile radovednosti iz svoje prejšnje študije do te obsežnejše analize. Identificirali so izumitelje, ki primerjajo Bassett z socialnimi metulji. Bili so tudi lovci, ki so logično preklapljali med različnimi stranicami, kot da bi sledili določeni poti. Raziskovalci so odkrili tudi tretji slog radovednosti - plesalca -, ki so ga drugi identificirali v prejšnjih študijah. Ta slog opisuje "nekdo, ki ideje spreminja na kreativen način", pravi Bassett.
S primerjavo stilov brskanja med državami in upoštevanjem globalnih metrik neenakosti so raziskovalci ugotovili tudi "resnično močan odnos med slogom brskanja osebe in stopnjo enakosti v državi," je dejal Bassett. Na primer, ohlapne, raznolike mreže znanja, v katerih uporabniki gledajo na različne teme, so povezane z državami, ki imajo nižjo neenakost med spoloma in izobraževanje. Čeprav Bassett poudarja, da raziskovalna skupina ne ve natančno, kaj poganja ta korelacija, predlagajo več hipotez, kot je, da bi lahko neenake družbe ustvarile tudi pogoje za iskanje radovednosti in želje ljudi, da bi našli znanje.
"To je prva študija, ki jo vidim, da je teoretično zdrava," pravi Piccardi. "Ti navigacijski vzorci so resnično zelo zapleteni, zato jih je dobro vgraditi v nekatere teorije in najti način, kako jih raziskati. Mislim, da je to dober prispevek." Dodaja, da bi lahko prihodnje študije preučile različne vidike procesa iskanja informacij, kot sta kontekst in čas za spremembo vedenja brskanja uporabnika na Wikipediji.
"Zelo je odvisno od tega, kakšen razlog uporabljam Wikipedijo, ki sem jih lahko prilagodil," pravi Andy Mabbett, svetovalec Wikipedije iz Birminghama, Velika Britanija
Bassett se strinja, da bi ljudje v različnih situacijah lahko uporabili različne stile radovednosti, vendar nakazuje, da bi lahko razumevanje prednostnega sloga človeka pomagalo izboljšati timsko delo. "Če skupaj sodelujemo v skupinah, se lahko bolj zavedamo, da vprašanja postavljamo drugače in drugače raziskujemo prostore znanja in se lotimo te raznolikosti."
- >
-
Zhou, D. et al. Sci. Adv. 10, EADN3268 (2024).
-
Lydon-Staley, D. M., Zhou, D., Blevins, A. S., Zenn, P. & Bassett, D. S. Nature Hum. Behev. 5, 327–336 (2021).