Trzy sposoby na zagłębienie się w głębiny Wikipedii

Trzy sposoby na zagłębienie się w głębiny Wikipedii

Z analizy wzorców wyszukiwania niemal pół miliona osób przeglądających Wikipedię wynika, że ​​użytkownicy serwisu wykazują trzy unikalne style ciekawości.

Jest „łowca” poszukujący konkretnych odpowiedzi, „majsterkowicz” poszukujący różnych nowych informacji i „tancerz”, który w procesie eksploracji łączy niepowiązane ze sobą pojęcia. Badanie opublikowano 25 października w Science Advances 1, jako pierwszy zbadał tę ciekawostkę poza warunkami laboratoryjnymi.

Jako największa encyklopedia na świecie, Wikipedia jest cennym źródłem dla badaczy badających, w jaki sposób ludzie szukają informacji. „Niezwykle ważne jest, aby lepiej zrozumieć, w jaki sposób ludzie faktycznie korzystają z treści online i w jaki sposób czerpią wiedzę” – mówi Tiziano Piccardi, który na Uniwersytecie Stanforda w Kalifornii prowadzi badania nad sposobami ulepszenia ekosystemu informacji online. „To, czego się nauczymy, można przełożyć na ulepszenie Wikipedii”.

Szukaj stylów

Poprzednie badania dotyczące sposobu, w jaki ludzie poruszają się po Wikipedii, były prowadzone ze stosunkowo niewielką liczbą uczestników w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych. Autorzy najnowszego badania przeprowadzili taki eksperyment, w ramach którego zbadali zachowania 149 osób korzystających z Wikipedii i obserwowali, jak przeskakiwali z artykułu na artykuł. Rozpoznali styl myśliwego i majsterkowicza 2. Ich najnowsza praca opiera się na wcześniejszych ustaleniach i wykorzystuje rzeczywiste dane pochodzące od setek tysięcy użytkowników Wikipedii.

Zespół chciał wiedzieć, czy wyniki poprzednich badań dotyczyły tylko 149 uczestników, mówi współautorka Dani Bassett, badaczka ludzkiej ciekawości i uczenia się na Uniwersytecie Pensylwanii w Filadelfii. „A może jest to coś, co stale pojawia się u setek tysięcy ludzi, w różnych językach i krajach?”

Współpracując z Fundacją Wikimedia – spółką-matką Wikipedii z siedzibą w San Francisco w Kalifornii – zespół zbadał anonimowe dane przeglądania pochodzące z dwóch miesięcy od ponad 482 000 użytkowników aplikacji mobilnej Wikipedii z 50 krajów i regionów. Czytelnicy ci przeglądali artykuły w co najmniej 14 językach.

„Mane dane pokazują w zasadzie, w jaki sposób ludzie poruszają się po Wikipedii, ze strony na stronę” – mówi Bassett. „Z tych danych udało nam się wyodrębnić sieci. Jak ludzie poruszają się w tej większej przestrzeni informacyjnej? Po jakich hiperłączach poruszają się i jak te sieci wyglądają w przypadku każdej osoby?”

Motyle społeczne

Naukowcy odkryli, że mogą uogólnić style ciekawości z poprzedniego badania na tę szerszą analizę. Zidentyfikowali majsterkowiczów, których Bassett porównuje do motyli towarzyskich. Byli też myśliwi, którzy logicznie przemieszczali się pomiędzy różnymi stronami, jakby podążali określoną ścieżką. Naukowcy odkryli także trzeci styl ciekawości – tancerz – który inni zidentyfikowali w poprzednich badaniach. Ten styl opisuje „kogoś, kto w kreatywny sposób przełącza się między pomysłami” – mówi Bassett.

Porównując style przeglądania w różnych krajach i biorąc pod uwagę globalne wskaźniki nierówności, badacze odkryli również „naprawdę silny związek między stylem przeglądania danej osoby a poziomem równości w kraju” – powiedział Bassett. Na przykład luźne, zróżnicowane sieci wiedzy, w których użytkownicy rozważają różne tematy, są powiązane z krajami, w których występuje mniejsza nierówność płci i poziom wykształcenia. Choć Bassett podkreśla, że ​​zespół badawczy nie wie, co dokładnie kryje się za tą korelacją, proponuje kilka hipotez, według których nierówne społeczeństwa mogą również stwarzać warunki ograniczające ciekawość i chęć poszukiwania wiedzy.

„To pierwsze badanie, które widziałem, które jest teoretycznie rozsądne” – mówi Piccardi. „Te wzorce nawigacji są naprawdę bardzo złożone, dlatego dobrze jest osadzić je w niektórych teoriach i znaleźć sposób na ich zbadanie. Myślę, że to dobry wkład”. Dodaje, że przyszłe badania mogłyby zbadać różne aspekty procesu wyszukiwania informacji, np. wpływ kontekstu i czasu na zachowanie użytkownika podczas przeglądania Wikipedii.

„To naprawdę zależy od tego, dlaczego korzystam z Wikipedii, który z tych modeli mógłbym zastosować” – mówi Andy Mabbett, konsultant Wikipedii z Birmingham w Wielkiej Brytanii.

Bassett zgadza się, że ludzie mogą używać różnych stylów ciekawości w różnych sytuacjach, ale sugeruje, że zrozumienie preferowanego stylu danej osoby może pomóc w usprawnieniu pracy zespołowej. „Kiedy pracujemy razem w zespołach, możemy stać się bardziej świadomi, że zadajemy pytania w różny sposób i inaczej eksplorujemy przestrzenie wiedzy, a także akceptujemy tę różnorodność”.

1. Zhou, D. i in. Nauka. Adw. 10, eadn3268 (2024).

   Artykuł
   
   Scholar Google
   

2. Lydon-Staley, DM, Zhou, D., Blevins, A. S., Zurn, P. i Bassett, D. S. Nature Hum. Zachowanie 5, 327–336 (2021).

   Artykuł
   
   Scholar Google
   

Pobierz referencje