Trzy sposoby zanurzenia się w głębi Wikipedii
Trzy sposoby zanurzenia się w głębi Wikipedii
Analiza wzorców wyszukiwania prawie pół miliona osób, które przeglądały Wikipedię, pokazuje, że użytkownicy strony trzech unikalnych stylów demonstracji ciekawości.
Istnieje „Łowca”, który realizuje określone odpowiedzi, „wynalazca”, który szuka różnych nowych informacji, oraz „tancerza”, który łączy koncepcje konfiguracyjne poprzez proces eksploracji. Badanie opublikowane 25 października w Science Advances Wikipedia jest cennym zasobem dla badaczy, którzy szukają tego, jak ludzie szukają informacji. „Niezwykle ważne jest, aby zrozumieć, w jaki sposób ludzie faktycznie wykorzystują treści online i jak konsumują wiedzę” - mówi Tiziano Piccardi, który bada, jak poprawić ekosystem informacji online na Uniwersytecie Stanforda w Kalifornii. „To, czego się uczymy, można przełożyć na poprawę Wikipedii”.
Style wyszukiwania
Wcześniejsze badania dotyczące tego, jak ludzie poruszają się w Wikipedii, przeprowadzono ze stosunkowo niewielką liczbą uczestników w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych. Autorzy najnowszego badania przeprowadzili taki eksperyment, w którym zbadali zachowanie użytkowania Wikipedii u 149 osób i zauważyli, jak zmienili się z artykułów na artykuły. Zidentyfikowali style łowcy i wynalazcy 2 . Twoje najnowsze prace oparte są na tych wcześniejszych ustaleniach, wykorzystując prawdziwe dane od setek tysięcy użytkowników Wikipedii.
Zespół chciał wiedzieć, czy wyniki poprzednich badań dotyczą tylko 149 uczestników, mówi Co -Author Dani Bassett, badacz ludzkiej ciekawości i uczy się na University of Pennsylvania w Filadelfii. „A może jest to coś, co jest konsekwentne przez setki tysięcy ludzi oraz w różnych językach i krajach?”
We współpracy z Fundacją Wikimedia-spółka macierzystą Wikipedii z siedzibą w San Francisco w Kalifornii-zespół zbadał dwa miesiące anonimowe dane przeglądania ponad 482 000 użytkowników aplikacji mobilnej Wikipedii z 50 krajów i regionów. Czytelnicy ci przechodzi przez artykuły w co najmniej 14 językach.
„Dane, które zasadniczo pokazują, jak ludzie poruszają się po Wikipedii”, mówi Bassett. „Byliśmy w stanie wyodrębnić sieci z tych danych. Jak ludzie poruszają się w tej większej przestrzeni informacyjnej? W jakich hiperłączach nawigujesz i jak te sieci szukają każdej osoby?”
Motylowe motyle
Naukowcy odkryli, że byli w stanie uogólnić style ciekawości od poprzedniego badania do tej bardziej obszernej analizy. Zidentyfikowali wynalazców, którzy porównują Bassett z motylami społecznymi. Byli też łowcy, którzy logicznie przełączali się między różnymi stronami, tak jakby podążali określoną ścieżką. Naukowcy odkryli także trzeci styl ciekawości - tancerza - który inni zidentyfikowali w poprzednich badaniach. Ten styl opisuje „kogoś, kto zmienia pomysły w kreatywny sposób”, mówi Bassett.
Porównując style przeglądania między krajami i biorąc pod uwagę globalne wskaźniki nierówności, naukowcy znaleźli również „naprawdę silny związek między stylem przeglądania osoby a stopniem równości w kraju”, powiedział Bassett. Na przykład luźne, różnorodne sieci wiedzy, w których użytkownicy patrzą na różne tematy, są powiązane z krajami o niższej płci i nierównościach edukacyjnych. Chociaż Bassett podkreśla, że zespół badawczy nie wie dokładnie, co napędza tę korelację, sugerują kilka hipotez, takich jak nierówne społeczeństwa mogą również stworzyć warunki do szukania ciekawości i pragnienia ludzi do znalezienia wiedzy.
„To pierwsze badanie, które widzę teoretycznie solidne”, mówi Piccardi. „Te wzorce nawigacji są naprawdę bardzo złożone, więc dobrze jest je osadzić w niektórych teoriach i znaleźć sposób na ich odkrycie. Myślę, że to dobry wkład”. Dodaje, że przyszłe badania mogą zbadać różne aspekty procesu wyszukiwania informacji, takie jak kontekst i czas na zmianę zachowania przeglądania użytkownika na Wikipedii.
„To zależy w dużej mierze od tego, jakiego powodu używam Wikipedii, które te modele mogę zostać dostosowane”, mówi Andy Mabbett, konsultant Wikipedia z Birmingham, Wielka Brytania
Bassett zgadza się, że ludzie w różnych sytuacjach mogą zastosować różne style ciekawości, ale sugeruje, że zrozumienie preferowanego stylu osoby może pomóc poprawić pracę zespołową. „Jeśli pracujemy razem w zespołach, możemy stać się bardziej świadomymi, że inaczej zadawamy pytania i badamy przestrzenie wiedzy inaczej i przyjmujemy tę różnorodność”.
-
Zhou, D. i in. Sci. Adv. 10, EADN3268 (2024).
-
Lydon-staley, D. M., Zhou, D., Blevins, A. S., Zenn, P. & Bassett, D. S. Nature Hum. Behev. 5, 327–336 (2021).