Trīs veidi, kā iedziļināties Vikipēdijas dziļumā

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Pētījumā analizēta 482 000 Wikipedia apmeklētāju lietotāju uzvedība un identificē trīs ziņkārīgus meklēšanas stilus: medniekus, uzmanīgus un dejotājus. Publicēts Science Advances 25. oktobrī, tas piedāvā ieskatu zināšanu meklēšanā tiešsaistē.

Eine Studie analysiert das Nutzerverhalten von 482.000 Wikipedia-Besuchern und identifiziert drei neugierige Suchstile: Jäger, Aufmerksame und Tänzer. Veröffentlicht in Science Advances am 25. Oktober, bietet sie Einblicke in die Wissenssuche online.
Pētījumā analizēta 482 000 Wikipedia apmeklētāju lietotāju uzvedība un identificē trīs ziņkārīgus meklēšanas stilus: medniekus, uzmanīgus un dejotājus. Publicēts Science Advances 25. oktobrī, tas piedāvā ieskatu zināšanu meklēšanā tiešsaistē.

Trīs veidi, kā iedziļināties Vikipēdijas dziļumā

Gandrīz pusmiljona cilvēku meklēšanas modeļu analīze, kas pārlūko Wikipedia, liecina, ka vietnes lietotāji demonstrē trīs unikālus zinātkāres stilus.

Ir “mednieks”, kurš sniedz konkrētas atbildes, “tinkerer”, kurš meklē dažādus jaunus informācijas gabalus, un “dejotājs”, kurš, izpētes procesā, savieno nesaistītus jēdzienus. Pētījums, publicēts 25. oktobrī zinātnes progresā Viens, ir pirmais, kurš pārbauda šo zinātkāres ietvaru ārpus laboratorijas iestatījuma.

Kā pasaules lielākā enciklopēdija, Wikipedia ir vērtīgs resurss pētniekiem, kas pēta, kā cilvēki meklē informāciju. “Ir ārkārtīgi svarīgi vairāk saprast par to, kā cilvēki faktiski izmanto saturu tiešsaistē un kā viņi patērē zināšanas,” saka Tiziano Pikardi, kurš pēta, kā uzlabot tiešsaistes informācijas ekosistēmu Stenfordas universitātē Kalifornijā. "To, ko mēs iemācāmies, var tulkot Wikipedia uzlabošanā."

Meklēšanas stili

Iepriekšējie pētījumi par to, kā cilvēki pārvietojas Wikipedia, ir veikti ar salīdzinoši maz dalībnieku kontrolētos laboratorijas apstākļos. Jaunākā pētījuma autori veica šādu eksperimentu, kurā viņi pārbaudīja 149 cilvēku Wikipedia lietošanas izturēšanos un novēroja, kā viņi no raksta pārcēlās uz rakstu. Viņi identificēja mednieka un Tinkerera stilus Rādītājs Apvidū Viņu jaunākais darbs balstās uz šiem iepriekšējiem atklājumiem, izmantojot reālus datus no simtiem tūkstošu Wikipedia lietotāju.

Komanda vēlējās uzzināt, vai iepriekšējo pētījumu rezultāti tika piemēroti tikai 149 dalībniekiem, saka līdzautors Dani Bassett, cilvēku zinātkāres un mācīšanās pētnieks Pensilvānijas universitātē Filadelfijā. "Vai arī tas ir kaut kas, kas konsekventi parādās simtiem tūkstošu cilvēku un dažādās valodās un valstīs?"

Sadarbībā ar Wikimedia fondu - Wikipedia mātesuzņēmumu, kas atrodas Sanfrancisko, Kalifornijā, komanda pārbaudīja divus mēnešus ilgus pārlūkošanas datus no vairāk nekā 482 000 Wikipedia mobilo lietotņu lietotājiem no 50 valstīm un reģioniem. Šie lasītāji pārlūkoja rakstus vismaz 14 valodās.

“Dati, kas mums ir būtībā, parāda, kā cilvēki pārvietojas Wikipedia, no lapas līdz lapai,” saka Bassett. "No šiem datiem mēs varējām iegūt tīklus. Kā cilvēki pārvietojas šajā lielākajā informācijas telpā? Kādas hipersaites viņi pārvietojas, un kā šie tīkli izskatās katram cilvēkam?"

Sociālie tauriņi

Pētnieki atklāja, ka viņi varētu vispārināt zinātkāres stilus no iepriekšējā pētījuma līdz šai lielākai analīzei. Viņi identificēja Tinkerers, kurus Bassett pielīdzina sociālajiem tauriņiem. Bija arī mednieki, kas loģiski pārvietojās starp dažādām pusēm, it kā viņi sekotu noteiktam ceļam. Pētnieki atklāja arī trešo zinātkāres stilu - dejotāju -, ko citi bija identificējuši iepriekšējos pētījumos. Šis stils raksturo “kāds, kurš radoši mainās starp idejām”, saka Bassett.

Salīdzinot pārlūkošanas stilus dažādās valstīs un ņemot vērā globālās nevienlīdzības rādītājus, pētnieki arī atrada "patiešām spēcīgas attiecības starp personas pārlūkošanas stilu un vienlīdzības līmeni valstī", sacīja Bassett. Piemēram, brīvi, daudzveidīgi zināšanu tīkli, kur lietotāji uzskata, ka dažādas tēmas ir saistītas ar valstīm, kurām ir zemāka dzimuma un izglītības nevienlīdzība. Lai gan Bassett uzsver, ka pētniecības grupa nezina, kas tieši virza šo korelāciju, viņi ierosina vairākas hipotēzes, piemēram, ka nevienlīdzīgās sabiedrības varētu radīt arī apstākļus, kas ierobežo cilvēku zinātkāri un vēlmi meklēt zināšanas.

"Šis ir pirmais pētījums, ko esmu redzējis, kas teorētiski ir pamatots," saka Pikardi. "Šie navigācijas modeļi ir patiešām, patiešām sarežģīti, tāpēc ir labi tos iestrādāt dažās teorijās un atrast veidu, kā tos izpētīt. Es domāju, ka tas ir labs ieguldījums." Viņš piebilst, ka turpmākajos pētījumos varētu pārbaudīt dažādus informācijas meklēšanas procesa aspektus, piemēram, kā konteksts un laiks var mainīt lietotāja pārlūkošanas izturēšanos Wikipedia.

“Tas tiešām ir atkarīgs no tā, kāpēc es izmantoju Wikipedia, kuru no šiem modeļiem es varētu pielāgot,” saka Andijs Mabbets, Wikipedia konsultants no Birmingemas, Lielbritānijā.

Bassett piekrīt, ka cilvēki dažādās situācijās varētu izmantot dažādus zinātkāres stilus, taču liek domāt, ka izpratne par personas vēlamo stilu varētu palīdzēt uzlabot komandas darbu. "Kad mēs strādājam kopā komandās, mēs varam vairāk apzināties, ka mēs uzdodam jautājumus savādāk un atšķirīgi izpētīsim zināšanu telpas un aptveram šo dažādību."

  1. Zhou, D. et al. Sci. Adv. 10, Eadn3268 (2024).

    Pants

    Google Scholar

  2. Lydon-Staley, D. M., Zhou, D., Blevins, A. S., Zurn, P. & Bassett, D. S. Daba Hum. Uzvedība 5, 327–336 (2021).

    Pants

    Google Scholar

Lejupielādēt atsauces

Quellen: