Tri načina da se uronite u dubinu Wikipedije

Tri načina da se uronite u dubinu Wikipedije

Analiza obrasca pretraživanja gotovo pola milijuna ljudi koji su pregledali Wikipediju pokazuju da su korisnici stranice tri jedinstvena stila demonstracija znatiželje.

Postoji 'lovac' koji provodi određene odgovore, 'izumitelj', koji traži razne nove informacije i 'plesač', koji kombinira konfigurativne koncepte kroz proces istraživanja. Studija objavljena 25. listopada u Science Advances 1 prva je znatiželja izvan laboratorijskog okruženja.

Kao najveća enciklopedija na svijetu, Wikipedia je vrijedan resurs za istraživače koji traže kako ljudi traže informacije. "Izuzetno je važno razumjeti više o tome kako ljudi zapravo koriste sadržaj na mreži i kako konzumiraju znanje", kaže Tiziano Piccardi, koji istražuje kako poboljšati internetski ekosustav informacija na Sveučilištu Stanford u Kaliforniji. "Ono što naučimo može se prevesti u poboljšanje Wikipedije."

Stilovi pretraživanja

Ranije istraživanje o tome kako se ljudi kreću Wikipedijom provedeni su s relativno malo sudionika u kontroliranim laboratorijskim uvjetima. Autori najnovije studije proveli su takav eksperiment u kojem su ispitali ponašanje upotrebe Wikipedije u 149 ljudi i primijetili kako su se promijenili iz članaka u članke. Identificirali su stilove lovca i izumitelja 2 . Vaš najnoviji rad temelji se na ovim ranijim nalazima korištenjem stvarnih podataka stotina tisuća korisnika Wikipedije.

Tim je želio znati primjenjuju li se rezultati prethodnih studija samo na 149 sudionika, kaže Co -Auuthor Dani Bassett, istraživač za ljudsku znatiželju i saznaje na Sveučilištu Pennsylvania u Philadelphiji. "Ili je to nešto što je u skladu s stotinama tisuća ljudi i na različitim jezicima i zemljama?"

U suradnji s Fondacijom Wikimedia-matična kompanija Wikipedia sa sjedištem u San Franciscu u Kaliforniji-tim je ispitao dvomjesečni anonimni pregled podataka više od 482.000 korisnika mobilne aplikacije Wikipedije iz 50 zemalja i regija. Ovi čitatelji prolaze kroz članke na najmanje 14 jezika.

"Podaci koje imamo u osnovi pokazuju kako se ljudi kreću kroz Wikipediju", kaže Bassett. "Uspjeli smo izvući mreže iz tih podataka. Kako se ljudi kreću u ovom većem informacijskom prostoru? O kojim hipervezama krećete i kako te mreže traže svaku osobu?"

Društveni leptiri

Istraživači su otkrili da su uspjeli generalizirati stilove znatiželje iz svoje prethodne studije do ove opsežnije analize. Identificirali su izumitelji koji uspoređuju Bassett s društvenim leptirima. Bilo je i lovaca koji su se logično prebacili između različitih strana, kao da slijede određeni put. Istraživači su također otkrili treći stil znatiželje - plesača - koji su drugi identificirali u prethodnim studijama. Ovaj stil opisuje "nekoga tko mijenja ideje na kreativan način", kaže Bassett.

Uspoređujući stilove pregledavanja između zemalja i uzimajući u obzir globalne metrike nejednakosti, istraživači su također pronašli "zaista snažnu vezu između stila pregledavanja osobe i stupnja jednakosti u zemlji", rekao je Bassett. Na primjer, labave, raznolike mreže znanja u kojima korisnici gledaju na različite teme povezane su sa zemljama koje imaju niži spol i nejednakost u obrazovanju. Iako Bassett naglašava da istraživački tim ne zna točno što ta korelacija pokreće, oni sugeriraju nekoliko hipoteza, poput onih nejednakih društava, također bi moglo stvoriti uvjete za traženje znatiželje i želje ljudi da pronađu znanje.

"Ovo je prva studija koju vidim da je teoretski zvuk", kaže Piccardi. "Ovi su navigacijski obrasci stvarno, stvarno složeni, pa ih je dobro ugraditi u neke teorije i pronaći način da ih istražuju. Mislim da je to dobar doprinos." Dodaje da bi buduće studije mogle istražiti različite aspekte procesa pretraživanja informacija, poput konteksta i vremena za promjenu ponašanja korisnika pregledavanja na Wikipediji.

"To jako ovisi o tome koji razlog koristim Wikipediju, koji se ti modeli mogu prilagoditi", kaže Andy Mabbett, savjetnik za Wikipedije iz Birminghama, Velika Britanija

Bassett se slaže da bi ljudi u različitim situacijama mogli primijeniti različite stilove znatiželje, ali sugerira da bi razumijevanje preferiranog stila osobe moglo pomoći u poboljšanju timskog rada. "Ako radimo zajedno u timovima, možemo postati svjesniji da pitanja postavljamo drugačije i različito istražujemo znanje o znanju i prihvaćamo ovu raznolikost."

1. Zhou, D. i sur. Sci. Adv. 10, EADN3268 (2024).

   članak Google Scholar" Data-Track-Value = "Referenca Google Scholar" referentna "podatkovni track naljepnica =" Link "Data-Track-track-track-idem_id =" Nofollow Noopener "Aria-Label =" Google Scholar Reference 1 "Href = "http://scholar.google.com/scholar_lookup?&title=sci.%20adv.&doi=10.1126%2fsciadv.adj3268&volume=10&publication_year=2024=Zhou">
   Google Scholar
   

2. Lydon-Staley, D. M., Zhou, D., Blevins, A. S., Zenn, P. & Bassett, D. S. Nature Hum. Behev. 5, 327–336 (2021).

   Članak