Tři způsoby, jak se ponořit do hlubin Wikipedie

Tři způsoby, jak se ponořit do hlubin Wikipedie

Analýza vyhledávacích vzorců téměř půl milionu lidí, kteří procházejí Wikipedii, ukazuje, že uživatelé webu ukazují tři jedinečné styly zvědavosti.

Existuje „lovec“, který sleduje konkrétní odpovědi, „Tinkerer“, který hledá různé nové informace, a „tanečnice“, který prostřednictvím procesu průzkumu spojuje nesouvisející koncepty. Studie, zveřejněná 25. října ve vědě 1, je první, kdo prozkoumal tento rámec zvědavosti mimo laboratorní prostředí.

Jako největší encyklopedie na světě je Wikipedia cenným zdrojem pro vědce, kteří studují, jak lidé hledají informace. „Je nesmírně důležité pochopit více o tom, jak lidé skutečně používají obsah online a jak konzumují znalosti,“ říká Tiziano Piccardi, který zkoumá, jak zlepšit online informační ekosystém na Stanfordské univerzitě v Kalifornii. "To, co se naučíme, lze převést do zlepšení Wikipedie."

Styly vyhledávání

Předchozí výzkum toho, jak lidé procházejí Wikipedii, byl prováděn s relativně málo účastníků za kontrolovaných laboratorních podmínek. Autoři nejnovější studie provedli takový experiment, ve kterém zkoumali chování používání na Wikipedii 149 lidí a pozorovali, jak se přesunuli z článku do článku. Identifikovali styly lovce a drotáře 2. Jejich poslední práce staví na těchto dřívějších zjištěních pomocí skutečných dat stovek tisíc uživatelů Wikipedie.

Tým chtěl vědět, zda výsledky předchozích studií se vztahují pouze na 149 účastníků, říká spoluautor Dani Bassett, výzkumný pracovník v oblasti lidské zvědavosti a učení na Pennsylvánské univerzitě ve Philadelphii. "Nebo je to něco, co se neustále objevuje napříč stovkami tisíc lidí a napříč různými jazyky a zeměmi?"

Ve spolupráci s nadací Wikimedia - mateřská společnost Wikipedia se sídlem v San Franciscu v Kalifornii - tým zkoumal dva měsíce anonymizovaných procházení dat z více než 482 000 uživatelů mobilních aplikací Wikipedia z 50 zemí a regionů. Tito čtenáři procházeli články v nejméně 14 jazycích.

"Data, která máme v podstatě, ukazují, jak lidé procházejí Wikipedii, od stránky na stránku," říká Bassett. „Z těchto dat jsme byli schopni extrahovat sítě. Jak se lidé pohybují v tomto větším informačním prostoru? Jak hypertextové odkazy navigují a jak tyto sítě vypadají pro každého člověka?“

Sociální motýli

Vědci zjistili, že mohou zobecnit styly zvědavosti z předchozí studie k této větší analýze. Identifikovali pohrádky, které Bassett přirovnává k sociálním motýlům. Byli také lovci, kteří se logicky pohybovali mezi různými stranami, jako by sledovali konkrétní cestu. Vědci také objevili třetí styl zvědavosti - tanečnice -, který ostatní identifikovali v předchozích studiích. Tento styl popisuje „někoho, kdo mezi nápady přepíná kreativním způsobem,“ říká Bassett.

Porovnáním stylů procházení napříč zeměmi a s ohledem na globální metriky nerovnosti nerovnosti zjistili vědci také „opravdu silný vztah mezi stylem prohlížení člověka a úrovní rovnosti v zemi,“ řekl Bassett. Například volné, rozmanité znalostní sítě, kde uživatelé zvažují různé témata, jsou spojeny se zeměmi, které mají nižší nerovnost pohlaví a vzdělávání. Přestože Bassett zdůrazňuje, že výzkumný tým neví, co přesně řídí tuto korelaci, navrhují několik hypotéz, jako je například nerovné společnosti, které by také mohly vytvářet podmínky, které omezují zvědavost a touhu lidí hledat znalosti.

"Toto je první studie, kterou jsem viděl, že je teoreticky zdravá," říká Piccardi. "Tyto navigační vzorce jsou opravdu, opravdu složité, takže je dobré je vložit do některých teorií a najít způsob, jak je prozkoumat. Myslím, že je to dobrý příspěvek." Dodává, že budoucí studie by mohly prozkoumat různé aspekty procesu hledání informací, například jak může kontext a čas změnit chování uživatele na Wikipedii.

"Opravdu záleží na tom, proč používám Wikipedii, který z těchto modelů bych se mohl přizpůsobit," říká Andy Mabbett, konzultant na Wikipedii z Birminghamu ve Velké Británii.

Bassett souhlasí s tím, že lidé mohou používat různé styly zvědavosti v různých situacích, ale naznačuje, že pochopení preferovaného stylu člověka by mohlo pomoci zlepšit týmovou práci. "Když spolupracujeme v týmech, můžeme si více uvědomit, že klademe otázky odlišně a prozkoumáme prostory znalostí jinak a přijmeme tuto rozmanitost."

1. Zhou, D. a kol. Sci. Adv. 10, EADN3268 (2024).

   Článek
   
   Google Scholar
   

2. Lydon-Staley, D. M., Zhou, D., Blevins, A. S., Zurn, P. & Bassett, D. S. Nature Hum. Chování 5, 327–336 (2021).

   Článek
   
   Google Scholar
   

Stáhnout odkazy