Volitve v ZDA 2024: Ključni trenutek za znanost-mnenje bralcev narave

Volitve v ZDA 2024: Ključni trenutek za znanost-mnenje bralcev narave

The ameriška povezava ", kategorija telesnih besedil", kategorija telesnih besedil "> Katego telesa", kategorija telesnih besedil ", kategorija telesnih besedil"> Katego telesa ", kategorija telesnih besedil"> Katego telesa "Podatkovna povezava"> Teles Zdi se, da se znanstveniki strinjajo. Glede na raziskavo, v kateri je sodelovalo približno 2000 bralcev, je , večina raziskovalcev, tako iz ZDA, podpira demokratičnega kandidata Kamala Harris

Približno devet od desetih anketirancev-od njih je na polovici sedež zunaj ameriških volitev v ZDA, da bi bile pomembne in verjamejo, da bi lahko imele pomembne učinke na teme, kot so podnebne spremembe, javno zdravje in znanstvena politika (glej "pomembna izbira"). Čeprav raziskava ni statistično reprezentativna za bralce narave ali znanstveno skupnost kot celoto, ponazarja široko zaskrbljenost zaradi Prihodnost Združenih držav Amerike in njihov globalni položaj . Zlasti je veliko anketirancev izrazilo strah pred povečanjem ekstremizma in avtoritarne retorike pod nekdanjim predsednikom Trumpom.

"Nekateri od mene mislijo, da bi morali neposredno vstopiti v ogenj," pravi Erik Poppleton, ameriški biofizik na Inštitutu Max Planck za medicinske raziskave v Heidelbergu v Nemčiji, ki je sodeloval v raziskavi. "Toda trenutno se počutim bolj udobno, da ostanem v Evropi, ko je Trump izbran, kar je žalostno, ker se želim vrniti."

Poppleton ni sam. Približno 77 % anketirancev je bilo opredeljenih kot raziskovalci, 86 % pa jih je navedlo, da bo izbira vplivala na to, ali so ZDA ostale privlačno mesto za znanstveno kariero. "Država, ki ne verjame v dejstvih, ni varen kraj za gradnjo kariere v znanosti," je zapisal vprašal. The answers were made at the beginning of the month on of the website of nature , in social media and in Naravni sklop , e-poštno sporočilo.

podnebne spremembe in znanost

Podnebne spremembe so na vrhu seznama razlogov, ki so anketirance navedli, zakaj je bila izbira zanje osebno pomembna, pri čemer je 34 % izbralo to temo. The emphasis on global warming is probably reflected in the fact that the Združene države Amerike Drugi največji izdajatelj toplogrednih plinov na svetu so in so sposobni narediti svet nad klimatskimi pečinami. Medtem ko se je Harris obljubil, da se bo spoprijel s podnebno krizo in še naprej vlagal v zeleno energijo, Trump pojasnjuje, da želi napredovati razvoj fosilnih goriv.

Anketiranci so znova navedli napredek v podnebnih spremembah kot najpomembnejši razlog, zakaj je izbira pomembna za znanost (26 %), ki ji sledijo pomisleki glede znanstvene financiranja (24 %) in globalne znanstvene politike (23 %).

Manjšina je menila, da je takšne strahove pretirane in trdi, da bo znanost napredovala neodvisno od politike ali da se nobeden od obeh glavnih kandidatov ni pripravljen spoprijeti z velikimi izzivi, ki jih ZDA in svet šivata drug proti drugemu. "Objektivna, nepristranska znanost, ki temelji na dejstvih, bo vedno imela prostor za izboljšanje človeškega stanja," bi moral biti predsednik, ki je želela, da bi bil Bunny iz risanih likov Bugs Bunny. "Vprašanje je, ali ljudje želijo slišati dejstva ali ne."

skrbi in prioritete

Jasna večina anketirancev - 86 % - podpira Harrisa, pri čemer je odstotek približno enak za anketirance v ZDA (944 anketirancev) in v tujini (842 anketirancev) (glej "Podpora Harrisu"). Kljub temu je 6 % anketirancev raje Trumpa in 4 % raje alternativne kandidate, kot je Jill Stein iz ameriške zelene stranke in razglašeni socialisti Bernie Sanders, ki je leta 2016 izgubila demokratično nominacijo za Hillary Clinton.

Skrbi in prioritete so se med podporniki Harrisa in Trumpa bistveno razlikovale. Podporniki Harrisa so poimenovali podnebne spremembe in varnostna vprašanja, socialno pravičnost in javno zdravje kot njihove glavne skrbi. Nekateri so tudi rekli, da je zaupanje v znanost pomembno. Medtem ko se Trump prikazuje kot politično motiviran, Kate Radford, raziskovalka biokemije in biofizike na kalifornijskem tehnološkem inštitutu v Pasadeni, piše: "Harris in njena stranka kažeta pripravljenost za posodobitev politik, ki temeljijo na dokazih. To je srce znanosti."

Podporniki Trumpa so poudarili gospodarska in varnostna vprašanja, ne pa njihove glavne skrbi. Nature je stopil v stik z takšnim anketirancem Jacobom Van Rensburgom, ekonomistom ladijskega podjetja v Johannesburgu v Južni Afriki, ki je dejal, da verjame, da bo druga Trumpova administracija končala vojne v Ukrajini in na Bližnjem vzhodu. "Financiranje znanosti - zlasti na področju podnebnih sprememb - ni pomembno, ko se zgodijo široke vojne," je dejal Van Rensburg.

Ostanite ali pojdite?

Raziskovalci v Združenih državah Amerike so bili več kot dvakrat večjo verjetnost, da so njihovi mednarodni kolegi upoštevali pomembne spremembe v svojem življenju, če bi izgubil njihov prednostni kandidat (glej "prihajajoča dilema"), pri čemer se je to razpoloženje razlikovalo glede na politično željo. Harrisovi podporniki so bili bolj nagnjeni k temu, da bodo razmišljali o selitvi ali spremenili svoje študijsko mesto kot tisti, ki imajo raje Trumpa.

Anketiranci gobca narave so vključevali znanstvenike, ki razmišljajo o prihodu v ZDA, pa tudi ameriški znanstveniki in znanstveniki za priseljevanje, ki razmišljajo o bivanju v državi. V mnogih primerih so anketiranci opozorili na tveganje za drugo Trumpovo predsedstvo. Trump je sprožil zaskrbljenost zaradi rasizma in ksenofobije zaradi svoje antiimigrantske retorike in Različne politike Izvedene med predsednikom od leta 2017 do 2020 HREF = "https://www.nature.com. Data-Label = "https://www.nature.com/articles/D41586-02976-8" Data-Track-category = "Text Text"> tuji študenti in znanstveniki, ki jih je težko preučiti in delati v Združenih državah Amerike

Anketiral je dejal, da je med Trumpovim predsedovanjem že odšel iz ZDA, ker se je bal, da bi država lahko postala neuspešna demokracija. Zavrnil se je zaradi ponudbe za delo, vendar pravi, da je bil vesel, da se v svoji domovini nikoli ni odrekel državljanstvu. "Skrbi me, da bi morda moral poskusiti še enkrat," je zapisal.