Alegerile din SUA din 2024: un moment decisiv pentru știință – Opinia cititorilor Naturii

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Alegerile din SUA din 2024 sunt cruciale pentru oamenii de știință: ce impact va avea rezultatul asupra climei, sănătății și cercetării?

Die US-Wahlen 2024 sind entscheidend für Wissenschaftler: Welche Auswirkungen hat der Ausgang auf Klima, Gesundheit und Forschung?
Alegerile din SUA din 2024 sunt cruciale pentru oamenii de știință: ce impact va avea rezultatul asupra climei, sănătății și cercetării?

Alegerile din SUA din 2024: un moment decisiv pentru știință – Opinia cititorilor Naturii

The alegerile prezidențiale din SUA a divizat națiunea, dar oamenii de știință par să fie de acord. Potrivit unui sondaj la care au participat aproximativ 2.000 de cititori, The a fost realizat de revista Nature, majoritatea cercetătorilor, atât din SUA, cât și din interiorul SUA, o susțin pe candidatul democrat Kamala Harris. În plus, o treime dintre oamenii de știință care o votează au spus că și-ar putea schimba planurile pentru unde să locuiască sau să studieze dacă candidatul republican Donald Trump câștigă pe 5 noiembrie.

Aproximativ nouă din 10 respondenți – dintre care aproximativ jumătate trăiesc în afara S.U.A. – consideră că alegerile din SUA sunt importante și cred că ar putea avea un impact semnificativ asupra unor probleme precum schimbările climatice, sănătatea publică și politica științifică (vezi „Alegeri puternice”). Deși sondajul nu este reprezentativ statistic pentru cititorii naturii sau pentru comunitatea științifică în ansamblu, el evidențiază îngrijorarea larg răspândită cu privire la viitorul Statelor Unite şi poziţia sa globală. În special, mulți respondenți și-au exprimat teama cu privire la creșterea extremismului și a retoricii autoritare sub fostul președinte Trump.

„O parte din mine crede că ar trebui să intri direct în foc”, spune Erik Poppleton, un biofizician american la Institutul Max Planck pentru Cercetări Medicale din Heidelberg, Germania, care a participat la sondaj. „Dar în acest moment mă simt mai confortabil să rămân în Europa dacă Trump este ales, ceea ce este trist pentru că vreau să mă întorc”.

Poppleton nu este singur. Aproximativ 77% dintre respondenți s-au identificat drept cercetători, iar 86% au spus că alegerea ar avea un impact asupra faptului că Statele Unite ale Americii rămân un loc atractiv pentru a urma o carieră științifică. „O țară care nu crede în fapte nu este un loc sigur pentru a-și construi o carieră în știință”, a scris un respondent. Răspunsurile au fost postate la începutul acestei luni site-ul Natură, pe rețelele de socializare și în Informații despre natură, un buletin informativ prin e-mail.

Schimbările climatice și știința

Schimbările climatice se află în fruntea listei de motive pe care respondenții le-au dat pentru motivul pentru care alegerile au fost importante pentru ei personal, 34% dintre ele au selectat această problemă. Accentul pus pe încălzirea globală reflectă probabil acest lucru Statele Unite sunt al doilea cel mai mare emițător de gaze cu efect de seră din lume și sunt singuri capabili să conducă lumea peste stânca climatică. În timp ce Harris a promis că va aborda criza climatică și va continua să investească în energie verde, Trump spune că dorește să promoveze dezvoltarea combustibililor fosili.

Respondenții au citat din nou progresul în ceea ce privește schimbările climatice drept principalul motiv pentru care alegerile sunt importante pentru știință (26%), urmate de preocupările cu privire la finanțarea științei (24%) și politica științei globale (23%).

Dar o minoritate credea că astfel de temeri sunt exagerate, argumentând că știința va avansa indiferent de politică sau că niciunul dintre candidații majori nu era pregătit să abordeze provocările majore cu care se confruntă Statele Unite și lumea. „Știința obiectivă, imparțială, bazată pe fapte, va avea întotdeauna un loc în îmbunătățirea condiției umane”, a scris un respondent care a dorit ca personajul de desene animate Bugs Bunny să fie președinte. „Întrebarea este dacă oamenii vor să audă faptele sau nu.”

preocupări și priorități

O majoritate clară a respondenților – 86% – susțin Harris, procentul fiind aproximativ același atât pentru respondenții din SUA (944 de respondenți) cât și pentru cei străini (842 de respondenți) (a se vedea „Sprijin pentru Harris”). Cu toate acestea, 6% dintre respondenți l-au preferat pe Trump și 4% au spus că preferă candidați alternativi, cum ar fi Jill Stein de la Partidul Verzilor din SUA și socialistul declarat Bernie Sanders, care a pierdut nominalizarea democrată în fața lui Hillary Clinton în 2016.

Preocupările și prioritățile au fost semnificativ diferite între susținătorii lui Harris și Trump. Susținătorii lui Harris au fost mai predispuși să citeze schimbările climatice, precum și problemele de securitate, justiția socială și sănătatea publică, drept preocupări principale. Unii au mai spus că încrederea în știință este importantă. În timp ce Trump se prezintă drept motivat politic, Kate Radford, cercetător în biochimie și biofizică la Institutul de Tehnologie din California din Pasadena, scrie: „Harris și partidul ei demonstrează dorința de a actualiza politicile bazate pe dovezi. Aceasta este inima științei”.

Susținătorii lui Trump au avut tendința de a sublinia problemele economice și de securitate drept preocupări principale. Nature l-a contactat pe unul dintre respondenți, Jacob van Rensburg, economist la o companie de transport maritim din Johannesburg, Africa de Sud, care a spus că crede că o a doua administrație Trump ar fi mai probabil să pună capăt războaielor din Ucraina și Orientul Mijlociu. „Finanțarea științei – în special în domeniul schimbărilor climatice – este irelevantă atunci când au loc războaie pe scară largă”, a spus van Rensburg.

Stai sau pleci?

Cercetătorii din Statele Unite au avut mai mult de două ori mai multe șanse decât omologii lor internaționali să ia în considerare schimbări importante în viața lor dacă candidatul lor preferat pierde (vezi „Dileme iminente”), deși acest sentiment varia în funcție de preferințele politice. Susținătorii lui Harris au avut cu 50% mai multe șanse să spună că ar lua în considerare să se mute sau să-și schimbe destinația la facultate decât cei care îl favorizează pe Trump.

Respondenții la sondajul Nature au inclus oameni de știință care se gândeau să vină în Statele Unite ale Americii, precum și oameni de știință din SUA și oameni de știință din domeniul imigrației care se gândeau să rămână în țară. În multe cazuri, respondenții au subliniat pericolul unei a doua președinții a lui Trump. Trump și-a exprimat îngrijorarea cu privire la rasism și xenofobie prin retorica sa anti-imigranți și diverse politici implementate în timpul președinției sale din 2017 până în 2020, cel a făcut mai dificil pentru studenții și savanții străini să studieze și să lucreze în Statele Unite.

Un respondent a spus că a părăsit Statele Unite o dată în timpul președinției lui Trump, deoarece se temea că țara va deveni o democrație eșuată. S-a întors din cauza unei oferte de muncă, dar se declară bucuros că nu a renunțat niciodată la cetățenia țării sale. „Sunt îngrijorat că va trebui să încerc să merg din nou”, a scris el.

Quellen: