Az Egyesült Államok 2024-es választása: A tudomány számára kritikus pillanat-a természetolvasók véleménye

Az Egyesült Államok 2024-es választása: A tudomány számára kritikus pillanat-a természetolvasók véleménye

A " Body Text Link ", de a Nemzet, de a Nemzet, de a Nemzet, de a Nemzet, de a Nemzet, de a Nemzet, de a Nemzet, de a Nemzet. Úgy tűnik, hogy a tudósok egyetértenek. According to a survey in which around 2,000 readers took part, the was carried out by the Magazin Nature A legtöbb kutató, mind az USA -ból, mind az Egyesült Államokban, a demokratikus jelölt, Kamala Harris. A tíz válaszadó közül kilenc körülbelül kilenc-akiknek körülbelül fele az USA-n kívül alapszik, az Egyesült Államok választásainak fontosságú, és úgy gondolja, hogy jelentős hatással lehetnek olyan témákra, mint például az éghajlatváltozás, a közegészségügy és a tudományos politika (lásd: "Fontos választás"). Noha a felmérés nem statisztikailag reprezentatív a természet olvasói vagy a tudományos közösség egésze számára, ez szemlélteti a Az Egyesült Államok jövője és globális helyzetük . Különösen sok válaszadó fejezte ki a félelmét a szélsőségesség és az autoritárius retorika növekedésétől a volt Trump elnök alatt.

"Néhányan úgy gondolom, hogy közvetlenül a tűzbe kell sétálnia" - mondja Erik Poppleton, a Max Planck Orvosi Kutatási Intézetének amerikai biofizikusja, a németországi Heidelbergben, aki részt vett a felmérésben. "De abban a pillanatban kényelmesebbnek érzem magam Európában maradni, amikor Trumpot választják, ami szomorú, mert vissza akarok térni."

A poppleton nem egyedül. A válaszadók kb. 77 % -a, akiket kutatóként azonosítottak, és 86 % -a kijelentette, hogy a választás hatással lesz arra, hogy az Egyesült Államok vonzó hely marad -e a tudományos karrier számára. "Egy olyan ország, amely nem hisz a tényekben, nem biztonságos hely a tudomány karrierjének felépítésére" - írta egy megkérdőjelezett. The answers were made at the beginning of the month on of the website of nature , in social media and in Nature eligazítás , egy e-mail.

éghajlatváltozás és tudomány

Az éghajlatváltozás a válaszadók által idézett okok listájának tetején áll, miért volt a választás személyesen számukra, és 34 % -uk kiválasztotta ezt a témát. A globális felmelegedés hangsúlya valószínűleg tükröződik abban a tényben, hogy a Egyesült Államok A világon az üvegházhatású gázok második legnagyobb kibocsátója Az éghajlati sziklák világának világát képesek megtenni. Miközben Harris megígérte, hogy foglalkozik az éghajlati válsággal és továbbra is befektet a zöld energiába, Trump elmagyarázza, hogy elősegíti a fosszilis tüzelőanyagok fejlesztését.

A válaszadók ismét megemlítették az éghajlatváltozás előrehaladását, mint a legfontosabb oka annak, hogy a választás fontos a tudomány számára (26 %), amelyet a tudományos finanszírozás (24 %) és a globális tudományos politika (23 %) iránti aggodalmak követnek.

Egy kisebbség az ilyen félelmeket eltúlzottnak tartotta, és azt állította, hogy a tudomány a politikától függetlenül fejlődik, vagy hogy a két fő jelölt egyikének sem volt hajlandó megbirkózni a nagy kihívásokkal, amelyeket az Egyesült Államok és a világ egymással szemben varrnak. "Az objektív, a tények alapján pártatlan tudománynak mindig lesz helye az emberi állapot javítására" - írta egy kihallgatott személy, aki a rajzfilm karakterének Bugs Bunny -nak kellett volna elnöke. "A kérdés az, hogy az emberek meg akarják -e hallani a tényeket vagy sem."

aggodalmak és prioritások

A válaszadók egyértelmű többsége - 86 % - támogatja a Harrist, ahol a százalék nagyjából megegyezik az Egyesült Államok mindkét válaszadójával (944 válaszadó) és külföldön (842 válaszadó) (lásd a „Harris támogatását”). Ennek ellenére a válaszadók 6 % -a inkább Trumpot részesítette előnyben, és 4 % -át inkább az alternatív jelöltek, például Jill Stein, az Egyesült Államok Zöld Pártjának és a bejelentett szocialistáknak, Bernie Sandersnek részesítette előnyben, akik 2016 -ban elvesztették Hillary Clinton demokratikus jelölését.

Az aggodalmak és a prioritások jelentősen különböztek Harris és Trump támogatói között. A Harris szurkolók az éghajlatváltozást, valamint a biztonsági kérdéseket, a társadalmi igazságosságot és a közegészségügyet nevezték el, mint fő aggodalmaik. Néhányan azt is mondták, hogy a tudományba vetett bizalom fontos. Miközben Trump politikailag motiváltként ábrázolja magát, Kate Radford, a Pasadena -i Kaliforniai Technológiai Intézet biokémiai és biofizikájának kutatója írja: "Harris és pártja megmutatja a hajlandóságnak a bizonyítékok alapján történő frissítésének hajlandóságát. Ez a tudomány szíve."

A Trump támogatói inkább a gazdasági és biztonsági kérdéseket hangsúlyozták, nem pedig a fő aggodalmaikat. A természet kapcsolatba lépett egy ilyen válaszadóval, Jacob Van Rensburg -nal, a dél -afrikai Johannesburgi hajózási társaság közgazdászával, aki azt mondta, hogy úgy véli, hogy egy második Trump adminisztráció véget vet az ukrán és a Közel -Kelet háborújainak. "A tudomány finanszírozása - különösen az éghajlatváltozás területén - nem releváns, amikor széles körű háborúk zajlanak" - mondta Van Rensburg.

Maradj vagy menj?

A természet pofájának válaszadói olyan tudósok között szerepeltek, akik arra gondolnak, hogy az Egyesült Államokba érkezzenek, valamint az amerikai tudósok és a bevándorlási tudósok, akik az országban való tartózkodásra gondolnak. Sok esetben a válaszadók rámutattak a második Trump elnökség kockázatára. Trump aggodalmát váltotta ki a rasszizmus és az idegengyűlölet miatt a bevándorlók elleni retorikája és a Különböző politikák A 2017. évi elnökség és 2020 href = "datactrack =" datactrack = "data" Data-Label = "https://www.nature.com/articles/D41586-02976-8" Data-Track-category = "Body Text"> Külföldi hallgatók és tudósok, akik nehéz az Egyesült Államokban tanulni és dolgozni.

Egy földmérő azt mondta, hogy Trump elnöksége alatt már elment az Egyesült Államokból, mert attól tartott, hogy az ország kudarcos demokráciává válhat. Az állásfoglalás miatt azonban elutasította, azt mondja, hogy örült, hogy soha nem adta fel az állampolgárságot szülőföldjén. "Aggódom, hogy talán meg kell próbálnom újra menni" - írta.