Američki izbori 2024.: odlučujući trenutak za znanost – mišljenje čitatelja časopisa Nature

Američki izbori 2024.: odlučujući trenutak za znanost – mišljenje čitatelja časopisa Nature

The američki predsjednički izbori je podijelio naciju, ali čini se da se znanstvenici slažu. Prema anketi u kojoj je sudjelovalo oko 2000 čitatelja, The proveo je časopis Nature, većina istraživača, kako iz SAD-a, tako i unutar SAD-a, podržava demokratsku kandidatkinju Kamalu Harris. Osim toga, trećina znanstvenika koji su glasali za nju izjavila je da bi mogli promijeniti svoje planove o tome gdje će živjeti ili studirati ako republikanski kandidat Donald Trump pobijedi 5. studenog.

Otprilike devet od 10 ispitanika - od kojih oko polovica živi izvan SAD-a - smatra da su izbori u SAD-u važni i vjeruju da bi mogli imati značajan utjecaj na pitanja kao što su klimatske promjene, javno zdravstvo i znanstvena politika (vidi "Moćni izbori"). Iako anketa nije statistički reprezentativna za čitatelje časopisa Nature ili znanstvenu zajednicu u cjelini, ona naglašava široku zabrinutost oko budućnost Sjedinjenih Država i njihov globalni položaj. Konkretno, mnogi su ispitanici izrazili strah od porasta ekstremizma i autoritarne retorike pod bivšim predsjednikom Trumpom.

“Dio mene misli da biste trebali ući ravno u vatru”, kaže Erik Poppleton, američki biofizičar s Instituta Max Planck za medicinska istraživanja u Heidelbergu u Njemačkoj, koji je sudjelovao u anketi. “No trenutno se osjećam ugodnije ostati u Europi ako Trump bude izabran, što je tužno jer se želim vratiti.”

Poppleton nije sam. Oko 77% ispitanika identificiralo se kao istraživači, a 86% je reklo da će izbor utjecati na to hoće li Sjedinjene Države ostati privlačno mjesto za nastavak znanstvene karijere. "Zemlja koja ne vjeruje u činjenice nije sigurno mjesto za izgradnju znanstvene karijere", napisao je jedan ispitanik. Odgovori su objavljeni ranije ovog mjeseca web stranice Nature, na društvenim mrežama i u Informacija o prirodi, bilten putem e-pošte.

Klimatske promjene i znanost

Klimatske promjene bile su na vrhu popisa razloga koje su ispitanici naveli zbog čega su im izbori osobno važni, a 34% njih odabralo je ovo pitanje. Naglasak na globalnom zatopljenju vjerojatno odražava to Sjedinjene Države su drugi najveći emiter stakleničkih plinova u svijetu i sami su sposobni pretjerati svijet preko klimatske litice. Dok je Harris obećao riješiti klimatsku krizu i nastaviti ulagati u zelenu energiju, Trump kaže da želi unaprijediti razvoj fosilnih goriva.

Ispitanici su ponovno naveli napredak u klimatskim promjenama kao glavni razlog zašto su izbori važni za znanost (26%), a slijede zabrinutost oko financiranja znanosti (24%) i globalne znanstvene politike (23%).

No, manjina je vjerovala da su takvi strahovi prenapuhani, tvrdeći da će znanost napredovati bez obzira na politiku ili da nijedan glavni kandidat nije spreman odgovoriti na velike izazove s kojima se suočavaju Sjedinjene Države i svijet. “Objektivna, nepristrana znanost utemeljena na činjenicama uvijek će imati mjesto u poboljšanju ljudskog stanja”, napisao je jedan ispitanik koji je želio da lik iz crtića Bugs Bunny bude predsjednik. “Pitanje je žele li ljudi čuti činjenice ili ne.”

brige i prioritete

Jasna većina ispitanika – 86% – podržava Harrisa, s tim da je postotak otprilike isti i za američke (944 ispitanika) i za strane (842 ispitanika) ispitanike (vidi “Podrška za Harrisa”). Ipak, 6% ispitanika dalo je prednost Trumpu, a 4% je reklo da preferira alternativne kandidate kao što su Jill Stein iz Zelene stranke SAD-a i uvjereni socijalist Bernie Sanders, koji je izgubio demokratsku nominaciju od Hillary Clinton 2016.

Zabrinutosti i prioriteti značajno su se razlikovali između Harrisovih i Trumpovih pristaša. Harrisovi pristaše vjerojatnije su navodili klimatske promjene, kao i sigurnosna pitanja, socijalnu pravdu i javno zdravlje, kao svoje najveće brige. Neki su također rekli da je povjerenje u znanost važno. Dok se Trump prikazuje kao politički motiviran, Kate Radford, istraživačica biokemije i biofizike na Kalifornijskom institutu za tehnologiju u Pasadeni, piše: "Harris i njezina stranka pokazuju spremnost da ažuriraju politike temeljene na dokazima. Ovo je srce znanosti."

Trumpove pristaše bile su sklone isticanju ekonomskih i sigurnosnih pitanja kao svojih glavnih briga. Nature je kontaktirao jednog takvog ispitanika, Jacoba van Rensburga, ekonomista u brodarskoj tvrtki u Johannesburgu u Južnoj Africi, koji je rekao kako vjeruje da bi druga Trumpova administracija vjerojatnije okončala ratove u Ukrajini i na Bliskom istoku. “Financiranje znanosti – posebno u području klimatskih promjena – je irelevantno kada se vode rašireni ratovi”, rekao je van Rensburg.

Ostati ili otići?

Istraživači u Sjedinjenim Državama imali su više nego dvostruko veću vjerojatnost da će razmotriti značajne promjene u svojim životima nego njihovi međunarodni kolege ako njihov željeni kandidat izgubi (vidi “Blizu dileme”), iako je taj osjećaj varirao ovisno o političkim preferencijama. Harrisovi pristaše imali su 50% veću vjerojatnost da će reći da bi razmislili o preseljenju ili promjeni odredišta za fakultet od onih koji su favorizirali Trumpa.

Ispitanici u istraživanju Nature uključivali su znanstvenike koji razmišljaju o dolasku u Sjedinjene Države, kao i američke znanstvenike i znanstvenike koji se bave imigracijom koji razmišljaju o ostanku u zemlji. U mnogim slučajevima ispitanici su ukazivali na opasnost od drugog Trumpovog predsjedništva. Trump je iznio zabrinutost zbog rasizma i ksenofobije kroz svoju antiimigrantsku retoriku i razne politike provedene tijekom njegova predsjedavanja od 2017. do 2020, the stranim studentima i znanstvenicima otežalo je studiranje i rad u Sjedinjenim Državama.

Jedan je ispitanik rekao da je jednom napustio Sjedinjene Države tijekom Trumpova predsjedničkog mandata jer se bojao da će zemlja postati propala demokracija. Vratio se zbog ponude za posao, ali kaže da mu je drago što se nikad nije odrekao državljanstva svoje domovine. "Brinem se da ću možda morati ponovno pokušati hodati", napisao je.