Yhdysvaltain vuoden 2024 vaalit: Tieteelle ratkaiseva hetki – Luonnon lukijoiden mielipide

Yhdysvaltain vuoden 2024 vaalit: Tieteelle ratkaiseva hetki – Luonnon lukijoiden mielipide

The Yhdysvaltain presidentinvaalit on jakanut kansakunnan, mutta tiedemiehet näyttävät olevan samaa mieltä. Tutkimuksen mukaan, johon osallistui noin 2 000 lukijaa, sen toteutti Nature-lehti, useimmat tutkijat sekä Yhdysvalloista että Yhdysvalloissa tukevat demokraattien ehdokas Kamala Harrisia. Lisäksi kolmasosa häntä äänestäneistä tiedemiehistä sanoi, että he saattavat muuttaa suunnitelmiaan asua tai opiskella, jos republikaanien ehdokas Donald Trump voittaa 5. marraskuuta.

Noin yhdeksän kymmenestä vastaajasta – joista noin puolet asuu Yhdysvaltojen ulkopuolella – pitää Yhdysvaltain vaaleja tärkeänä ja uskoo, että niillä voi olla merkittävä vaikutus sellaisiin kysymyksiin kuin ilmastonmuutos, kansanterveys ja tiedepolitiikka (katso "Tehokkaat vaalit"). Vaikka tutkimus ei tilastollisesti edusta Nature-lukijoita tai tiedeyhteisöä kokonaisuudessaan, se korostaa laajaa huolta Yhdysvaltojen tulevaisuus ja sen globaali asema. Erityisesti monet vastaajat ilmaisivat pelkonsa ääriliikkeiden ja autoritaarisen retoriikan noususta entisen presidentin Trumpin aikana.

"Osa minusta on sitä mieltä, että sinun pitäisi kävellä suoraan tuleen", sanoo Erik Poppleton, yhdysvaltalainen biofyysikko Max Planck Institute for Medical Researchista Heidelbergissä, Saksassa, joka osallistui kyselyyn. "Mutta tällä hetkellä tunnen oloni mukavammaksi pysyä Euroopassa, jos Trump valitaan, mikä on surullista, koska haluan tulla takaisin."

Poppleton ei ole yksin. Noin 77 % vastaajista piti itseään tutkijoina, ja 86 % sanoi, että valinta vaikuttaa siihen, pysyykö Yhdysvallat houkuttelevana tieteellisen uran jatkajana. "Maa, joka ei usko tosiasioihin, ei ole turvallinen paikka rakentaa tieteellistä uraa", yksi vastaajista kirjoitti. Vastaukset julkaistiin aiemmin tässä kuussa Nature-sivustolla, sosiaalisessa mediassa ja sisällä Luontotiedotus, sähköpostiuutiskirje.

Ilmastonmuutos ja tiede

Ilmastonmuutos oli kärjessä niiden syiden listalla, miksi vaalit olivat heille henkilökohtaisesti tärkeitä, ja 34 prosenttia valitsi tämän kysymyksen. Ilmaston lämpenemisen painottaminen todennäköisesti heijastaa sitä Yhdysvallat on maailman toiseksi suurin kasvihuonekaasupäästöjen tuottaja ja pystyvät yksin ajamaan maailman ilmastojyrkänteen yli. Vaikka Harris on luvannut puuttua ilmastokriisiin ja jatkaa investointeja vihreään energiaan, Trump sanoo haluavansa edistää fossiilisten polttoaineiden kehitystä.

Vastaajat mainitsivat jälleen ilmastonmuutoksen edistymisen tärkeimpänä syynä siihen, miksi vaalit ovat tärkeitä tieteelle (26 %), ja sen jälkeen seurasivat huoli tieteen rahoituksesta (24 %) ja globaali tiedepolitiikka (23 %).

Mutta vähemmistö uskoi, että tällaiset pelot olivat liioiteltuja ja väitti, että tiede edistyisi politiikasta riippumatta tai että kumpikaan suuri ehdokas ei ollut valmis vastaamaan Yhdysvaltojen ja maailman suuriin haasteisiin. "Objektiivisella, puolueettomalla tosiasioihin perustuvalla tieteellä on aina paikkansa ihmisen tilan parantamisessa", kirjoitti eräs vastaaja, joka halusi sarjakuvahahmon Bugs Bunnyn presidentiksi. "Kysymys kuuluu, haluavatko ihmiset kuulla tosiasiat vai eivät."

huolenaiheita ja prioriteetteja

Selvä enemmistö vastaajista – 86 % – kannattaa Harrisia, ja prosenttiosuus on suunnilleen sama sekä yhdysvaltalaisilla (944 vastaajaa) että ulkomaisilla (842 vastaajaa) vastaajilla (katso "Tuki Harrisille"). Silti 6 prosenttia vastaajista piti parempana Trumpia ja 4 prosenttia piti parempana vaihtoehtoisia ehdokkaita, kuten Yhdysvaltain vihreiden Jill Steiniä ja sosialisti Bernie Sandersia, joka menetti demokraattien ehdokkuuden Hillary Clintonille vuonna 2016.

Huolet ja prioriteetit vaihtelivat merkittävästi Harrisin ja Trumpin kannattajien välillä. Harrisin kannattajat mainitsevat todennäköisemmin ilmastonmuutoksen sekä turvallisuuskysymykset, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja kansanterveyden tärkeimpinä huolenaiheinaan. Jotkut sanoivat myös, että luottamus tieteeseen on tärkeää. Samalla kun Trump kuvaa itseään poliittisesti motivoituneena, Kate Radford, biokemian ja biofysiikan tutkija Kalifornian teknologiainstituutista Pasadenassa, kirjoittaa: "Harris ja hänen puolueensa osoittavat halukkuutta päivittää todisteisiin perustuvaa politiikkaa. Tämä on tieteen sydän."

Trumpin kannattajat korostivat pääasiallisina huolenaiheinaan talous- ja turvallisuuskysymyksiä. Luonto otti yhteyttä yhteen sellaiseen vastaajaan, Jacob van Rensburgiin, joka on ekonomisti Johannesburgissa, Etelä-Afrikassa sijaitsevassa laivayhtiössä, ja hän sanoi uskovansa toisen Trumpin hallinnon todennäköisemmin lopettavan sodat Ukrainassa ja Lähi-idässä. "Tieteen rahoittaminen - erityisesti ilmastonmuutoksen alalla - on merkityksetöntä, kun käydään laajoja sotia", van Rensburg sanoi.

Jäädä vai mennä?

Yhdysvaltalaiset tutkijat olivat yli kaksi kertaa todennäköisemmin kuin kansainväliset kollegansa harkitsevat merkittävien muutosten tekemistä elämäänsä, jos heidän suosikkiehdokkaansa hävisi (katso "Välittömät ongelmat"), vaikka tämä mielikuva vaihteli poliittisen mieltymyksen mukaan. Harrisin kannattajat sanoivat 50 % todennäköisemmin harkitsevansa muuttoa tai opiskelupaikan vaihtamista kuin Trumpin kannattajat.

Nature-kyselyyn vastanneiden joukossa oli Yhdysvaltoihin tuloa harkitsevia tutkijoita sekä yhdysvaltalaisia ​​tutkijoita ja maahanmuuttotieteilijöitä, jotka harkitsivat maassa pysymistä. Monissa tapauksissa vastaajat viittasivat Trumpin toisen presidenttikauden vaaraan. Trump on tuonut esiin huolensa rasismista ja muukalaisvihasta maahanmuuttajien vastaisella retoriikallaan ja hänen puheenjohtajuutensa aikana vuosina 2017–2020 toteutetut politiikat, vaikeutti ulkomaalaisten opiskelijoiden ja tutkijoiden opiskelua ja työskentelyä Yhdysvalloissa.

Yksi vastaajista sanoi lähteneensä Yhdysvalloista kerran Trumpin presidenttikaudella, koska hän pelkäsi maasta tulevan epäonnistunut demokratia. Hän palasi takaisin työtarjouksen vuoksi, mutta sanoo olevansa iloinen, ettei hän koskaan luopunut kotimaansa kansalaisuudesta. "Olen huolissani, että minun täytyy ehkä yrittää kävellä uudelleen", hän kirjoitti.