La elección de los Estados Unidos 2024: un momento crucial para la ciencia: la opinión de los lectores de la naturaleza
La elección de los Estados Unidos 2024: un momento crucial para la ciencia: la opinión de los lectores de la naturaleza
El ELECCIÓN PRESIDENCIAL DE EE. UU. Los científicos parecen estar de acuerdo. Según una encuesta en la que participaron alrededor de 2.000 lectores, el , la mayoría de los investigadores, tanto de los Estados Unidos, apoyan a la candidata demócrata Kamala Harris.
Alrededor de nueve de cada diez encuestados, sobre la mitad de los cuales se encuentra fuera de los Estados Unidos, considere que las elecciones de los Estados Unidos son importantes y creen que podrían tener efectos significativos en temas como el cambio climático, la salud pública y la política científica (ver "una opción importante"). Aunque la encuesta no es estadísticamente representativa para los lectores de la naturaleza o la comunidad científica en su conjunto, ilustra la preocupación generalizada sobre El futuro de los Estados Unidos y su posición global . En particular, muchos encuestados expresaron temor al aumento del extremismo y la retórica autoritaria bajo el ex presidente Trump. "Algunos de mí piensan que debes entrar directamente al fuego", dice Erik Poppleton, un biofísico estadounidense del Instituto Max Planck para la Investigación Médica en Heidelberg, Alemania, quien participó en la encuesta. "Pero en este momento me siento más cómodo para quedarme en Europa cuando Trump es elegido lo que es triste porque quiero volver". poppleton no está solo. Alrededor del 77 % de los encuestados identificados como investigadores, y el 86 % declaró que la elección tendría un impacto en si Estados Unidos siguió siendo un lugar atractivo para una carrera científica. "Un país que no cree en los hechos no es un lugar seguro para construir una carrera en la ciencia", escribió un cuestionado. Las respuestas se hicieron a principios de mes en del sitio web de la naturaleza , en las redes sociales y en Información de la naturaleza , un correo electrónico.
El cambio climático está en la parte superior de la lista de razones que citaron a los encuestados por qué la elección era personalmente importante para ellos, con un 34 % seleccionando este tema. The emphasis on global warming is probably reflected in the fact that the Estados Unidos El segundo emisor más grande de gases de efecto invernadero del mundo es y puede hacer el mundo sobre los acantilados del clima. Mientras Harris prometió abordar la crisis climática y continuar invirtiendo en energía verde, Trump explica que quería avanzar en el desarrollo de combustibles fósiles. Los encuestados citaron una vez más el progreso en el cambio climático como la razón más importante por la cual la elección es importante para la ciencia (26 %), seguida de preocupaciones sobre el financiamiento de la ciencia (24 %) y la política científica global (23 %). Una minoría consideró que tales temores son exagerados y argumentó que la ciencia progresaría independientemente de la política o que ninguno de los dos candidatos principales estaba dispuesto a hacer frente a los grandes desafíos que Estados Unidos y el mundo cosían uno frente al otro. "La ciencia objetiva e imparcial basada en hechos siempre tendrá un lugar para mejorar la condición humana", escribió una persona cuestionada que quería que el carácter de caricatura Bugs Bunny debería ser presidente. "La pregunta es si la gente quiere escuchar los hechos o no". Una clara mayoría de los encuestados, 86 %, apoya a Harris, por lo que el porcentaje es aproximadamente el mismo para los encuestados en los EE. UU. (944 encuestados) y en el extranjero (842 encuestados) (ver "Soporte para Harris"). Sin embargo, el 6 % de los encuestados prefirió que Trump y el 4 % prefieran candidatos alternativos como Jill Stein del Partido Verde de EE. UU. Y los socialistas declarados Bernie Sanders, que perdieron la nominación demócrata a Hillary Clinton en 2016.
Las preocupaciones y prioridades diferían significativamente entre los partidarios de Harris y Trump. Los partidarios de Harris llamaron al cambio climático, así como a los problemas de seguridad, la justicia social y la salud pública que sus principales preocupaciones. Algunos también dijeron que la confianza en la ciencia era importante. Mientras Trump se presenta a sí mismo como motivado políticamente, Kate Radford, una investigadora de bioquímica y biofísica en el Instituto de Tecnología de California en Pasadena, escribe: "Harris y su partido muestran la voluntad de actualizar políticas basadas en evidencia. Este es el corazón de la ciencia". Los partidarios de Trump enfatizaron los problemas económicos y de seguridad en lugar de sus principales preocupaciones. Nature contactó a tal encuestado, Jacob Van Rensburg, un economista de una compañía naviera en Johannesburgo, Sudáfrica, quien dijo que cree que una segunda administración de Trump terminaría con las guerras en Ucrania y el Medio Oriente. "El financiamiento de la ciencia, especialmente en el área del cambio climático, es irrelevante cuando tienen lugar guerras generalizadas", dijo Van Rensburg. Los investigadores en los Estados Unidos tenían más del doble de probabilidades que sus colegas internacionales de considerar cambios importantes en sus vidas si su candidato preferido perdiera (ver "Próximo dilema"), por lo que este estado de ánimo difería dependiendo de la preferencia política. Los partidarios de Harris estaban más inclinados a decir que considerarían la reubicación o cambiarían su lugar de estudio que aquellos que prefieren Trump. Los encuestados del hocico de la naturaleza incluyeron a los científicos que piensan en venir a los Estados Unidos, así como a los científicos y científicos de inmigración que piensan en quedarse en el país. En muchos casos, los encuestados señalaron el riesgo de una segunda presidencia de Trump. Trump ha provocado preocupación por el racismo y la xenofobia debido a su retórica antiinmigrante y Varias políticas Implementadas durante su presidencia de 2017 a 2020 href = "https://www.nature.com/articles/d41586-02976-8-8" HATATRAT. Data-label = "https://www.nature.com/articles/d41586-02976-8" Data-track-Category = "Texto del cuerpo"> Estudiantes y científicos extranjeros difíciles de estudiar y trabajar en los Estados Unidos Cambio climático y ciencia
preocupaciones y prioridades
¿Stay o Go?
Un topógrafo dijo que ya había ido de Estados Unidos durante la presidencia de Trump porque temía que el país pudiera convertirse en una democracia fallida. Declinó debido a una oferta de trabajo, sin embargo, dice que estaba contento de que nunca había renunciado a la ciudadanía en su país de origen. "Me preocupa que tenga que intentar ir de nuevo", escribió.