Americké volby 2024: klíčový okamžik pro vědu-názor čtenářů přírody
Americké volby 2024: klíčový okamžik pro vědu-názor čtenářů přírody
Budoucnost Spojených států a jejich globální pozice . Mnoho respondentů vyjádřilo zejména strach ze zvýšení extremismu a autoritářské rétoriky pod bývalým prezidentem Trumpa.
„Někteří z mě si myslí, že byste měli přímo vstoupit do ohně,“ říká Erik Poppleton, americký biofyzik na Institutu Max Planck Institute for Medical Research v Německu Heidelbergu, který se zúčastnil průzkumu. "Ale v tuto chvíli se cítím pohodlněji zůstat v Evropě, když je Trump vybrán, co je smutné, protože se chci vrátit."
Poppleton není sám. Asi 77 % respondentů identifikovaných jako vědce a 86 % uvedlo, že volba by měla dopad na to, zda Spojené státy zůstaly atraktivním místem pro vědeckou kariéru. „Země, která nevěří ve fakta, není bezpečným místem pro vybudování kariéry ve vědě,“ napsal dotaz. Odpovědi byly na začátku měsíce na začátku měsíce na Změna klimatu je na vrcholu seznamu důvodů, které respondenty citovaly, proč byl pro ně osobně důležitý, přičemž 34 % vybralo toto téma. Důraz na globální oteplování se pravděpodobně odráží ve skutečnosti, že Spojené státy Druhý největší emitent skleníkových plynů na světě jsou a jsou schopni dělat svět nad klimatickými útesy. Zatímco Harris slíbil, že bude řešit klimatickou krizi a bude i nadále investovat do zelené energie, Trump vysvětluje, že chtěl rozvoj fosilních paliv. Respondenti znovu citovali pokrok ve změně klimatu jako nejdůležitější důvod, proč je volba důležitá pro vědu (26 %), následované obavy o financování vědy (24 %) a globální vědecké politiky (23 %). Menšina považovala takové obavy za přehnané a tvrdila, že věda by byla postupována nezávisle na politice nebo že ani jeden z těchto dvou hlavních kandidátů nebyl ochoten se vyrovnat s velkými výzvami, které Spojené státy a svět šíjí proti sobě. „Cíl, nestranná věda založená na faktech bude mít vždy místo pro zlepšení lidského stavu,“ napsal dotazovaný člověk, který chtěl, aby Bunny by měl být prezident. "Otázkou je, zda lidé chtějí slyšet fakta nebo ne." Jasná většina respondentů - 86 % - podporuje Harris, přičemž procento je zhruba stejné pro respondenty v USA (944 respondentů) i v zahraničí (842 respondentů) (viz „Podpora pro Harris“). 6 % respondentů však upřednostňovalo Trumpa a 4 %, aby upřednostňovaly alternativní kandidáty, jako je Jill Stein z americké zelené strany, a deklarované socialisty Bernie Sandersové, kteří v roce 2016 prohráli demokratickou nominaci na Hillary Clintonovou.
Obavy a priority se výrazně lišily mezi příznivci Harris a Trump. Příznivci Harris nazvali změnu klimatu a bezpečnostní otázky, sociální spravedlnost a veřejné zdraví než jejich hlavní obavy. Někteří také uvedli, že důvěra ve věda byla důležitá. Zatímco Trump se zobrazuje jako politicky motivovaný, Kate Radfordová, výzkumná biochemie a biofyzika na Kalifornském technologickém institutu v Pasadeně, napište: „Harris a její strana ukazují ochotu aktualizovat politiky na základě důkazů. Toto je srdce vědy.“ Příznivci Trumpa zdůraznili spíše ekonomické a bezpečnostní otázky než jejich hlavní obavy. Příroda kontaktovala takového respondenta, Jacob Van Rensburg, ekonom z lodní společnosti v Johannesburgu v Jižní Africe, který uvedl, že věří, že druhá administrativa Trump ukončí války na Ukrajině a na Středním východě. "Financování vědy - zejména v oblasti změny klimatu - je irelevantní, když dojde k rozsáhlému válkám," řekl Van Rensburg. Vědci ve Spojených státech byli více než dvakrát pravděpodobnější než jejich mezinárodní kolegové, aby zvážili důležité změny ve svém životě, pokud měl jejich preferovaný kandidát ztratit (viz „nadcházející dilema“), přičemž tato nálada se lišila v závislosti na politické preferenci. Příznivci Harris byli více nakloněni říci, že by zvážili přemístění nebo změnu svého studia než ti, kteří dávají přednost Trumpa. Respondenty přírodního čenichu zahrnovali vědci, kteří přemýšlejí o příchodu do Spojených států, jakož i amerických vědců a vědců z imigrace, kteří přemýšlejí o pobytu v zemi. V mnoha případech respondenti poukázali na riziko druhého předsednictví Trump. Trump vyvolal obavy z rasismu a xenofobie díky své anti-imigrantské rétorice a různé zásady implementováno během jeho předsednictví od roku 2017 do 2020 href = "https://www.natutus.com/articles/d41586-02976-8" dato-stisknutí = calk "" " Data-label = "https://www.nature.com/articles/d41586-02976-8" Data-Track-Category = "Text Body"> Zahraniční studenti a vědci je obtížné studovat a pracovat ve Spojených státech
Inspektor řekl, že už během Trumpova předsednictví odešel ze Spojených států, protože se obával, že se země může stát neúspěšnou demokracií. Odmítl kvůli pracovní nabídce, ale říká, že byl rád, že se nikdy nevzdal občanství ve své domovské zemi. „Bojím se, že se budu muset pokusit jít znovu,“ napsal. Změna klimatu a věda
obavy a priority
Zůstaňte nebo jděte?