Baha ziedi – dabiski līdzekļi vai ārstniecības līdzekļi?

Baha ziedi – dabiski līdzekļi vai ārstniecības līdzekļi?

Ilgi pirms Dr Edvards Bahs atklāja un izstrādāja savuBaha ziedi, Platons paziņoja, ka:

"Nedrīkst mēģināt izārstēt daļu, neapstrādājot visu. Nedrīkst mēģināt dziedināt ķermeni bez dvēseles, un, lai galva un ķermenis būtu veseli, vispirms ir jāizdziedē prāts. Tāpēc mūsu laika lielā kļūda cilvēka ķermeņa ārstēšanā ir tā, ka ārsti vispirms atdala dvēseli no ķermeņa."

-Platons, Republika

Zinātne jau sen ir mēģinājusi atdalīt cilvēka dvēseli no cilvēka ķermeņa. Tas noliedz dvēseles esamību, un šis viedoklis ir spēcīgi atspoguļots medicīnas personāla apmācībā lielākajā daļā pasaules. Katrs medicīnas students ir apmācīts uzskatīt, ka stingri zinātniska pieeja ir vienīgā derīgā pieeja, un viss pārējais ir tikai muldēšana, nosodot naturopātiju, homeopātijas, refleksoloģijas (un citu terapiju, kas ir vairāk metafiziskas nekā zinātniskas) praktizētājus kā raganas, šarlatānus un čūskas. Eļļas pārdevējs.

Es nevaru noliegt, ka ir cilvēki, kas izmanto cilvēkus, lai praktizētu muļķības un trikus. Tomēr tas vienlīdz attiecas uz abām ārstēšanas debašu pusēm. Apsveriet to zinātniski apmācītu Rietumu ārstu skaitu, kuri katru dienu tiek atzīti par vainīgiem nepareizā uzvedībā un visa veida krāpšanā. Būsim skaidri: zinātne irliels bizness. Vienkārši mēģiniet būt pretrunā ar nopietni pieņemtu zinātnisku pārliecību un vērojiet, kā naudas vīrieši sāk darboties.

Zinātne savā veidā ir tikpat reliģija kā jebkura cita. Tā pieprasa, lai tās piekritēji veiktu ticības lēcienus, lai aizpildītu nepilnības empīriskajās zināšanās un ignorētu visus pierādījumus, kas ir pretrunā ideoloģijai. Man tas izklausās pēc reliģijas definīcijas.

Tagad daudzi no mūsu kariem tiek izcīnīti ar vingrošanas ārstiem, reklāmu aģentūrām, plašsaziņas līdzekļiem un juristiem kā karavīriem, cīnoties par vidusmēra patērētāja prātu un naudu. Ja viņiem ir tavas smadzenes, viņiem ir tava nauda. Tāpēc reklāmas bizness irMILZĪGS.

Zinātniskā pieeja atdala simptomus no pacienta un noraida kā nederīgu to, kas neatbilst tīri zinātniskam pamatam.

(Tas, ko jūs neredzat un nevarat pierādīt, neeksistē. Vai ne?)Nepareizi!

Dr Edvards Bahs bija ļoti augsti kvalificēts ārsts; Harley Street konsultants un bakteriologs, kurš uzskatīja, ka standarta medicīnas teorija nav pietiekami tālu, ārstējot indivīdu. Vajadzēja a'holistisks'Pieeja katras personas ārstēšanai, nevis tikai simptomu ārstēšanai tā, it kā tie būtu neatkarīgi komponenti.

1930. gadā viņš pameta savu ienesīgo medicīnas praksi, lai strādātu pie pilnas slodzes, lai izstrādātu virkni augu un ziedu ārstniecības līdzekļu, kas paredzēti dvēseles, prāta un ķermeņa harmonijas atjaunošanai. Viņš teica:

"Veselība ir mūsu mantojums, mūsu tiesības. Tā ir pilnīga un pilnīga dvēseles, prāta un ķermeņa savienība. Tas nav sarežģīts, tāls ideāls, bet gan tik vienkāršs un dabisks, ka daudzi no mums to nav ņēmuši vērā." .

-Doktors Edvards Bahs

Dr Bahs izstrādājaBaha ziedi30. gados, lai atbalstītu cilvēka cīņu pret slimībām, pievēršot uzmanību melanholijai, bailēm, ciešanām, trauksmi un citiem emocionāliem faktoriem, kas ir slimības, slimību un slimību pamatcēlonis, un izturoties pret tiem.

Līdz 1936. gadam doktors Edvards Bahs atklāja 39 līdzekļus, no kuriem 38 bija paredzēti konkrētam emocionālam un garīgam stāvoklim. Viņa 39. līdzeklis bija piecu līdzekļu kombinācija, kas izstrādāta sarežģītām un stresa situācijām, ko viņš sauca par "glābšanas līdzekļiem".

Līdzekļi ir paredzēti, lai stimulētu mūsu pašatveseļošanās mehānismu un ievestu to kaujā, pilnībā iesaistītus un pilnībā bruņotus, lai atvairītu slimības un slimības.

Lai izmantotu līdzekļus, nav jābūt slimam. Ikviens piedzīvo dusmu, stresa un noguruma laiku, kad ļaujat negatīvismam iezagties un pārņemt jūs.Baha ziediļoti veiksmīgi atjauno līdzsvaru pirms fizisku simptomu parādīšanās, un tie ir īpaši noderīgi tiem, kuri parasti jūtas noguruši un slikti laikapstākļi bez precīzas medicīniskās diagnozes.

Nav zinātnisku rakstu vai klīnisku pētījumu, ko es būtu varējis atklāt, kas aplūkotu efektivitātiBaha ziedi.Tomēr es varu jums pastāstīt tūkstošiem anekdotisku liecību no cilvēkiem, kuri ir lietojuši vai pašlaik lieto ziedu aizsardzības līdzekļus. Es varu arī izteikt personiskus paziņojumus.

Es biju skeptisks pret dabiskām un/vai metafiziskām pieejām un praksi. Pat tagad es esmu piesardzīgs pret daudzām ezotēriskām praksēm. Tomēr man tas irBaha ziediPēc pārbaudes un pēc divu nedēļu ilgas man izrakstīto medikamentu lietošanas es pamanīju milzīgu manas emocionālās reakcijas un vispārējās labklājības uzlabošanos. Varu ziņot tikai par savu personīgo pieredzi. Es tos tagad iekļaušuBaha ziedimanā personīgajā medicīnas kabinetā kopā ar zinātnieku aprindu galvassāpju tabletēm.

Rezumējot, virves vilkšana starp zinātniskās pieejas ideoloģiju, kas neņem vērā visus, izņemot simptomus, no vienas puses, un tiem, kas vēlas holistiskāku pieeju, lai pret indivīdu uzskatītu vairāk nekā tikai simptomu kopumu, ir pastāvīga pretrunīga rīboņa cilvēces vēderā, kas laiku pa laikam izceļas sadursmēs un karos.

Mans ieteikums ir: izmeklētBaha ziedipriekš sevis. Nekādā veidā neļaujiet sev skalot smadzenes, bet veiciet paši savu izpēti, runājiet ar cilvēkiem ar personīgiem stāstiem, ko pastāstīt un izlemiet pats. Un visbeidzot, izmēģiniet tos.

Ārstēt visu cilvēku vai ārstēt simptomus? Jūs izlemjat.