Les fleurs de Bach – remèdes naturels ou charlatan ?

Les fleurs de Bach – remèdes naturels ou charlatan ?

Bien avant que le Dr Edward Bach ne découvre et développe sonFleurs de Bach, Platon a déclaré que :

"La guérison d'une partie ne doit pas être tentée sans traiter le tout. Aucune tentative ne doit être faite pour guérir le corps sans l'âme, et si la tête et le corps doivent être sains, il faut d'abord guérir l'esprit. Pour cela, la grande erreur de notre époque dans le traitement du corps humain est que les médecins séparent d'abord l'âme du corps."

-Platon, la République

La science tente depuis longtemps de séparer l’âme humaine du corps humain. Il nie l’existence de l’âme et ce point de vue se reflète fortement dans la formation du personnel médical dans la plupart des régions du monde. Chaque étudiant en médecine est formé à croire qu’une approche strictement scientifique est la seule valable, et que tout le reste n’est que charlatanisme, condamnant les praticiens de la naturopathie, de l’homéopathie, de la réflexologie (et d’autres thérapies plus métaphysiques que scientifiques) comme des sorcières, des charlatans et des serpents. Vendeur de pétrole.

Je ne peux pas nier qu'il y a des gens qui profitent des autres pour pratiquer du charabia et des trucs. Toutefois, cela s’applique également aux deux côtés du débat sur le traitement. Pensez au nombre de médecins occidentaux formés scientifiquement qui sont chaque jour reconnus coupables de fautes professionnelles et de fraudes de toutes sortes. Soyons clairs : la science estgrande entreprise. Essayez simplement de contredire une croyance scientifique sérieuse et regardez les hommes d’argent passer à l’action.

La science, à sa manière, est autant une religion qu’une autre. Il exige de ses partisans qu’ils fassent preuve de foi pour combler les lacunes des connaissances empiriques et ignorent toute preuve qui contredit l’idéologie. Cela me semble être une définition d’une religion.

Aujourd’hui, bon nombre de nos guerres sont menées avec les doreurs d’image, les agences de publicité, les médias et les avocats comme soldats, dans une bataille pour l’esprit et l’argent du consommateur moyen. S’ils ont votre cerveau, ils ont votre argent. C'est pourquoi le secteur de la publicité estÉNORME.

L’approche scientifique sépare les symptômes du patient et rejette comme invalide ce qui ne rentre pas dans un cadre purement scientifique.

(Ce que vous ne pouvez pas voir et ne pouvez pas prouver n’existe pas. N’est-ce pas ?)Incorrect!

Le Dr Edward Bach était un médecin très hautement qualifié ; Consultant et bactériologiste de Harley Street qui pensait que la théorie médicale standard n'allait pas assez loin dans le traitement de l'individu. Ce qu'il fallait, c'était un'holistique'Approche consistant à traiter chaque personne et non seulement à traiter les symptômes comme s'ils étaient des éléments indépendants.

En 1930, il abandonna sa pratique médicale lucrative pour travailler à plein temps au développement d'une gamme de remèdes à base de plantes et de fleurs destinés à rétablir l'harmonie entre l'âme, l'esprit et le corps. Il a dit :

"La santé est notre héritage, notre droit. C'est l'union complète et complète de l'âme, de l'esprit et du corps. Ce n'est pas un idéal difficile et lointain, mais un idéal si simple et naturel que beaucoup d'entre nous l'ont négligé." .

-Dr Edward Bach

Le Dr Bach a développéLes fleurs de Bachdans les années 1930 pour soutenir la lutte d'une personne contre la maladie en prêtant attention et en traitant avec la mélancolie, la peur, la souffrance, l'anxiété et d'autres facteurs émotionnels qui sont à l'origine de la maladie, de la maladie et de l'infirmité.

En 1936, le Dr Edward Bach avait découvert 39 remèdes, dont 38 étaient destinés à un état émotionnel et mental spécifique. Son 39e remède était une combinaison de cinq remèdes conçus pour des situations complexes et stressantes, qu’il appelait « remèdes de sauvetage ».

Les remèdes sont conçus pour stimuler notre mécanisme d’auto-guérison et l’amener au combat, pleinement engagés et pleinement armés, pour conjurer la maladie.

Il n'est pas nécessaire d'être malade pour utiliser les remèdes. Tout le monde vit des moments de colère, de stress et de fatigue lorsque vous laissez la négativité s’infiltrer et vous submerger.Les fleurs de Bachsont très efficaces pour rétablir l'équilibre avant l'apparition des symptômes physiques et sont particulièrement utiles pour ceux qui se sentent généralement fatigués et mal en point sans un diagnostic médical précis.

J'ai pu découvrir aucun article scientifique ou étude clinique traitant de l'efficacité deLes fleurs de Bach.Ce que je peux cependant vous dire, ce sont les milliers de témoignages anecdotiques de personnes qui ont utilisé ou utilisent actuellement les fleurs médicinales. Je peux également faire des déclarations personnelles.

J'étais sceptique quant aux approches et pratiques naturelles et/ou métaphysiques. Even now I am wary of many esoteric practices. Pourtant je l'aiFleurs de BachLors des tests et après deux semaines de prise des médicaments qui m'ont été prescrits, j'ai remarqué une énorme amélioration de ma réponse émotionnelle et de mon bien-être général. Je ne peux que rapporter mes expériences personnelles. Je vais les inclure maintenantFleurs de Bachdans mon armoire médicale personnelle avec les pilules contre les maux de tête de la communauté scientifique.

En résumé, la lutte acharnée entre l’idéologie de l’approche scientifique qui ignore tout sauf les symptômes, d’une part, et ceux qui souhaitent une approche plus holistique pour traiter l’individu comme plus qu’un simple ensemble de symptômes, est un grondement discordant persistant dans le ventre de l’humanité, débouchant parfois sur des escarmouches et des guerres.

Ma suggestion est la suivante : enquêterLes fleurs de Bachpour vous-même. Ne vous laissez pas subir un lavage de cerveau de quelque manière que ce soit, mais faites vos propres recherches, parlez à des personnes qui ont des histoires personnelles à raconter et décidez par vous-même. Et enfin, essayez-les.

Traiter la personne dans son ensemble ou traiter les symptômes ? Vous décidez.