Bachin kukat – luontaislääke vai huumori

Bachin kukat – luontaislääke vai huumori

Kauan ennen kuin tohtori Edward Bach löysi ja kehitti omansaBachin kukkia, Platon sanoi, että:

"Osan parantamista ei pidä yrittää parantaa käsittelemättä kokonaisuutta. Kehoa ei saa yrittää parantaa ilman sielua, ja jos pää ja ruumis ovat terveitä, on ensin parannettava mieli. Tästä syystä aikamme suuri virhe ihmiskehon hoidossa on, että lääkärit erottavat ensin sielun ruumiista."

-Platon, tasavalta

Tiede on pitkään yrittänyt erottaa ihmisen sielun ihmisruumiista. Se kieltää sielun olemassaolon ja tämä näkemys näkyy vahvasti lääkintähenkilöstön koulutuksessa suurimmassa osassa maailmaa. Jokainen lääketieteen opiskelija on koulutettu uskomaan, että tiukasti tieteellinen lähestymistapa on ainoa pätevä lähestymistapa, ja kaikki muu on pelkkää huijausta, joka tuomitsee naturopatian, homeopatian, vyöhyketerapian (ja muiden enemmän metafyysisten kuin tieteellisten hoitojen) harjoittajat noitiina, sarlataaneina ja käärmeinä. Öljyn myyjä.

En voi kiistää sitä, että on ihmisiä, jotka käyttävät hyväkseen ihmisiä harjoittaakseen hölmöilyä ja temppuja. Tämä koskee kuitenkin yhtä lailla hoitokeskustelun molempia osapuolia. Ajatellaanpa tieteellisesti koulutettujen länsimaisten lääkäreiden määrää, jotka todetaan syyllisiksi väärinkäytöksiin ja kaikenlaisiin petoksiin joka päivä. Tehdään selväksi: tiede oniso bisnes. Yritä vain olla ristiriidassa vakavasti pidetyn tieteellisen uskomuksen kanssa ja katsoa rahamiesten ryhtyvän toimiin.

Tiede on omalla tavallaan yhtä paljon uskontoa kuin mikä tahansa muu. Se vaatii kannattajiaan tekemään uskonharppauksia täyttääkseen aukkoja empiirisessä tiedossa ja jättämättä huomiotta kaikki todisteet, jotka ovat ristiriidassa ideologian kanssa. Minusta kuulostaa uskonnon määritelmältä.

Nyt monet sodistamme käydään spin lääkärien, mainostoimistojen, median ja lakimiesten kanssa sotilaina taistelussa keskivertokuluttajan mielestä ja rahoista. Jos heillä on sinun aivosi, heillä on sinun rahasi. Siksi mainosala onVALTAVA.

Tieteellinen lähestymistapa erottaa oireet potilaasta ja hylkää kelpaamattomana sen, mikä ei sovi puhtaasti tieteelliseen kehykseen.

(Se mitä et voi nähdä ja todistaa, ei ole olemassa. Eikö?)Väärin!

Tri Edward Bach oli erittäin pätevä lääkäri; Harley Streetin konsultti ja bakteriologi, joka uskoi, että standardi lääketieteen teoria ei mennyt tarpeeksi pitkälle yksilön hoidossa. Se mitä tarvittiin oli a"kokonaisvaltainen"Lähestymistapa jokaisen henkilön hoitoon eikä vain oireiden hoitoon ikään kuin ne olisivat itsenäisiä osia.

Vuonna 1930 hän luopui tuottoisesta lääketieteellisestä työstään ja työskenteli kokopäiväisesti kehittääkseen erilaisia ​​yrtti- ja kukkapohjaisia ​​lääkkeitä, jotka on suunniteltu palauttamaan sielun, mielen ja kehon välinen harmonia. Hän sanoi:

"Terveys on perintömme, oikeutemme. Se on sielun, mielen ja ruumiin täydellinen ja täydellinen liitto. Tämä ei ole vaikea, kaukainen ihanne, vaan niin yksinkertainen ja luonnollinen, että monet meistä ovat jättäneet sen huomiotta." .

-Tohtori Edward Bach

Dr. Bach kehittiBachin kukkia1930-luvulla tukea ihmisen taistelua sairautta vastaan ​​kiinnittämällä huomiota melankoliaan, pelkoon, kärsimykseen, ahdistukseen ja muihin tunnetekijöihin, jotka ovat sairauden, sairauden ja sairauden perimmäinen syy, ja käsittelemällä niitä.

Vuoteen 1936 mennessä tohtori Edward Bach löysi 39 lääkettä, joista 38 oli tarkoitettu tiettyyn tunne- ja henkiseen tilaan. Hänen 39. lääkkeensä oli yhdistelmä viidestä monimutkaisiin ja stressaaviin tilanteisiin suunnitelluista parannuskeinoista, joita hän kutsui "pelastustoimenpiteiksi".

Parannuskeinot on suunniteltu stimuloimaan itseparannusmekanismiamme ja tuomaan se taisteluun täysin sitoutuneena ja täysin aseistettuna sairauksien ja sairauksien torjumiseksi.

Sinun ei tarvitse olla sairas käyttääksesi lääkkeitä. Jokainen kokee vihan, stressin ja väsymyksen aikoja, kun annat negatiivisuuden hiipiä sisään ja vallata itsesi.Bachin kukkiaovat erittäin onnistuneita tasapainon palauttamisessa ennen fyysisten oireiden ilmaantumista ja ovat erityisen hyödyllisiä niille, jotka yleensä tuntevat olonsa väsyneeksi ja huonossa säässä ilman tarkkaa lääketieteellistä diagnoosia.

En ole pystynyt löytämään tieteellisiä artikkeleita tai kliinisiä tutkimuksia, jotka käsittelevät tehokkuuttaBachin kukkia.Voin kuitenkin kertoa sinulle tuhansia anekdoottisia todistuksia ihmisiltä, ​​jotka ovat käyttäneet tai käyttävät parhaillaan kukkahoitoja. Voin myös antaa henkilökohtaisia ​​lausuntoja.

Olin skeptinen luonnollisia ja/tai metafyysisiä lähestymistapoja ja käytäntöjä kohtaan. Jo nyt olen varovainen monien esoteeristen käytäntöjen suhteen. Kuitenkin minulla on seBachin kukkiaTestauksen jälkeen ja kahden viikon kuluttua minulle määrätyn lääkkeen ottamisen jälkeen huomasin valtavan parannuksen tunnereaktiossani ja yleisessä hyvinvoinnissani. Voin kertoa vain omista kokemuksistani. Otan ne nyt mukaanBachin kukkiahenkilökohtaisessa lääketieteellisessä kabinetissani tiedeyhteisön päänsärkylääkkeiden kanssa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että köydenveto tieteellisen lähestymistavan ideologian, joka jättää huomiotta kaikki paitsi oireet, ja niiden, jotka haluavat kokonaisvaltaisempaa lähestymistapaa kohdella yksilöä enemmän kuin pelkkänä oirekokoelmana, välillä on jatkuvaa ristiriitaa ihmiskunnan vatsassa, joka toisinaan puhkeaa yhteenotoihin ja sotiin.

Ehdotukseni on: tutkiBachin kukkiaitsellesi. Älä anna itseäsi millään tavalla aivopestyä, vaan tee omaa tutkimusta, keskustele ihmisten kanssa, joilla on henkilökohtaisia ​​tarinoita kerrottavana ja päätä itse. Ja lopuksi kokeile niitä.

Hoidako koko ihmistä vai hoitaako oireita? Sinä päätät.