Wpływ pięciu różnych substancji słodzących na przyrost/utratę masy ciała

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Wpływ pięciu różnych substancji słodzących na przyrost/utratę masy ciała Prof. Gene Bruno, MS, MHS, RH(AHG) Huntington University of Health Sciences Zarówno opinia publiczna, jak i pracownicy służby zdrowia zawsze mieli stosunek miłości i nienawiści do niskokalorycznych słodzików – zwłaszcza sztucznych słodzików. Wiele osób lubi fakt, że te słodziki nie mają kalorii, ale nie podoba im się, że są syntetyczne. Rozumiem to uczucie. To mój 40. rok pracy w branży opieki zdrowotnej i kiedy zaczynałem, przyjąłem filozoficzne stanowisko, że jeśli jest to naturalne, jest dla ciebie dobre, a jeśli jest syntetyczne, jest dla ciebie złe. …

Die Auswirkungen von fünf verschiedenen Süßstoffen auf die Gewichtszunahme/-abnahme Von Prof. Gene Bruno, MS, MHS, RH(AHG) Huntington University of Health Sciences Sowohl die öffentliche Hand als auch das Gesundheitspersonal hatten schon immer eine Hassliebe zu kalorienarmen Süßstoffen – insbesondere zu künstlichen Süßstoffen. Viele mögen die Tatsache, dass diese Süßstoffe keine Kalorien haben, mögen aber nicht, dass sie synthetisch sind. Ich verstehe das Gefühl. Dies ist mein 40. Jahr in der Gesundheitsbranche, und als ich anfing, vertrat ich die philosophische Position, dass es gut für Sie ist, wenn es natürlich ist, und wenn es synthetisch ist, ist es schlecht für Sie. …
Wpływ pięciu różnych substancji słodzących na przyrost/utratę masy ciała Prof. Gene Bruno, MS, MHS, RH(AHG) Huntington University of Health Sciences Zarówno opinia publiczna, jak i pracownicy służby zdrowia zawsze mieli stosunek miłości i nienawiści do niskokalorycznych słodzików – zwłaszcza sztucznych słodzików. Wiele osób lubi fakt, że te słodziki nie mają kalorii, ale nie podoba im się, że są syntetyczne. Rozumiem to uczucie. To mój 40. rok pracy w branży opieki zdrowotnej i kiedy zaczynałem, przyjąłem filozoficzne stanowisko, że jeśli jest to naturalne, jest dla ciebie dobre, a jeśli jest syntetyczne, jest dla ciebie złe. …

Wpływ pięciu różnych substancji słodzących na przyrost/utratę masy ciała

Wpływ pięciu różnych substancji słodzących na przyrost/utratę masy ciała

Autor: Prof. Gene Bruno, MS, MHS, RH(AHG)

Uniwersytet Nauk o Zdrowiu Huntington

Zarówno pracownicy sektora publicznego, jak i pracownicy służby zdrowia zawsze mieli stosunek miłości i nienawiści do niskokalorycznych substancji słodzących – zwłaszcza sztucznych słodzików. Wiele osób lubi fakt, że te słodziki nie mają kalorii, ale nie podoba im się, że są syntetyczne. Rozumiem to uczucie. To mój 40. rok pracy w branży opieki zdrowotnej i kiedy zaczynałem, przyjąłem filozoficzne stanowisko, że jeśli jest to naturalne, jest dla ciebie dobre, a jeśli jest syntetyczne, jest dla ciebie złe. Jednakże po intensywnym szkoleniu licencjackim i podyplomowym w zakresie żywienia i ziołolecznictwa moje stanowisko zmieniło się na bardziej integracyjne podejście. Teraz zawsze staram się patrzeć na nowe badania z otwartym umysłem i pozwalać nauce mówić sama za siebie, zamiast wydawać oceny oparte na naturalności i syntetyce. W końcu nie wszystko, co naturalne, jest dla ciebie dobre. Trujący bluszcz jest naturalny, ale nie polecam robić z niego sałatki. Noszenie okularów korekcyjnych jest zjawiskiem syntetycznym, ale nadal je noszę, bo lubię widzieć. A teraz omówienie badania dotyczącego słodzika.

BadanieNiedawno przeprowadzono 12-tygodniowe badanie1 w:Amerykański dziennik żywienia klinicznegoi objęło 154 uczestników w wieku od 18 do 60 lat, którzy mieli nadwagę lub otyłość. Uczestnicy zostali podzieleni na pięć grup, każda licząca 28–30 osób, a każda grupa otrzymywała jeden z pięciu słodzików spożywanych w Kool-Aid. Badacze zadbali o dostosowanie ilości słodzika do intensywności słodyczy. Wyniki były fascynujące. Zgodnie z oczekiwaniami osoby przyjmujące sacharozę przybrały na wadze (około 4 funtów). Jednak, co zaskakujące, osoby przyjmujące sacharyny również przybrały na wadze (około 2,5 funta). Aspartam i słodziki stewia również powodowały bardzo niewielki przyrost masy ciała, ale był on tak mały, że nie uznano go za statystycznie istotny. Innymi słowy, aspartam i Stevia Essential miały neutralny efekt. Być może najciekawsze jest to, że osoby przyjmujące sukralozę faktycznie straciły na wadze (około 3 funtów). Innym interesującym wynikiem jest to, że grupa przyjmująca sukralozę również spożywała mniej kalorii. Żaden ze słodzików nie miał istotnego wpływu na kontrolę poziomu glukozy.Sukraloza i glukagonopodobny peptyd-1Jeśli się zastanawiasz, nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, dlaczego stosowanie sukralozy powoduje utratę wagi. Jednakże inne badania2 wykazały, że sukraloza jest w stanie stymulować uwalnianie glukagonopodobnego peptydu-1, peptydu wytwarzanego w jelitach, którego funkcją jest regulacja apetytu. Więc to może być powód. W każdym razie sukraloza (znana również jako Splenda) wydaje się być słodszym wyborem dla osób próbujących schudnąć.WniosekPrzez lata przeprowadziłem wiele badań nad naturalnymi i syntetycznymi słodzikami. Chociaż uważam, że dobrym pomysłem jest ograniczenie spożycia substancji słodzących, jest to rada, którą dajemy naszym pacjentom (a wielu ignoruje), ale wiem, że nadal będą oni używać słodzików z pewną regularnością. Jeśli ci pacjenci mają nadwagę i otyłość, sukraloza może być rozsądną opcją. Moja opinia na temat badań, które przeczytałem, pokazuje, że sukraloza jest ogólnie bezpieczną substancją słodzącą. Osobiście z pewnością wolałbym go używać niż dodawać sacharozę do któregokolwiek z moich produktów.Referencje:

  • Higgins KA, Mattes RD. Eine randomisierte kontrollierte Studie, die die Auswirkungen von 4 kalorienarmen Süßstoffen und Saccharose auf das Körpergewicht bei Erwachsenen mit Übergewicht oder Fettleibigkeit kontrastiert.
  • S. Temizkan, O. Deyneli, M. Yasar, M. Arpa, M. Gunes, D. Yazici, O. Sirikci, G. Haklar, N. Imeryuz, DG Yavuz. Sucralose erhöht die GLP-1-Freisetzung und senkt den Blutzuckerspiegel in Gegenwart von Kohlenhydraten bei gesunden Probanden, jedoch nicht bei Patienten mit Typ-2-Diabetes. Eur J Clin Nutr. Februar 2015; 69(2): 162-6.
  • Profesor Gene Bruno, MS, MHS, rektor Huntington College of Health Sciences, jest dietetykiem, zielarzem, autorem i pedagogiem. Przez ponad 37 lat kształcił i szkolił sprzedawców detalicznych produktów naturalnych i pracowników służby zdrowia, badał i opracowywał produkty naturalne dla dziesiątek firm zajmujących się suplementami diety oraz jest autorem artykułów na temat odżywiania, ziołolecznictwa, nutraceutyków i zagadnień związanych ze zdrowiem integracyjnym dla magazynów branżowych i konsumenckich oraz publikacji recenzowanych. Można się z nim skontaktować pod adresem gbruno@hchs.edu.

    • American Journal of Clinical Nutrition
    • Appetit
    • künstliche Süßstoffe
    • Aspartam
    • Glucagon-ähnliches Peptid-1
    • Glukosekontrolle
    • Darm
    • Kool-Hilfe
    • kalorienarme Süßstoffe
    • fettleibig
    • Übergewicht
    • Prof. Gene Bruno Blog
    • saccharin
    • Splenda
    • stevia
    • Studie
    • Sucralose
    • Süßstoffe
    • Synthetik
    • Gewichtszunahme
    • Gewichtsverlust

    Przeczytaj oryginalny artykuł w języku angielskim.