研究伦理学家对科学家伪造或操纵其研究的引用计数的方式越来越多感到担忧。近几个月出现了越来越明目张胆的做法。其中一种方法是通过一次诱骗行动揭晓的，在该行动中，一组研究人员购买了 50 条引用，以夸大他们所创建的一位虚构科学家的 Google 学术档案。

科学家们以 300 美元的价格从一家似乎大量销售虚假引文的公司购买了这些引文。该团队表示，这证实了研究诚信侦探长期以来一直猜测的虚假证书黑市的存在。

纽约大学 (NYU) 阿布扎比分校的计算机科学家 Yasir Zaki 表示：“我们开始注意到一些 Google Scholar 个人资料的引用历史存在问题。”他的团队在 2 月份的预印本中描述了 Sting 操作。 “当一篇手稿在出版后几天内收到数百次引用时，或者当一位科学家的引用量突然大幅增加时，你就知道出了问题。”

这些做法令人担忧，因为研究人员职业生涯的许多方面都取决于他们的工作收到的参考文献的数量。许多机构使用引用计数来评估科学家，这些数字为 h 指数等指标提供信息，该指数旨在衡量科学家的生产力及其研究的影响力。

引文操纵 可以产生真正的后果。 6 月，西班牙报纸 El País 报道称，该国研究伦理委员会已要求萨拉曼卡大学调查其新任命的校长胡安·曼努埃尔·科尔查多 (Juan Manuel Corchado) 的工作，这位计算机科学家被指控人为夸大其谷歌学术搜索指标。

出售参考资料

研究伦理学家已经怀疑 造纸厂 法国格勒诺布尔阿尔卑斯大学的计算机科学家西里尔·拉贝 (Cyril Labbé) 表示，这些服务正在出售，这些服务产生低质量的研究，并出售已被接受的论文的作者权。 “造纸厂有能力在他们销售的论文中包含引用，”他说。

2023 年 11 月，总部位于宾夕法尼亚州费城的分析公司 Clarivate 将 1,000 多名研究人员从其年度名单中排除。 被高度引用的研究人员 由于担心引用操纵和“超级出版”。

在他们的诱骗行动中，扎基和他的同事为一位虚构的科学家创建了谷歌学术档案，并上传了 20 篇使用人工智能创建的论文。

然后，该团队在分析数据集中与其中一位作者相关的可疑引文时发现了一家公司，该公司似乎正在向谷歌学术档案出售引文。研究作者通过电子邮件联系该公司，随后通过 WhatsApp 进行沟通。该公司提供 50 次引用的价格为 300 美元，或者 100 次引用的价格为 500 美元。作者选择了第一个选项，40 天后，22 种期刊的 50 条研究引用（其中 14 篇出现在 Scopus 索引的科学数据库中）被添加到 Google 学术搜索上虚构的研究人员资料中。

……