Cition Black Market: Znanstveniki neurejeni predpisi o goljufijah

Cition Black Market: Znanstveniki neurejeni predpisi o goljufijah
Raziskovalni etiki so zaskrbljeni zaradi vse večje možnosti, kako lahko znanstveniki ponarejajo ali manipulirajo z navedbami navajanja svojih študij. V zadnjih nekaj mesecih so se drzne prakse vse bolj pojavljale. Metoda je bila razkrita z operacijo Stinga, v kateri je skupina raziskovalcev kupila 50 citatov, da bi napihnila profil izmišljenega znanstvenika Google Scholar, ki so ga ustvarili.
Znanstveniki so citate kupili za 300 dolarjev od podjetja, ki je očitno prodajalo ponarejene navedbe v množici. To potrjuje obstoj črnega trga za ponarejene reference, ki že dolgo ugibajo o nosu za odkrivanje integritete raziskave, pravi skupina.
"Začeli smo opažati več profilov Google Scholar z vprašljivimi tečaji citiranja," pravi Yasir Zaki, računalniški znanstvenik na newyorški univerzi (NYU) Abu Dabi, katerega ekipa je v februarskem predprintu opisala operacijo uboda. "Če rokopis v nekaj dneh po objavi prejme na stotine citatov ali če ima znanstvenik nenadno in množično povečanje citatov, potem veste, da nekaj ni v redu."
Te prakse so zaskrbljujoče, saj so številni vidiki raziskovalne kariere odvisni od tega, koliko referenc prejme njihovo delo. Številne institucije uporabljajo številke ponudb za oceno znanstvenikov, številke pa obveščajo o metrikah, kot je H-Index, ki naj bi merilo produktivnost znanstvenikov in učinke njihovih študij.
Ustvarjanje manipulacije ima lahko resnične posledice. Španski časopis El Paí je junija poročal, da je odbor za raziskovalno etiko države od univerze v Salamanci zaprosil za umetno preiskavo, raziskal delo svojega novoimenovanega rektorja Juana Manuela Corchada, računalnika, ki je obtožen umetnega raziskovanja njegovih meritev Google Scholar.
reference, ki jih je treba prodati
Raziskovalni etiki je že sumil, da citiranje v papirnati mlini so na voljo, ki na voljo in prodajo samodejne študije na že sprejetih papirjih, pravi Cyril Labbé. "Papirnati mlini lahko dodajo navedbe v dokumente, ki jih prodajajo," pravi.
Novembra 2023 je v Philadelphiji v Pensilvaniji razjasnila več kot 1.000 raziskovalcev s svojega letnega seznama
Zaki in njegovi sodelavci so v svoji operaciji s trtimi ustvarili profil Google Scholar za izmišljenega znanstvenika in naložili 20 s pomočjo umetne inteligence. Ekipa se je nato obrnila na podjetje, ki so ga našli, ko so analizirali sumljive navedbe, ki so bili povezani z enim od avtorjev njihovega zapisa podatkov in se zdi, da prodaja citate v Google Scholar Profiles. Avtorji študije so se obrnili na podjetje po e -pošti in kasneje komunicirali prek WhatsApp -a. Podjetje je ponudilo 50 dolarjev za 300 dolarjev ali 100 dolarjev. Avtorji so se odločili za prvo možnost in 40 dni pozneje 50 citatov iz študij v 22 revijah - od tega 14 v znanstveni bazi podatkov, ki jo je navedel Scopus - dodan v izmišljeni raziskovalni profil v Google Scholarju. …
- >
-
Ibrahim, H., Liu, F., Zaki, Y. & Rahwan, T. Preprint pri arxivu (2024).