Raziskovalni etiki so zaskrbljeni zaradi vedno večjih načinov, na katere lahko znanstveniki ponarejajo ali manipulirajo s številom citatov svojih študij. V zadnjih mesecih se pojavljajo vse bolj predrzne prakse. Ena metoda je bila razkrita z operacijo, v kateri je skupina raziskovalcev kupila 50 citatov, da bi napihnila profil Google Scholar izmišljenega znanstvenika, ki so ga ustvarili.

Znanstveniki so citate kupili za 300 dolarjev od podjetja, ki očitno na veliko prodaja lažne citate. To potrjuje obstoj črnega trga s ponarejenimi poverilnicami, o katerem raziskovalci za integriteto že dolgo špekulirajo, pravi ekipa.

»Začeli smo opažati več profilov Google Scholar z vprašljivo zgodovino citiranja,« pravi Yasir Zaki, računalniški znanstvenik na Univerzi New York (NYU) Abu Dhabi, čigar ekipa je operacijo Sting opisala v februarskem prednatisu. "Ko rokopis prejme na stotine citatov v nekaj dneh po objavi ali ko ima znanstvenik nenaden in velik porast citatov, potem veste, da je nekaj narobe."

Te prakse so zaskrbljujoče, ker je veliko vidikov raziskovalčeve kariere odvisnih od tega, koliko referenc prejme njihovo delo. Številne ustanove uporabljajo število citatov za ocenjevanje znanstvenikov, številke pa služijo meritvam, kot je h-indeks, ki je namenjen merjenju produktivnosti znanstvenikov in vpliva njihovih študij.

Manipulacija citatov ima lahko resnične posledice. Junija je španski časopis El País poročal, da je državni odbor za raziskovalno etiko zaprosil Univerzo v Salamanci, naj razišče delo svojega novoimenovanega rektorja Juana Manuela Corchada, računalniškega znanstvenika, ki je obtožen umetnega napihovanja svojih meritev Google Scholar.

Reference naprodaj

Raziskovalni etiki že posumili, da citati v Papirnice Naprodaj so storitve, ki ustvarjajo nizkokakovostne študije in prodajajo avtorstvo na že sprejetih dokumentih, pravi Cyril Labbé, računalniški znanstvenik na Univerzi Grenoble Alpes v Franciji. »Papirnice imajo možnost vključiti citate v dokumente, ki jih prodajajo,« pravi.

Novembra 2023 je analitično podjetje Clarivate s sedežem v Filadelfiji v Pensilvaniji s svojega letnega seznama izključilo več kot 1000 raziskovalcev. visoko citiranih raziskovalcev zaradi strahu pred manipulacijo citiranja in 'hiperobjavljanjem'.

V svoji operaciji so Zaki in njegovi sodelavci ustvarili profil Google Scholar za izmišljenega znanstvenika in naložili 20 člankov, ustvarjenih z uporabo umetne inteligence.

Ekipa se je nato obrnila na podjetje, ki so ga našli med analizo sumljivih navedb, povezanih z enim od avtorjev v njihovem naboru podatkov, za katere se je zdelo, da prodajajo navedke profilom Google Scholar. Avtorji študije so s podjetjem stopili v stik po elektronski pošti in kasneje komunicirali prek WhatsAppa. Podjetje je ponudilo 50 citatov za 300 $ ali 100 citatov za 500 $. Avtorji so izbrali prvo možnost in 40 dni kasneje je bilo 50 citatov iz študij v 22 revijah - od tega 14 v Scopus indeksirani znanstveni bazi - dodanih v fiktivni profil raziskovalca na Google Scholar.

…