The Citation Black Market: Forskere forstyrrer forskrifter

Forskningsetikere er bekymret for de økende mulighetene for hvordan forskere kan forfalske eller manipulere siteringstallene i studiene. I løpet av de siste månedene har de modige praksisene i økende grad dukket opp. En metode ble avduket av en broddoperasjon der en gruppe forskere kjøpte 50 siteringer for å blåse opp Google Scholar -profilen til en fiktiv vitenskapsmann som de hadde skapt.

Forskerne kjøpte sitatene for $ 300 fra et selskap som tilsynelatende solgte falske sitater i masser. Dette bekrefter eksistensen av et svart marked for falske referanser som lenge har spekulert i forskningsintegritetsdeteksjonen, sier teamet.

"Vi begynte å legge merke til flere Google Scholar -profiler med tvilsomme sitasjonskurs," sier Yasir Zaki, en dataforsker ved New York University (NYU) Abu Dhabi, hvis team beskrev Sting -operasjonen i en forhåndstrykk i februar. "Hvis et manuskript mottar hundrevis av sitasjoner i løpet av noen dager etter publisering, eller hvis en forsker har en plutselig og massiv økning i siteringer, vet du at noe er galt."

Denne praksisen er bekymringsfull fordi mange aspekter ved forskerens karriere avhenger av hvor mange referanser arbeidet deres får. Mange institusjoner bruker tilbudstall for å evaluere forskere, og tallene informerer beregninger som H-indeksen, som er ment å måle produktiviteten til forskere og effekten av studiene.

Å lage manipulering kan ha reelle konsekvenser. I juni rapporterte den spanske avisen El País at statens forskningsetikkutvalg ba University of Salamanca om å kunstig undersøke, undersøke arbeidet til den nyutnevnte rektor Juan Manuel Corchado, en dataforsker som er beskyldt for å kunstig undersøke Google Scholar -metrikken hans.

Referanser som skal selges

Forskningsetiker mistenkte allerede at sitering i Paper Mills er tilgjengelige, som produserer underordnede studier og Sell Autor Places på allerede aksepterte Papers, sier Cyril Labbé, sier Cyril Labb, "Papirfabrikker har muligheten til å legge sitater til papirene de selger," sier han.

I november 2023 konkluderte analyseselskapet Clarivate i Philadelphia, Pennsylvania, mer enn 1000 forskere fra hans årlige liste over From Afared Manipulation og 'Hyper.

I sin broddoperasjon opprettet Zaki og kollegene en Google Scholar -profil for en fiktiv forsker og lastet 20 ved hjelp av kunstig intelligens.

Teamet henvendte seg deretter til et selskap som de fant da de analyserte mistenkelige sitater som var knyttet til en av forfatterne av dataregistreringen deres og så ut til å selge sitater til Google Scholar -profiler. Studieforfatterne kontaktet selskapet via e -post og kommuniserte senere via WhatsApp. Selskapet tilbød $ 50 sitering for $ 300 eller $ 100. Forfatterne valgte det første alternativet og 40 dager senere 50 sitasjoner fra studier i 22 magasiner - hvorav 14 i den vitenskapelige databasen indikert av Scopus - lagt til den fiktive forskningsprofilen på Google Scholar.

...