(Max-Width) 319px, (min-width: 1023px) 100VW, 767PX">

Onderzoeksethici maken zich zorgen over de groeiende mogelijkheden van hoe wetenschappers de citaatcijfers van hun studies kunnen vervalsen of manipuleren. In de afgelopen maanden zijn de brutale praktijken in toenemende mate verschenen. Een methode werd onthuld door een angeloperatie waarbij een groep onderzoekers 50 citaten kocht om het Google Scholar -profiel van een fictieve wetenschapper die ze hadden gecreëerd op te blazen.

De wetenschappers kochten de citaten voor $ 300 van een bedrijf dat blijkbaar nepcitaten in de massa heeft verkocht. Dit bevestigt het bestaan ​​van een zwarte markt voor nepreferenties die al lang hebben gespeculeerd over de neus van de onderzoeksintegriteit, zegt het team.

"We begonnen verschillende Google Scholar -profielen op te merken met twijfelachtige citatiecursussen", zegt Yasir Zaki, een computerwetenschapper aan Abu Dhabi, de New York University (NYU), wiens team de steekoperatie beschreef in een voordruk in februari. "Als een manuscript binnen enkele dagen na publicatie honderden citaten ontvangt, of als een wetenschapper een plotselinge en massale toename van citaten heeft, weet je dat er iets mis is."

Deze praktijken zijn zorgwekkend omdat veel aspecten van de carrière van een onderzoeker afhangen van hoeveel referenties hun werk ontvangen. Veel instellingen gebruiken citaatcijfers om wetenschappers te evalueren, en de cijfers informeren de statistieken zoals de H-index, die bedoeld is om de productiviteit van wetenschappers en de effecten van hun studies te meten.

Manipulatie creëren kan echte gevolgen hebben. In juni meldde de Spaanse krant El País dat de onderzoeksethiekcommissie van de staat de Universiteit van Salamanca heeft gevraagd om kunstmatig te onderzoeken, het werk van haar nieuw benoemde rector Juan Manuel Corchado, een computerwetenschapper die wordt beschuldigd van het kunstmatig onderzoeken van zijn Google Scholar -statistieken.

Referenties om te worden verkocht

Onderzoeksethicus vermoedde al dat citaat in Paper Mills beschikbaar zijn, zegt Cyril Labbé, een computerwetenschapper aan de universiteit van de universiteit in France. "Paper -molens hebben de mogelijkheid om citaten toe te voegen aan de kranten die ze verkopen", zegt hij.

In November 2023, the analysis company Clarivate in Philadelphia, Pennsylvania, concluded more than 1,000 researchers from his annual list of from afared manipulation and 'Hyper publishing'.

In hun angeloperatie creëerden Zaki en zijn collega's een Google Scholar -profiel voor een fictieve wetenschapper en hebben ze 20 geladen met behulp van kunstmatige intelligentie.

Het team wendde zich vervolgens tot een bedrijf dat ze vonden toen ze verdachte citaten analyseerden die gekoppeld waren aan een van de auteurs van hun gegevensrecord en leken citaten aan Google Scholar Profiles te verkopen. De auteurs van de studie namen per e -mail contact op met het bedrijf en communiceerden later via WhatsApp. Het bedrijf bood $ 50 citatie voor $ 300 of $ 100. De auteurs kozen voor de eerste optie en 40 dagen later 50 citaten uit studies in 22 tijdschriften - waarvan 14 in de wetenschappelijke database aangegeven door de Scopus - toegevoegd aan het fictieve onderzoeksprofiel op Google Scholar.