A kutatóetikusok aggódnak amiatt, hogy a tudósok egyre inkább meghamisíthatják vagy manipulálhatják tanulmányaik idézetszámát. Az elmúlt hónapokban egyre szemtelenebb gyakorlatok jelentek meg. Az egyik módszer egy szúróművelet során derült ki, amelyben kutatók egy csoportja 50 idézetet vásárolt, hogy felfújja egy általuk létrehozott kitalált tudós Google Scholar-profilját.

A tudósok 300 dollárért vásárolták meg az idézeteket egy olyan cégtől, amely úgy tűnik, tömegesen árul hamis idézeteket. Ez megerősíti a hamis igazolványok feketepiacának létezését, amelyről a feddhetetlenség kutatói régóta spekulálnak – állítja a csapat.

„Több, megkérdőjelezhető idézési előzményekkel rendelkező Google Tudós-profilra is felfigyeltünk” – mondja Yasir Zaki, a New York-i Egyetem (NYU) Abu Dhabi informatikusa, akinek csapata egy februári előzetesen leírta a Sting-műveletet. "Ha egy kéziratra több száz idézet érkezik a megjelenést követő néhány napon belül, vagy ha egy tudósnál hirtelen és nagymértékben megnövekszik az idézetek száma, akkor tudod, hogy valami nincs rendben."

Ezek a gyakorlatok azért aggasztóak, mert a kutatói karrier számos aspektusa attól függ, hogy munkájuk hány referenciát kap. Sok intézmény idézetszámokat használ a tudósok értékelésére, és ezek a számok olyan mutatókat tartalmaznak, mint például a h-index, amely a tudósok produktivitását és tanulmányaik hatását méri.

Idézet manipuláció valós következményei lehetnek. Júniusban az El País spanyol újság arról számolt be, hogy az ország Kutatásetikai Bizottsága felkérte a Salamancai Egyetemet, hogy vizsgálja ki újonnan kinevezett rektora, Juan Manuel Corchado informatikus munkáját, akit azzal vádolnak, hogy mesterségesen felfújta a Google Scholar mutatóit.

Referenciák eladók

A kutatóetikusok már azt gyanították, hogy az idézetek a Papírgyárak olyan szolgáltatások, amelyek alacsony minőségű tanulmányokat készítenek, és már elfogadott dokumentumokon értékesítenek szerzői jogokat – mondja Cyril Labbé, a franciaországi Grenoble Alpes Egyetem informatikusa. „A papírgyárak képesek hivatkozni az általuk forgalmazott lapokra” – mondja.

2023 novemberében a philadelphiai, pennsylvaniai székhelyű Clarivate elemzőcég több mint 1000 kutatót zárt ki éves listájáról. sokat idézett kutatók az idézetmanipulációtól és a „hiperközzétételtől” való félelem miatt.

Zaki és munkatársai szúróműveletük során létrehoztak egy Google Scholar-profilt egy kitalált tudós számára, és feltöltöttek 20 mesterséges intelligencia felhasználásával készült cikket.

A csapat ezután egy olyan céghez fordult, amelyet az adatkészletükben szereplő egyik szerzőhöz kapcsolódó gyanús idézetek elemzése közben találtak, akik úgy tűnt, hogy idézeteket adtak el a Google Tudós-profiloknak. A tanulmány szerzői e-mailben vették fel a kapcsolatot a céggel, majd később a WhatsApp-on keresztül kommunikáltak. A cég 50 idézetet kínált 300 dollárért vagy 100 idézetet 500 dollárért. A szerzők az első lehetőséget választották, és 40 nappal később 22 folyóirat tanulmányaiból származó 50 idézet – amelyek közül 14 szerepelt a Scopus-indexelt tudományos adatbázisban – felkerült a Google Scholar fiktív kutatói profiljába.

…