A hivatkozási fekete piac: A tudósok megzavarják a csalásszabályokat

Betrug mit Zitaten: Eine aktuelle Studie enthüllt die wachsenden Möglichkeiten für Wissenschaftler, Zitatangaben zu manipulieren. Erfahren Sie, wie Forscher gefälschte Zitate kaufen und wie dies die wissenschaftliche Integrität beeinträchtigt.
Csalás az idézetekkel: Egy jelenlegi tanulmány feltárja a tudósok növekvő lehetőségeit a kvótainformációk manipulálására. Tudja meg, hogy a kutatók hogyan vásárolnak hamis idézeteket, és hogyan befolyásolja a tudományos integritás. (Symbolbild/natur.wiki)

A hivatkozási fekete piac: A tudósok megzavarják a csalásszabályokat

<ábra class = "ábra">

Ezek a gyakorlatok aggasztóak, mivel a kutató karrierjének sok szempontja attól függ, hogy hány hivatkozást kapnak munkájuk. Számos intézmény idéző ​​adatokat használ a tudósok értékelésére, és a számok olyan mutatókat tájékoztatnak, mint a H-index, amelynek célja a tudósok termelékenységének és tanulmányaik hatásainak mérése.

Manipuláció létrehozása Valódi következményekkel járhat. Júniusban az El País spanyol újság arról számolt be, hogy az állam kutatási etikai bizottsága felkérte a Salamancai Egyetemt, hogy vizsgálja meg az újonnan kinevezett rektor Juan Manuel Corchado munkáját, egy számítógépes tudósot, akit a Google Scholar mutatóinak mesterséges vizsgálatában vádoltak.

Eladásra kerülő hivatkozások

Kutatási etikus már azt gyanította, hogy a hivatkozás papírgyárak rendelkezésre állnak, amelyek alacsonyabb szintű tanulmányokat készítenek, és a már elfogadott papírokról adnak el automatikus helyeket. "A papírgyáraknak lehetősége van idézeteket hozzáadni az általuk eladott papírokhoz" - mondja.

2023 novemberében a Pennsylvania állambeli Philadelphia-i Clarivate elemző társaság több mint 1000 kutatót fejezett be a éves listájáról.

A szúrós műveletük során Zaki és kollégái létrehoztak egy Google Scholar profilt egy kitalált tudós számára, és a mesterséges intelligencia segítségével 20 -at töltöttek be.

A csapat ezután egy olyan társasághoz fordult, amelyet találtak, amikor a gyanús idézeteket elemezték, amelyek kapcsolódtak az adatrekord egyik szerzőjéhez, és úgy tűnt, hogy a Google Scholar Profiles -nek idézeteket adnak el. A tanulmány szerzői e -mailben kapcsolatba léptek a társasággal, majd később a WhatsApp -on keresztül kommunikáltak. A társaság 50 dollár idézetet ajánlott fel 300 vagy 100 dollárért. A szerzők az első lehetőséget választották, és 40 nappal későbbi 50 idézetet választottak a 22 magazinban végzett tanulmányokból - ebből 14 a Scopus által jelzett tudományos adatbázisban - a Google Scholar fiktív kutatási profiljához.