Istraživački etičari zabrinuti su zbog rastućih načina na koje znanstvenici mogu krivotvoriti ili manipulirati citiranjem broja svojih studija. Posljednjih mjeseci pojavile su se sve brže prakse. Jedna je metoda otkrivena kroz operaciju uboda u kojoj je skupina istraživača kupila 50 citata kako bi napuhala profil Google znalca izmišljenog znanstvenika koji su stvorili.

Znanstvenici su citate kupili za 300 dolara od tvrtke koja se čini da prodaju lažne citate. To potvrđuje postojanje crnog tržišta lažnih vjerodajnica o kojima su integritet istraživanja dugo nagađali, kaže tim.

"Počeli smo primjećivati ​​nekoliko profila Google Scholar -a s upitnim povijesti citiranja", kaže Yasir Zaki, računalni znanstvenik sa Sveučilišta New York (NYU) Abu Dhabi, čiji je tim opisao operaciju STING -a u veljači. "Kad rukopis primi stotine citata u roku od nekoliko dana od objave ili kada znanstvenik naglo i masovno povećava citate, tada znate da nešto nije u redu."

Te se prakse odnose na to jer mnogi aspekti karijere istraživača ovise o tome koliko referenci njihov rad prima. Mnoge institucije koriste brojeve citata za procjenu znanstvenika, a brojevi obavještavaju metrike poput H-indeksa, koji je namijenjen mjerenju produktivnosti znanstvenika i utjecaja njihovih studija.

Manipulacija citatom mogu imati stvarne posljedice. U lipnju, španjolski list El País izvijestio je da je Odbor za istraživačku etiku u zemlji zatražio od Sveučilišta u Salamanci da istraži rad svog novoimenovanog rektora Juana Manuela Corchadoa, računalnog znanstvenika optuženog za umjetno napuhavanje svojih Google znalca.

Upućivanja na prodaju

Etičari istraživanja već su sumnjali da su citati u Mlinovi papira su na prodaju, usluge koje proizvode nekvalitetne studije i prodaju autorstva na već prihvaćenim radovima, kaže Cyril Labbé, računalni znanstvenik sa Sveučilišta u Grenoble Alpes u Francuskoj. "Mlinice papira imaju mogućnost uključiti citate u papire koje prodaju", kaže on.

U studenom 2023., Philadelphia, tvrtka za analitiku sa sjedištem u Pennsylvaniji, Clarivate je isključila više od 1.000 istraživača s njegove godišnjeg popisa Visoko citirani istraživači Zbog straha od manipulacije citiranjem i 'hiper-objavljivanja'.

Zaki i njegovi kolege u svom ubodu stvorili su profil Google znalca za izmišljenog znanstvenika i prenijeli 20 radova stvorenih umjetnom inteligencijom.

Tim se zatim okrenuo tvrtki koju su pronašli dok je analizirao sumnjive citate povezane s jednim od autora u svom skupu podataka za koji se činilo da prodaje citate profilima Google Scholar. Autori studije kontaktirali su tvrtku e -poštom i kasnije komunicirali putem WhatsApp -a. Tvrtka je ponudila 50 citata za 300 ili 100 citata za 500 dolara. Autori su odabrali prvu opciju, a 40 dana kasnije, 50 citata iz studija u 22 časopisa - od kojih je 14 bilo u znanstvenoj bazi podataka indeksiranom Scopusom - dodano je na fiktivni profil istraživača na Google Scholar.

...