Teaduseetikud on mures kasvavate viiside pärast, kuidas teadlased saavad oma uuringute tsitaatide arvu võltsida või manipuleerida. Viimastel kuudel on esile kerkinud üha jultunud tavad. Üks meetod paljastati nõelamisoperatsiooni kaudu, mille käigus teadlaste rühm ostis 50 tsitaati, et suurendada nende loodud väljamõeldud teadlase Google Scholari profiili.

Teadlased ostsid tsitaate 300 dollari eest ettevõttelt, mis näib müüvat hulgi võltsitud tsitaate. See kinnitab võltsitud volikirjade musta turu olemasolu, mille üle aususe uurijad on pikka aega spekuleerinud, väidab meeskond.

"Me hakkasime märkama mitut küsitava tsitaadi ajalooga Google Scholari profiile," ütleb Yasir Zaki, New Yorgi ülikooli (NYU) Abu Dhabi arvutiteadlane, kelle meeskond kirjeldas Stingi operatsiooni veebruari eeltrükkis. "Kui käsikiri saab mõne päeva jooksul pärast avaldamist sadu tsitaate või kui teadlasel on tsitaatide arv järsult ja tohutult suurenenud, siis teate, et midagi on valesti."

Need tavad on murettekitavad, sest paljud teadlase karjääri aspektid sõltuvad sellest, kui palju viiteid tema töö saab. Paljud asutused kasutavad teadlaste hindamiseks tsitaatide arvu ja need numbrid annavad teavet selliste näitajate kohta nagu h-indeks, mis on mõeldud teadlaste produktiivsuse ja nende uuringute mõju mõõtmiseks.

Tsiteerimisega manipuleerimine võivad sellel olla reaalsed tagajärjed. Juunis teatas Hispaania ajaleht El País, et riigi teaduseetika komitee palus Salamanca ülikoolil uurida äsja ametisse nimetatud rektori Juan Manuel Corchado tööd, arvutiteadlast, keda süüdistati Google Scholari mõõdikute kunstlikus suurendamises.

Müügil viited

Teaduseetikud kahtlustasid juba, et tsitaadid aastal Paberivabrikud on müügiks teenused, mis toodavad madala kvaliteediga uuringuid ja müüvad juba aktsepteeritud paberite autorsust, ütleb Prantsusmaa Grenoble Alpesi ülikooli arvutiteadlane Cyril Labbé. "Paberivabrikud saavad müüdavatele paberitele tsitaate lisada," ütleb ta.

2023. aasta novembris jättis Pennsylvanias asuv Philadelphia analüütikafirma Clarivate oma iga-aastasest nimekirjast välja enam kui 1000 teadlast. kõrgelt tsiteeritud teadlased tsiteerimisega manipuleerimise ja "hüperavaldamise" hirmu tõttu.

Zaki ja tema kolleegid lõid oma nõelamisoperatsiooni käigus väljamõeldud teadlasele Google Scholari profiili ja laadisid üles 20 tehisintellekti abil loodud dokumenti.

Seejärel pöördus meeskond ettevõtte poole, mille nad leidsid, analüüsides kahtlasi tsitaate, mis olid seotud ühe nende andmekogus oleva autoriga, kes näis müüvat tsitaate Google Scholari profiilidele. Uuringu autorid võtsid ettevõttega ühendust e-posti teel ja hiljem suhtlesid WhatsAppi kaudu. Ettevõte pakkus 50 tsitaati 300 dollari eest või 100 tsitaati 500 dollari eest. Autorid valisid esimese variandi ja 40 päeva hiljem lisati Google Scholari fiktiivsele teadlase profiilile 50 tsitaati 22 ajakirjas tehtud uuringutest – millest 14 olid Scopuse indeksiga teadusandmebaasis.

…