The Citation Black Market: los científicos perjudican las regulaciones de fraude

Los éticos de investigación están preocupados por las crecientes posibilidades de cómo los científicos pueden falsificar o manipular las cifras de citas de sus estudios. En los últimos meses, las prácticas descaradas han aparecido cada vez más. Un método fue presentado por una operación de aguijón en la que un grupo de investigadores compraron 50 citas para inflar el perfil de Google Scholar de un científico ficticio que habían creado.

Los científicos compraron las citas por $ 300 en una compañía que aparentemente vendía citas falsas en masas. Esto confirma la existencia de un mercado negro para referencias falsas que han especulado durante mucho tiempo sobre la nariz de detección de integridad de la investigación, dice el equipo.

"Comenzamos a notar varios perfiles de Google Scholar con cursos de citas cuestionables", dice Yasir Zaki, un científico informático de la Universidad de Nueva York (NYU) Abu Dhabi, cuyo equipo describió la operación de aguijón en una preimpresión de febrero. "Si un manuscrito recibe cientos de citas dentro de unos días después de la publicación, o si un científico tiene un aumento repentino y masivo en las citas, entonces sabe que algo está mal".

Estas prácticas son preocupantes porque muchos aspectos de la carrera de un investigador dependen de cuántas referencias reciben su trabajo. Muchas instituciones utilizan cifras de citas para evaluar a los científicos, y los números informan métricas como el índice H, que tiene la intención de medir la productividad de los científicos y los efectos de sus estudios.

Creación de manipulación Puede tener consecuencias reales. En junio, el periódico español El País informó que el Comité de Ética de Investigación del Estado pidió a la Universidad de Salamanca que investigara artificialmente, investigar el trabajo de su recién nombrado Rector Juan Manuel Corchado, un científico informático acusado de investigar artificialmente sus métricas de Google Scholar.

Las referencias se venden

La ética de la investigación ya sospechaba que la cita en están disponibles molinos de papel , que producen estudios inferiores y venden en los documentos ya aceptados, dice Cyril Labé, un sientista informática de la Universidad de Grenoble. "Los molinos de papel tienen la oportunidad de agregar citas a los documentos que venden", dice.

En noviembre de 2023, la compañía de análisis Clarivate en Filadelfia, Pensilvania, concluyó a más de 1,000 investigadores de su lista anual de de la manipulación Afared Manipulation y Hyper Publishing '.

En su operación de aguijón, Zaki y sus colegas crearon un perfil de Google Scholar para un científico ficticio y cargaron 20 con la ayuda de la inteligencia artificial.

El equipo luego recurrió a una compañía que encontraron cuando analizaron citas sospechosas que estaban vinculadas a uno de los autores de su registro de datos y parecían vender citas a los perfiles de Google Scholar. Los autores del estudio contactaron a la compañía por correo electrónico y luego se comunicaron a través de WhatsApp. La compañía ofreció una cita de $ 50 por $ 300 o $ 100. Los autores optaron por la primera opción y 40 días después 50 citas de estudios en 22 revistas, de las cuales 14 en la base de datos científica indicada por el Scopus, agregada al perfil de investigación ficticia en Google Scholar.

...