Η Black Market Citation: Οι επιστήμονες αναστατώνουν τους κανονισμούς απάτης

Η Black Market Citation: Οι επιστήμονες αναστατώνουν τους κανονισμούς απάτης
Οι ερευνητικοί ηθικοί ανησυχούν για τις αυξανόμενες δυνατότητες του τρόπου με τον οποίο οι επιστήμονες μπορούν να παραποιήσουν ή να χειραγωγήσουν τα στοιχεία της αναφοράς των σπουδών τους. Τους τελευταίους μήνες, οι πρακτικές που εμφανίστηκαν όλο και περισσότερο εμφανίστηκαν. Μια μέθοδος αποκαλύφθηκε από μια επιχείρηση τσίμπημα στην οποία μια ομάδα ερευνητών αγόρασε 50 αναφορές για να φουσκώσει το προφίλ του Google Scholar ενός φανταστικού επιστήμονα που είχαν δημιουργήσει.
Οι επιστήμονες αγόρασαν τις αναφορές για $ 300 από μια εταιρεία που προφανώς πούλησε ψεύτικες αναφορές σε μάζες. Αυτό επιβεβαιώνει την ύπαρξη μιας μαύρης αγοράς για ψεύτικες αναφορές που έχουν από καιρό εικαστεί για τη μύτη ανίχνευσης ακεραιότητας της έρευνας, λέει η ομάδα.
"Ξεκινήσαμε να παρατηρούμε αρκετά προφίλ μελετητή Google με αμφισβητήσιμα μαθήματα παραπομπής", λέει ο Yasir Zaki, επιστήμονας υπολογιστών στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης (NYU) Abu Dhabi, η ομάδα του οποίου περιέγραψε την επιχείρηση Sting σε ένα Preprint του Φεβρουαρίου. "Εάν ένα χειρόγραφο λάβει εκατοντάδες αναφορές μέσα σε λίγες μέρες μετά τη δημοσίευση ή εάν ένας επιστήμονας έχει μια ξαφνική και μαζική αύξηση των αναφορών, τότε ξέρετε ότι κάτι δεν πάει καλά".
Αυτές οι πρακτικές ανησυχούν επειδή πολλές πτυχές της σταδιοδρομίας ενός ερευνητή εξαρτώνται από το πόσες αναφορές λαμβάνουν το έργο τους. Πολλά ιδρύματα χρησιμοποιούν στοιχεία προσφορών για να αξιολογήσουν τους επιστήμονες και οι αριθμοί ενημερώνουν τις μετρήσεις όπως ο δείκτης Η, η οποία αποσκοπεί στη μέτρηση της παραγωγικότητας των επιστημόνων και των επιπτώσεων των μελετών τους.
Η δημιουργία χειρισμού μπορεί να έχει πραγματικές συνέπειες. Τον Ιούνιο, η ισπανική εφημερίδα El País ανέφερε ότι η επιτροπή δεοντολογίας της έρευνας του κράτους ζήτησε από το Πανεπιστήμιο της Salamanca να διερευνήσει τεχνητά, να διερευνήσει το έργο του νεοδιορισμένου πρύτανη Juan Manuel Corchado, επιστήμονα υπολογιστών που κατηγορείται για τεχνητή διερεύνηση των μετρήσεων του Google Scholar.
Αναφορές για να πωληθούν
Η ερευνητική ηθική έχει ήδη υποβαθμίσει ότι η παραπομπή στο είναι διαθέσιμα χαρτοπετσέτες , οι οποίοι παράγουν κατώτερες μελέτες και πωλούν θέσεις αυτοκόλλητων σε ήδη αποδεκτά χαρτιά. "Οι χαρτί έχουν την ευκαιρία να προσθέσουν αναφορές στα χαρτιά που πωλούν", λέει.
Τον Νοέμβριο του 2023, η εταιρεία ανάλυσης διαμαρτύρεται στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβανίας, κατέληξε σε περισσότερους από 1.000 ερευνητές από τον ετήσιο κατάλογο του από τον ετήσιο κατάλογο και την «υπερ-δημοσίευση».
Στη επιχείρησή τους, ο Zaki και οι συνάδελφοί του δημιούργησαν ένα προφίλ Google Scholar για έναν φανταστικό επιστήμονα και φόρτωσαν 20 με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης.
Η ομάδα στη συνέχεια στράφηκε σε μια εταιρεία που βρήκαν όταν ανέλυσαν ύποπτες αναφορές που συνδέονταν με έναν από τους συντάκτες του αρχείου δεδομένων τους και φαινόταν να πωλούν αναφορές στα προφίλ του Google Scholar. Οι συγγραφείς της μελέτης ήρθαν σε επαφή με την εταιρεία μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και αργότερα κοινοποίησαν μέσω του WhatsApp. Η εταιρεία προσέφερε αναφορά $ 50 για $ 300 ή $ 100. Οι συγγραφείς επέλεξαν την πρώτη επιλογή και 40 ημέρες αργότερα 50 αναφορές από μελέτες σε 22 περιοδικά - εκ των οποίων 14 στην επιστημονική βάση δεδομένων που υποδεικνύεται από το SCOPUS - προστέθηκε στο φανταστικό ερευνητικό προφίλ στο Google Scholar.
…
- >
ibrahim, Η., Liu, F., Zaki, Y. & Rahwan, T. Preprint στο Arxiv >> https://doi.org/10.48550/arxiv.2402.04607 (2024).