Citation Black Market: Forskere ukorrekt svigforskrifter

Betrug mit Zitaten: Eine aktuelle Studie enthüllt die wachsenden Möglichkeiten für Wissenschaftler, Zitatangaben zu manipulieren. Erfahren Sie, wie Forscher gefälschte Zitate kaufen und wie dies die wissenschaftliche Integrität beeinträchtigt.
Svig med citater: En aktuel undersøgelse afslører de voksende muligheder for forskere til at manipulere kvoteoplysninger. Lær, hvordan forskere køber falske citater, og hvordan videnskabelig integritet påvirker. (Symbolbild/natur.wiki)

Citation Black Market: Forskere ukorrekt svigforskrifter

Forskningsetikere er bekymrede over de voksende muligheder for, hvordan forskere kan forfalske eller manipulere citeringstalene i deres studier. I de sidste par måneder har den modige praksis i stigende grad vist sig. En metode blev afsløret af en brodsoperation, hvor en gruppe forskere købte 50 citater for at oppustere Google Scholar -profilen af ​​en fiktiv videnskabsmand, som de havde oprettet.

Forskerne købte citaterne for $ 300 fra et firma, der tilsyneladende solgte falske citater i masser. Dette bekræfter eksistensen af ​​et sort marked for falske referencer, der længe har spekuleret i forskningsintegritetsdetektering næsen, siger teamet.

"We started to notice several Google Scholar profiles with questionable citation courses," says Yasir Zaki, an computer scientist at New York University (NYU) Abu Dhabi, whose team described the Sting operation in a February Preprint. "Hvis et manuskript modtager hundreder af citater inden for få dage efter offentliggørelsen, eller hvis en videnskabsmand har en pludselig og massiv stigning i citater, ved du, at der er noget galt."

Disse praksis er bekymrende, fordi mange aspekter af en forskerkarriere afhænger af, hvor mange referencer deres arbejde får. Mange institutioner bruger citatfigurer til at evaluere forskere, og antallet informerer metrics såsom H-indekset, som er beregnet til at måle videnskabsmænds produktivitet og virkningerne af deres studier.

Oprettelse af manipulation kan have reelle konsekvenser. I juni rapporterede den spanske avis El País, at statsudvalget i staten bad University of Salamanca om kunstigt at undersøge, undersøge arbejdet med dets nyudnævnte rektor Juan Manuel Corchado, en computerforsker, der er anklaget for kunstigt at undersøge sin Google Scholar -metrics.

henvisninger, der skal sælges

Forskningsetiker har allerede mistanke om, at citat i Paper Mills er tilgængelige, der producerer underordnede studier og sælger autorpladser på allerede accepterede papirer, siger Cyril Labbé, en computerforsker ved University GrenoBle Alpes i France. "Paper Mills har mulighed for at tilføje citater til de papirer, de sælger," siger han.

I november 2023 afsluttede analyseselskabet Clarivate i Philadelphia, Pennsylvania, mere end 1.000 forskere fra hans årlige liste over fra afared manipulation og 'hyper publicering'.

I deres brodsoperation skabte Zaki og hans kolleger en Google Scholar -profil for en fiktiv videnskabsmand og indlæste 20 ved hjælp af kunstig intelligens.

Holdet vendte sig derefter mod et firma, som de fandt, da de analyserede mistænkelige citater, der var knyttet til en af ​​forfatterne af deres dataregistrering og så ud til at sælge citater til Google Scholar -profiler. Undersøgelsesforfatterne kontaktede virksomheden via e -mail og kommunikerede senere via WhatsApp. Virksomheden tilbød $ 50 citat for $ 300 eller $ 100. Forfatterne valgte den første mulighed og 40 dage senere 50 citater fra studier i 22 magasiner - hvoraf 14 i den videnskabelige database, der blev angivet af Scopus - tilføjede den fiktive forskningsprofil på Google Scholar.

  1. >>

    Ibrahim, H., Liu, F., Zaki, Y. & Rahwan, T. Preprint på Arxiv >> download
    < /svg>