<Фигура клас = "Фигура"> <източник type = "image/webp" srcset = "https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-01672-7/d41586-01672-7_27447026.jpg?as=s=STOBP 767W, https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-01672-7/d41586-01672-7_2747026.jpg?as=WEBP 319W "Размери =" (Max-Width) 319px, (min-width: (max-widt

Изследователските етици са загрижени за нарастващите възможности за това как учените могат да фалшифицират или манипулират цифрите на цитирането на своите проучвания. През последните няколко месеца все по -често се появяват нахални практики. Метод беше разкрит от операция за ужилване, при която група изследователи закупиха 50 цитати, за да надуят профила на Google Scholar на измислен учен, който са създали.

Учените купиха цитатите за 300 долара от компания, която очевидно продаваше фалшиви цитати в маси. Това потвърждава съществуването на черен пазар за фалшиви справки, които отдавна спекулират за носа за откриване на целостта на научните изследвания, казва екипът.

"Започнахме да забелязваме няколко профила на Google Scholar със съмнителни курсове по цитиране", казва Ясир Заки, компютърен учен от Нюйоркския университет (NYU) Абу Даби, чийто екип описа операцията на ужилването в предварителен февруари. "Ако ръкописът получи стотици цитати в рамките на няколко дни след публикуването или ако учен има внезапно и масово увеличение на цитатите, тогава знаете, че нещо не е наред."

Тези практики се притесняват, тъй като много аспекти от кариерата на изследователя зависят от това колко препратки получават работата им. Много институции използват цитиращи цифри за оценка на учени, а числата информират показатели като H-индекс, който има за цел да измери производителността на учените и ефектите от техните проучвания.

Създаването на манипулация може да има реални последици. През юни испанският вестник El País съобщи, че Комитетът за изследователска етика на държавата поиска от университета в Саламанка да разследва изкуствено, да проучи работата на новоназначения ректор Хуан Мануел Корчадо, компютърен учен, който е обвинен в изкуствено разследване на своите Google Scholar Metrics.

Препратките, които ще бъдат продадени

Изследователски етик вече подозира, че цитирането в хартиени мелници са на разположение. „Хартиените мелници имат възможността да добавят цитати към документите, които продават“, казва той.

През ноември 2023 г. компанията за анализ се разклати във Филаделфия, Пенсилвания, заключи повече от 1000 изследователи от годишния му списък на от манипулация на Afared и „хипер публикуване“.

В своята операция „Стинг“ Заки и неговите колеги създадоха профил на Google Scholar за измислен учен и заредиха 20 с помощта на изкуствен интелект.

След това екипът се обърна към компания, която откриха, когато анализираха подозрителни цитати, които бяха свързани с един от авторите на техния запис на данни и сякаш продават цитати на Google Scholar Profiles. Авторите на проучването се свързаха с компанията по имейл и по -късно съобщават чрез WhatsApp. Компанията предложи цитиране на 50 долара за 300 или 100 долара. Авторите избраха първата опция и 40 дни по -късно 50 цитати от проучвания в 22 списания - от които 14 в научната база данни, посочени от Scopus - добавен към измисления изследователски профил в Google Scholar.

…