Lääkärit kohtelevat miehiä ja naisia ​​eri tavalla kivun suhteen - sairaalan naisten on odotettava pidempään nähdäkseen ja heille annetaan vähemmän todennäköisesti kipulääkkeitä kuin miehille. Tutkimus, jossa verrataan sitä, kuinka kipua havaitaan ja hoidetaan mies- ja naispotilailla.

Tulokset, julkaistu 5. elokuutaKansallisen tiedeakatemian julkaisut, korosta, kuinka tajuttomat puolueellisuudet voivat vaikuttaa käsitykseemme muiden kipukokemuksista.

"Naisten nähdään liioittelevina tai hysteerisinä, ja miesten nähdään stoikkisempina, kun he valittavat kipusta", sanoo Jerusalemin heprealaisen yliopiston lääkäri ja tutkija Alex Gileles-Hillel.

Minimoi naiskipu

Gileles-Hillel ja hänen kollegansa tutkivat tämän puolueellisuuden laajuutta Israelin ja Yhdysvaltain sairaaloiden hätätilanteissa. He analysoivat yli 20 000 vastuuvapausmuistiinpanoa potilailta, joilla oli ”epäspesifisiä” kipuvalituksia-kuten päänsärkyä-ilman selkeää syytä.

Analyysissä havaittiin, että heidän saapuessaan sairaalaan naisilla oli 10% vähemmän todennäköistä kuin miehillä, jotta potilas antaa kirjatun kipuasteikon 1-10, mikä antaa lääkäreille osoituksen kivun voimakkuudesta. Alkuperäisen arvioinnin mukaan naiset odottivat keskimäärin 30 minuuttia pidempään kuin miehet lääkärin näkemiseen ja saivat vähemmän todennäköisesti kipulääkkeitä kuin miehet. Tämä suuntaus oli riippumaton sairaanhoitajan tai lääkärin sukupuolesta. "Naisilla voi olla samat stereotyyppiset näkemykset naisten kipusta kuin miehet", sanoo Gileles-Hillel.

Tutkijat testasivat myös, kuinka 100 terveydenhuollon ammattilaista koki potilaiden kipua. Osallistujille esitettiin skenaario potilaalle, jolla oli vaikea selkäkipu ja potilaan aikaisempi kliininen tieto. Potilasprofiilit olivat identtisiä lukuun ottamatta sukupuolta. Osallistujat antoivat jatkuvasti korkeampia kipupisteitä miespotilaalle kuin naisille.

"Yksi syy siihen, että näemme tämän kipualueella, on, että kipulle ei ole objektiivisia mittauksia, joten lääkärin on luotettava potilaan raportteihin. Se mahdollistaa enemmän puolueellisuutta", sanoo Baltimoren Marylandin yliopiston terveydenhuollon tutkija Diane Hoffmann. Hän lisää, että aihe on korostettava lääketieteellisen koulutuksen aikana, jotta lääkärit voivat ymmärtää parempaa kipua ja hoidon puolueellisuutta.

Toinen välitön ratkaisu Gileles -Hillel haluaa testata, onko tietokonejärjestelmien käyttäminen muistojen luomiseen oikeudenmukaisuuden parantamiseksi - esimerkiksi hälytys voi kehottaa lääkäriä määräämään kipulääkkeitä, jos potilas on ilmoittanut korkeasta kipupisteestä sukupuolesta riippumatta. "Lääkärit eivät ole tietoisia näistä puolueellisuuksista", hän sanoo. "Tietoisuuden lisääminen on ratkaisu."