COP29攀登：历史突破还是失望？科学家的反应
COP29攀登：历史突破还是失望？科学家的反应
一项短期交易，挽救了阿塞拜疆巴库的COP29气候会议，是一种“脆弱的共识”，他们处理气候融资自然的研究人员。
在11月24日清晨，富裕国家的警察在短期承诺富裕国家将“带头”将贫困国家的气候融资提高到每年至少3000亿美元之后，称赞了富裕国家。低和中等国家，尤其是中国，也应为国际气候基金做出贡献，这是对COP协议的新颖性。
但是，来自印度，印度尼西亚和尼日利亚在内的一些最大发展中国家的代表很生气。一些人指控他们承受着达成协议的压力，以使COP会议没有在惨败中结束。此外，尚未确定以赠款或贷款形式提供的3000亿美元，私人或公共来源的多少。根据 ODI Global 分析，伦敦的智囊团。
对结果的失望
“巴库的财务报价非常令人失望，”智囊团的经济学家迪帕克·达斯古普塔（Dipak Dasgupta）说，新德里的能源和资源，主要作者，关于气候变化间的气候财务报告。
“尽管从火焰中撕毁这些警察有一段时间的乐趣，但在这次会议上显然是富裕国家和贫穷国家之间的旧伤口。 除了中国的例外，
中等大小的进来，富裕的国家建议，他们每年需要约2.4万亿美元才能使自己脱离化石燃料，并保护自己免受全球变暖的后果。 This sum corresponds to the recommendations of a “直到2035年，每年3000亿美元的承诺都不会说服任何人，我们将达到每年所需的1.3万亿美元来应对气候危机，” ODI Global气候和可持续性负责人莎拉·科伦布兰德（Sarah Colenbrander）说。
特朗普因素
如果即将到来的特朗普政府从国际气候协议中提取。
在COP之前，美国总统乔·拜登（Joe Biden）的政府必须在2024年每年提供114亿美元的气候融资，这对应于当前年度全球总数的10％。 Shakya说：“毫无疑问，我们将看到全球气候金融的巨大漏洞，这是由美国提供的，而气候影响正在加强和堆积。”相比之下，自2013年以来，中国每年都提供约40亿美元的气候融资。
COP代表还同意，将在巴西贝莱姆市COP30前的财务“时间表”文件创建，这应该表明各国将如何实现更高的气候金融目标。
“贝雷姆的巴库时间表是有充分理由的，迫切需要良好的实践科学，”达斯古普塔说。 “他需要精心照顾，没有拆除灯泡。”