COP29气候协议:历史性突破还是失望?科学家的反应

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

研究人员评估了在巴库举行的新的 COP29 气候协议方法:历史性突破还是令人失望的妥协?

Forscher bewerten den neuen COP29-Klimavereinbarungsansatz in Baku: historischer Durchbruch oder enttäuschender Kompromiss?
研究人员评估了在巴库举行的新的 COP29 气候协议方法:历史性突破还是令人失望的妥协?

COP29气候协议:历史性突破还是失望?科学家的反应

气候金融研究人员告诉《自然》杂志,一项拯救阿塞拜疆巴库 COP29 气候会议的短期协议是一个“脆弱的共识”。

11 月 24 日凌晨,富裕国家的 COP 代表们松了口气,他们短期承诺富裕国家将“带头”到 2035 年将贫困国家的气候融资增加到每年至少 3000 亿美元。预计低收入和中左收入国家,特别是中国,也将向国际气候基金捐款,这在 COP 协议中尚属首次。

但来自印度、印度尼西亚和尼日利亚等一些最大发展中国家的代表却感到愤怒。一些人声称,他们迫于压力达成协议,以免缔约方会议以惨败告终。此外,尚未确定这 3000 亿美元中有多少将以赠款或贷款的形式提供,也没有确定有多少来自私人或公共来源。

一位人士表示,目前富国向穷国提供的气候融资超过 1000 亿美元,如果一切照旧,预计到 2030 年将增至近 2000 亿美元 ODI Global 分析 ,伦敦的一个智囊团。

对结果的失望

新德里能源与资源智库经济学家、政府间气候变化专门委员会气候融资报告的主要作者迪帕克·达斯古普塔(Dipak Dasgupta)表示:“巴库的财务报价非常令人失望。”

总部位于美国弗吉尼亚州阿灵顿的国际自然保护组织大自然保护协会的气候主任克莱尔·沙基亚 (Clare Shakya) 表示:“虽然这次缔约方大会从火焰中解救出来,带来了短暂的喜悦,但这次会议也暴露了富国和穷国之间的旧伤。”

除中国外的中低收入国家向缔约方会议提出建议,到 2030 年,它们每年需要约 2.4 万亿美元来摆脱化石燃料并保护自己免受全球变暖的影响。这一数额对应于一位人士的建议 有影响力的报告 ,由科学家和经济学家提出。为了在缔约方会议期间达成协议,80 多个国家提议提供 1.3 万亿美元。

ODI Global 气候与可持续发展主管莎拉·科伦布兰德 (Sarah Colenbrander) 表示:“到 2035 年每年投入 3000 亿美元的承诺并不能让任何人相信我们将实现解决气候危机所需的每年 1.3 万亿美元的目标。”

特朗普因素

商定的金额也没有反映出美国在特朗普政府上台后撤回全球气候融资的情况 退出国际气候协定

在缔约方会议之前,美国总统乔·拜登政府承诺到 2024 年每年提供 114 亿美元的气候融资,约占当前全球年度总额的 10%。 “毫无疑问,随着气候影响的加剧和积累,我们将看到(美国)提供的全球气候融资出现巨大缺口,”释迦说。她补充道,相比之下,自 2013 年以来,中国每年提供约 40 亿美元的气候融资。

缔约方会议代表还同意,将在巴西贝伦举行的第三十届缔约方会议之前制定一份财务“路线图”文件,展示各国将如何实现更高的气候融资目标。

“巴库-贝伦路线图的存在是有原因的,而且迫切需要良好的实用科学,”达斯古普塔说。 “它需要小心照顾,而不是一个破坏球。”