COP29 CLIMIMENTUL COP29: descoperire istorică sau dezamăgire? Reacțiile oamenilor de știință

COP29 CLIMIMENTUL COP29: descoperire istorică sau dezamăgire? Reacțiile oamenilor de știință

Un acord pe termen scurt care a salvat conferințele climatice COP29 din Baku, Azerbaidjan, este un „consens fragil”, au spus cercetătorii de finanțe climatice pentru Nature.

Delegații COP scutiți din țările înstărite au aplaudat la primele ore ale 24 noiembrie, după un angajament pe termen scurt potrivit căruia țările înstărite vor „prelua conducerea” în creșterea finanțării climatice pentru țările sărace, până la cel puțin 300 de miliarde de dolari anual, până în 2035.

Dar delegații din unele dintre cele mai mari țări în curs de dezvoltare, inclusiv India, Indonezia și Nigeria, au fost supărați. Unii au susținut că au fost presionați să ajungă la un acord, astfel încât sesiunea de polițist să nu se încheie în Fiasco. În plus, nu a fost stabilit cât de mult vor veni 300 de miliarde de dolari sub formă de subvenții sau împrumuturi și nici cât vor veni din surse private sau publice.

Finanțele climatice actuale de la țări bogate la sărace este de peste 100 de miliarde de dolari și este de așteptat să crească la aproape 200 de miliarde de dolari până în 2030 în cadrul unui scenariu de afaceri ca de obicei, a spus unul Analiză de către ODI Global, un think tank la Londra.

Dezamăgirea cu rezultatul

„Oferta financiară pentru Baku a fost extrem de dezamăgitoare”, spune Dipak Dasgupta, economist la think tank pentru energie și resurse din New Delhi și autor principal al rapoartelor de finanțe climatice pentru grupul interguvernamental privind schimbările climatice.

„În timp ce există un scurt moment de bucurie de a fi scos acest polițist din Flăcări, această întâlnire a expus și rănile vechi între națiunile bogate și sărace”, notează Clare Shakya, director de climă la Nature Conservancy, o organizație internațională de conservare cu sediul în Arlington, Virginia, SUA.

Țările cu venituri joase și mijlocii, cu excepția Chinei, au abordat COP care propunea țărilor înstărite că ar avea nevoie de aproximativ 2,4 trilioane de dolari anual până în 2030 pentru a ceda de combustibilii fosili și pentru a se proteja de efectele încălzirii globale. Această sumă corespunde recomandărilor unuia Raport influent, care a fost prezentată de oamenii de știință și economiști. Pentru a vă apropia de o tranzacție în timpul polițistului, peste 80 de țări au propus o sumă de 1,3 trilioane de dolari.

„Promisiunea de 300 de miliarde de dolari pe an până în 2035 nu va convinge pe nimeni că vom obține 1,3 trilioane de dolari pe an necesar pentru a aborda criza climatică”, spune Sarah Colenbrander, șefa climatului și sustenabilității la ODI Global.

Factorii Trump

Suma convenită nu reflectă, de asemenea, un scenariu în care Statele Unite își retrag finanțarea climatică globală în cazul unei administrații Trump care intră se retrage din acordurile climatice internaționale.

Înainte de COP, administrația președintelui american Joe Biden s -a angajat să ofere anual de 11,4 miliarde de dolari în finanțarea climatică până în 2024, aproximativ 10% din totalul actual global global. „Nu există nici o îndoială că vom vedea o gaură enormă în finanțele climatice globale furnizate [de SUA] pe măsură ce impactul climatic se intensifică și se acumulează”, spune Shakya. În schimb, China a furnizat anual aproximativ 4 miliarde de dolari în finanțe climatice din 2013, adaugă ea.

Delegații COP au convenit, de asemenea, că un document financiar „foaie de parcurs” va fi produs înainte de COP30 în Belém, Brazilia, care arată modul în care țările vor atinge ținta mai mare a finanțelor climatice.

„Foaia de parcurs Baku-Belém este acolo dintr-un motiv, iar o bună știință practică este urgentă”, spune Dasgupta. „Are nevoie de îngrijire atentă, nu de o minge naufragiată.”