COP29 klimadal: Historisk gjennombrudd eller skuffelse? Reaksjoner fra forskerne

COP29 klimadal: Historisk gjennombrudd eller skuffelse? Reaksjoner fra forskerne

En kortsiktig avtale som reddet COP29 klimakonferanser i Baku, Aserbajdsjan, er en "skjør konsensus", forskere som takler klimafinansiering til naturen.

lettet politimannen i velstående land applauderte i de tidlige morgentimene 24. november etter et kortsiktig løfte om at velstående land vil "ta ledelsen" for å øke klimafinansieringen for fattige land til minst 300 milliarder dollar årlig. Lav og middels synkende land, spesielt Kina, bør også bidra til internasjonale klimafond, som er en nyhet for en politimannavtale.

delegater fra noen av de største utviklingslandene, inkludert India, Indonesia og Nigeria, sinte. Noen anklaget at de ble satt under press for å få en avtale slik at politimannen ikke endte i Fiasco. I tillegg ble det ikke bestemt hvor mye av de 300 milliarder dollar som er gitt i form av tilskudd eller lån, hvor mye som kommer fra private eller offentlige kilder.

Den nåværende klimafinansieringen fra rike til fattige land er over 100 milliarder dollar og forventes å øke til nesten 200 milliarder dollar under et "business-as-orusual" -scenario innen 2030, ifølge en Analyse av ODI Global , en tenketank i London.

skuffelsen over resultatet

"Det økonomiske tilbudet for Baku var ekstremt skuffende," sier Dipak Dasgupta, økonom ved tenketanken energien og ressursene i New Delhi og hovedforfatter for klimafinansieringsrapporter fra det mellomstatlige panelet for klimaendringer.

"Selv om det er et kort øyeblikk av glede å ha revet disse politiet ut av flammene, var gamle sår mellom velstående og fattige nasjoner tilsynelatende tydelige på dette møtet," sier Clare Shakya, sjef for klimaområdet ved Nature Conservancy, en internasjonal naturvernorganisasjon med base i Arlington, Virginia, USA. Med unntak av Kinas unntak,

lav og mellomstor innkommende, antydet de velstående landene at de trenger rundt 2,4 billioner dollar årlig for å løsrive seg mot fossilt brensel og for å beskytte seg mot konsekvensene av global oppvarming. Denne summen tilsvarer anbefalingene fra a "Løftet på 300 milliarder dollar i året til 2035 vil ikke overbevise noen om at vi vil nå de nødvendige 1,3 billioner dollar i året for å møte klimakrisen," sier Sarah Colenbrander, sjef for klima og bærekraft hos ODI Global.

Det avtalte beløpet gjenspeiler ikke et scenario der USA trekker ut sin globale klimafinansiering hvis en kommende Trump-administrasjon trekker seg fra internasjonale klimaavtaler .

Før politimannen var administrasjonen av USAs president Joe Biden forpliktet til å skaffe 11,4 milliarder dollar i klimafinansiering årlig innen 2024, noe som tilsvarer omtrent 10% av den nåværende årlige globale totalen. "Det er ingen tvil om at vi vil se et enormt hull i global klimafinansiering, som er gitt [av USA] mens klimaffektene styrker og hoper seg opp," sier Shakya. Derimot har Kina gitt rundt 4 milliarder dollar i klimafinansiering hvert år siden 2013.

COP -delegatene var også enige om at et økonomisk "timeplan" -dokument foran COP30 i Belém, Brasil, vil bli opprettet, som skal vise hvordan landene vil oppnå det høyere målet for klimafinansiering.

"Baku -timeplanen for Belém er tilgjengelig av en god grunn, og god praktisk vitenskap er presserende nødvendig," sier Dasgupta. "Han trenger nøye pleie og ingen rivningspære."