COP29 Climadal: vēsturisks izrāviens vai vilšanās? Zinātnieku reakcija

Pētnieki vērtē jauno COP29 klimata līgumu Baku: vēsturisks izrāviens vai vilšanās kompromiss?
(Symbolbild/natur.wiki)

COP29 Climadal: vēsturisks izrāviens vai vilšanās? Zinātnieku reakcija

Īstermiņa darījums, kas izglāba COP29 klimata konferences Baku, Azerbaidžānā, ir "trausla vienprātība", pētnieki, kas nodarbojas ar klimata finansēšanu dabai.

Atbrīvoja no turīgo valstu policistu, kurš aplaudēja 24. novembra agrā rīta stundā pēc neilga laika solījuma, ka turīgās valstis "uzņemsies vadību", lai palielinātu nabadzīgo valstu klimata finansēšanu līdz vismaz 300 miljardiem USD gadā. Zema un vidēji saudzīgām valstīm, īpaši Ķīnai, vajadzētu arī dot ieguldījumu starptautiskajos klimata fondos, kas ir jaunums policistu līgumam.

Tomēr

delegāti no dažām no lielākajām jaunattīstības valstīm, ieskaitot Indiju, Indonēziju un Nigēriju, bija dusmīgi. Daži apsūdzēja, ka viņiem tika izdarīts spiediens, lai panāktu darījumu, lai COP sesija nebeigtos fiasko. Turklāt netika noteikts, cik daudz no 300 miljardiem dolāru tiek nodrošināti dotāciju vai aizdevumu veidā, cik daudz nāks no privātiem vai publiskiem avotiem.

The current climate finance from rich to poor countries is over $ 100 billion and is expected to increase to almost $ 200 billion under a "Business-As-Uusual" scenario by 2030, according to a Analīze, ko veic ODI Global , ideju tvertne Londonā.

Vilšanās par rezultātu

"Baku finanšu piedāvājums bija ārkārtīgi sarūgtināts," saka Dipak Dasgupta, ideju laboratorijas ekonomists The Energy and Resursi New Delhi un galvenais autors Klimata pārmaiņu starpvaldību komisijas klimata finanšu ziņojumos.

"Lai arī ir īss prieka brīdis, lai no liesmām būtu noplēsis šos policistus, vecās brūces starp turīgajām un nabadzīgajām valstīm acīmredzot bija acīmredzamas šajā sanāksmē," saka Klēra Šakija, klimata zonas vadītājs Dabas aizsardzības pārvalde, starptautiska dabas aizsardzības organizācija, kas atrodas Ārlingtonā, Virdžīnijā, ASV. Izņemot Ķīnas izņēmumu,

zemu un vidēju ienākošo, turīgās valstis ierosināja, ka tām ir nepieciešami aptuveni 2,4 triljoni USD gadā, lai atdalītos no fosilā kurināmā un pasargātu sevi no globālās sasilšanas sekām. Šī summa atbilst A Ietekmēts ziņojums , kas bija redzams. Cop, vairāk nekā 80 valstis ieteica summu 1,3 triljonos.

"Solījums par USD 300 miljardiem gadā līdz 2035. gadam nevienu nepārliecinās, ka mēs sasniegsim nepieciešamos 1,3 triljonus USD gadā, lai apmierinātu klimata krīzi," saka Sāra Kolenbrandera, ODI globālā klimata un ilgtspējības vadītāja.

Trump faktori

Vienojamā summa neatspoguļo scenāriju, kurā Amerikas Savienotās Valstis izņem savu globālo klimata finansējumu, ja gaidāmā Trumpa administrācija izstājas no starptautiskiem klimata nolīgumiem .

Pirms policista ASV prezidenta Džo Baidena administrācijai bija pienākums līdz 2024. gadam katru gadu nodrošināt USD 11,4 miljardus klimata finansējumā, kas atbilst aptuveni 10% no pašreizējā gada kopējā gada pasaules kopsummā. "Nav šaubu, ka mēs redzēsim milzīgu caurumu globālajā klimata finansēšanā, ko [ASV] nodrošina, kamēr klimata ietekme stiprina un sakrauj," saka Šakija. Turpretī Ķīna kopš 2013. gada katru gadu ir nodrošinājusi aptuveni 4 miljardus dolāru klimata finansēšanas.

Cop delegāti arī vienojās, ka tiks izveidots finanšu “grafika” dokuments COP30 priekšā Belē, Brazīlijā, kam vajadzētu parādīt, kā valstis sasniegs augstāku klimata finansēšanas mērķi.

"Baku grafiks Belém ir pieejams pamatota iemesla dēļ, un steidzami nepieciešama laba praktiskā zinātne," saka Dasgupta. "Viņam nepieciešama rūpīga aprūpe un bez nojaukšanas spuldzes."