Klimatski sporazum COP29: povijesni napredak ili razočaranje? Reakcije znanstvenika

Klimatski sporazum COP29: povijesni napredak ili razočaranje? Reakcije znanstvenika

Kratkoročni dogovor koji je spasio klimatske konferencije COP29 u Bakuu, Azerbajdžan, "krhki je konsenzus", rekli su istraživači klimatskih financija za Nature.

Delegati COP-a iz bogatih zemalja s olakšanjem zapljeskali su u ranim jutarnjim satima 24. studenoga nakon kratkoročnog obećanja da će bogate zemlje "preuzeti vodstvo" u povećanju financiranja klimatskih promjena za siromašne zemlje na najmanje 300 milijardi dolara godišnje do 2035. Zemlje s niskim i srednjim lijevim dohotkom, posebice Kina, također se očekuje da daju doprinos međunarodnim klimatskim fondovima, označavajući prvi sporazum COP-a.

Ali izaslanici iz nekih od najvećih zemalja u razvoju, uključujući Indiju, Indoneziju i Nigeriju, bili su ljuti. Neki su tvrdili da su bili pod pritiskom da postignu dogovor tako da sjednica COP-a nije završila fijaskom. Osim toga, nije utvrđeno koliko će od 300 milijardi dolara doći u obliku bespovratnih sredstava ili zajmova, niti koliko će doći iz privatnih ili javnih izvora.

Trenutačno financiranje klimatskih promjena od bogatih do siromašnih zemalja iznosi više od 100 milijardi dolara, a očekuje se da će porasti na gotovo 200 milijardi dolara do 2030. prema uobičajenom scenariju, rekao je jedan Analiza ODI Global, think tank u Londonu.

Razočaranje rezultatom

"Financijska ponuda za Baku bila je krajnje razočaravajuća", kaže Dipak Dasgupta, ekonomist u The Energy and Resources think tanku u New Delhiju i vodeći autor izvješća o financiranju klimatskih promjena za Međuvladin panel o klimatskim promjenama.

“Iako postoji kratak trenutak radosti zbog izvlačenja ovog COP-a iz plamena, ovaj sastanak također je razotkrio stare rane između bogatih i siromašnih nacija,” primjećuje Clare Shakya, direktorica klime u The Nature Conservancy, međunarodnoj organizaciji za zaštitu prirode sa sjedištem u Arlingtonu, Virginia, SAD.

Zemlje s niskim i srednjim lijevim dohotkom, isključujući Kinu, obratile su se COP-u predlažući bogatim zemljama da će im trebati oko 2,4 trilijuna dolara godišnje do 2030. da se odreknu fosilnih goriva i zaštite od učinaka globalnog zatopljenja. Ovaj zbroj odgovara preporukama jednog utjecajno izvješće, koju su predstavili znanstvenici i ekonomisti. Kako bi se približili dogovoru tijekom COP-a, više od 80 zemalja predložilo je iznos od 1,3 trilijuna dolara.

“Obećanje od 300 milijardi dolara godišnje do 2035. neće nikoga uvjeriti da ćemo postići 1,3 bilijuna dolara godišnje potrebnih za rješavanje klimatske krize”, kaže Sarah Colenbrander, voditeljica klime i održivosti u ODI Globalu.

Trumpovi faktori

Dogovoreni iznos također ne odražava scenarij u kojem Sjedinjene Države povlače svoje globalno financiranje klimatskih promjena u slučaju dolaska Trumpove administracije povlači se iz međunarodnih klimatskih sporazuma.

Prije COP-a, administracija američkog predsjednika Joea Bidena obvezala se osigurati 11,4 milijarde dolara godišnje za financiranje klimatskih promjena do 2024., oko 10% trenutnog godišnjeg globalnog iznosa. “Nema sumnje da ćemo vidjeti ogromnu rupu u globalnom financiranju klimatskih promjena koje osigurava [SAD] kako se klimatski utjecaji intenziviraju i akumuliraju”, kaže Shakya. Nasuprot tome, Kina je od 2013. osigurala oko 4 milijarde dolara godišnje za financiranje klimatskih promjena, dodaje ona.

Delegati COP-a također su se složili da će prije COP30 u Belému u Brazilu biti izrađen dokument o financijskom "mapu puta", koji će pokazati kako će zemlje postići viši cilj financiranja klimatskih promjena.

"Put Baku-Belém postoji s razlogom i hitno je potrebna dobra praktična znanost", kaže Dasgupta. "Potrebna mu je pažljiva njega, a ne lopta za uništavanje."