COP29 CLIMADAL: Historiallinen läpimurto tai pettymys? Tutkijoiden reaktiot

COP29 CLIMADAL: Historiallinen läpimurto tai pettymys? Tutkijoiden reaktiot

Lyhytaikainen sopimus, joka pelasti COP29-ilmastokonferenssit Bakuissa, Azerbaidžanissa, on "hauras yksimielisyys", tutkijat, jotka käsittelevät ilmastorahoitusta luontoon.

helpottunut varakkaiden maiden poliisi kiitti 24. marraskuuta varhain aamulla lyhyen aikavälin lupauksen jälkeen, että varakkaat maat "siirtävät johtoaseman" lisätäkseen köyhien maiden ilmastorahoitusta vähintään 300 miljardiin dollariin vuodessa. Pienten ja keskisuurten maiden, etenkin Kiinan, tulisi myös osallistua kansainvälisiin ilmastorahastoihin, mikä on uutuus COP-sopimukselle.

edustajat olivat vihaisia. Jotkut syyttivät sitä, että heitä painostettiin hankkimaan sopimuksen, jotta poliisi -istunto ei päättynyt fiaskoon. Lisäksi ei määritetty, kuinka suuri osa 300 miljardista dollarista annetaan apurahojen tai lainojen muodossa, kuinka paljon tulee yksityisistä tai julkisista lähteistä.

Nykyinen ilmastorahoitus rikkaasta köyhiin maihin on yli 100 miljardia dollaria, ja sen odotetaan nousevan lähes 200 miljardiin dollariin "Business-as-suusual" -skenaariossa vuoteen 2030 mennessä, A ODI Global , Lontoon ajatuspankki.

pettymys tuloksesta

"Baku -taloudellinen tarjous oli erittäin pettymys", sanoo Think Tankin ekonomisti Dipak Dasgupta New Delhin energia ja resurssit ja pääkirjailija ilmastorahoitusraporteille hallitustenvälisestä ilmastomuutospaneelista.

"Vaikka näiden poliisien repeytyminen liekistä on ollut lyhyt ilo, varakkaiden ja köyhien kansakuntien väliset vanhat haavat olivat ilmeisesti ilmeisesti tässä kokouksessa", sanoo Clare Shakya, Nature Conservancy -yhtiön ilmastoalueen päällikkö, joka on Arlingtonissa, Virginiassa, Yhdysvalloissa. Kiinan poikkeusta lukuun ottamatta,

matala ja keskisuuri saapuvat, varakkaat maat ehdottivat, että ne tarvitsevat vuosittain noin 2,4 biljoonaa dollaria irrottautuakseen fossiilisista polttoaineista ja suojautuakseen ilmaston lämpenemisen seurauksista. Tämä summa vastaa a "300 miljardin dollarin lupaus vuodessa vuoteen 2035 saakka ei vakuuta ketään, että saavutamme vaadittavan 1,3 biljoonaa dollaria vuodessa vastaamaan ilmastokriisiä", sanoo ODI Globalin ilmasto- ja kestävyyspäällikkö Sarah Colenbrander.

Sovittu määrä ei heijasta skenaariota, jossa Yhdysvallat peruuttaa maailmanlaajuisen ilmastorahoituksensa, jos tuleva Trumpin hallinto vetäytyy kansainvälisistä ilmastosopimuksista .

Ennen poliisia Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin hallinto oli velvollinen toimittamaan 11,4 miljardia dollaria ilmastorahoituksessa vuodessa vuoteen 2024 mennessä, mikä vastaa noin 10% nykyisestä vuotuisesta kokonaismäärästä. "Ei ole epäilystäkään siitä, että näemme valtavan aukon globaalissa ilmastorahoituksessa, jonka [Yhdysvallat] tarjoaa ilmastovaikutukset vahvistavat ja kasaantuvat", Shakya sanoo. Sitä vastoin Kiina on tarjonnut noin 4 miljardia dollaria ilmastorahoitusta vuosittain vuodesta 2013 lähtien.

COP -edustajat olivat myös yhtä mieltä siitä, että Brasilian Belémin Cop30: n edessä oleva taloudellinen ”aikataulu” -asiakirja, jonka pitäisi osoittaa, kuinka maat saavuttavat korkeamman ilmastorahoituskohteen.

"Baku -aikataulu Belémille on saatavana hyvästä syystä, ja hyvää käytännöllistä tiedettä tarvitaan kiireellisesti", Dasgupta sanoo. "Hän tarvitsee huolellista hoitoa eikä purkupolttoa."